Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
прабхупада не назначил гуру после себя он приказал распостранять данное Им знание.
ПИПЕЦ ЦЕПИ УЧЕНИЧЕСКОЙ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ! На конец-то мы цепи потеряли! Какое облегчение. Хоть ори капслоком, паря. А мы парились, зубрили, переваривали горелые идеи прожжёных гуров!
Свобода в слободе! Палата номер шесть открыта. И. Свобода. С ОБНОНОМ встретила у входа...
П.с. Лично Прабхупаду я Люблю персональной Любовью васудевы. И всегда желаю ему здоровья, когда к его имени привешивают приставку А.Ч., типа, "апчхи".
Принцип передачи такой "гуру назначает следующего гуру" назначает если видит достойного.прабхупада не назначил гуру после себя он приказал распостранять данное Им знание.
Сева, в индуизме практически невозможно найти гуру, который бы не знал наизусть свою парампару (цепочку преемственности). И каждый из них святее всех святых. Тут вопрос личного доверия. При всем при том в столь цветастом и разнообразнейшем наборе учений, которые мы условно объединяем термином "индуизм", претендентов на полную и окончательную истину - как звезд на небе.
Я все же призываю сравнить. Taste, - как у нас говорят, - the difference.
7360 Постоянный участникСообщения: 749
Темы: 0
Откуда: из 90-х ПрофильЛС www Карма: +11/–4
Сева Туласин,
Не вдаваясь в подробности-есть и другие ЦЕПИ УЧЕНИЧЕСКОЙ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ, какому из них верить то?
Может просто читать Гиту и не обращать внимание на того кто шепчет в ухо?
Может просто читать Гиту и не обращать внимание на того кто шепчет в ухо?
В наше время есть доступ ко всем священным писаниям со всего мира, ищущий человек , на мой взгляд, должен ознакомиться(хоть раз прочитать) хотя бы источники мировых религий. А не ищущий сам знает, что ему читать, или не читать.
Божественное знание не является религией.Поэтому при полном наличии индуизма приходил Кришна приходил Господь Чайтанья.
Прабхупада не проповедовал индуизм и касты он проповедовал БХАКТИ любовь к Богу.
Поэтому Его назвали Бхактиведанта это сделал Его гуру для того что бы показать что Веданта означает Бхакти и ничего больше.
Никакие индусы не смогли прославить Кришну на весь мир.Прабхупада это сбывшееся предсказание господа Чайтаньи о том что имя Кришны будут воспевать по всему миру в каждом городе и деревне.
Библия иудео христианской "системы", Бхагават Гита "индуизма" и Коран "ислама" - настолько в них много общего и похожего, и настолько, в то же время, они разные, порой противостоят друг другу.
Не вдаваясь в подробности-есть и другие ЦЕПИ УЧЕНИЧЕСКОЙ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ, какому из них верить то?
Может просто читать Гиту и не обращать внимание на того кто шепчет в ухо?
Это похоже на желание первоклассника бросить школу и стать доктором наук ничему не учась.Детский лепет одним словом.
Бхагавад-гита была впервые изданав СССР в 1964 году как художественное произведение без всяких комментариев.
Кришнаитов в СССР после этого не появилось.
7360 Постоянный участникСообщения: 749
Темы: 0
Откуда: из 90-х ПрофильЛС www Карма: +11/–4
Сева Туласин,
Цитата:
Кришнаитов в СССР после этого не появилось
А че плохого то? не появилось и фиг с ними...зато более чем уверен что у думающих (ищущих) людей появилось больше пищи для размышлений, с выходом Гиты. А танцы под аккордеон на улице это еще не признак истинного знания.
Зато в "развитой европе" (частности Франции) кришнаитов было в достатке, поинтересуйся у поколения 70-80_х что они думают по поводу сознания Кришны? Кстати можешь просмотреть подшивки западной прессы о сознании кришны тех лет, там есть цели и причины распространения учения...рекомендую...
Кришна говорит "Оставь все религии и просто предайся Мне".
Вот об этом-то и речь! Религии - фигня, приближение к Богу - все. В индуизме существует понятие "санатана дхарма" - то есть вечная религия, которая была и будет во все времена, и она не умрет, пока в людях будет жить стремление к совершенному. Однако про санатану дхарму чаще можно услышать от кого угодно, но только не от вишнуитов. Может быть, потому что все прочие верования древнее и мудрее. Отчего Вы отказываете в обладании своим кусочком истины смартистам, тантрикам, джайнам, буддистам и еще многим и многим верующим? - Предполагаю Ваш ответ типа, "заблуждаются". Но это, согласитесь, не аргумент. Одни только джайны за 2500 дали из своей среды сотни по-настоящему святых людей и глубочайших исследователей духа! Вы бы хоть "по профессии" ознакомились с некоторыми авторами (через google или что там еще есть). Может, тогда Вашего кришнаитского высокомерия поубавилось.
Опять о преемственности:
Сама по себе причастность к линии преемственности ни о чем не говорит. Это формальный признак духовности. Она везде присутствует, в том числе у христиан. Любой епископ тянет свою линию от апостолов. Это непреложный закон существования церкви как институции. Иначе как можно было хиротонисовать (рукополагать) новых архиереев и простых священнослужителей. Тем не менее мы знаем о некоторых наших (и не наших) архипастырях ТАКОЕ!!!, что никак не вяжется с духовностью. То же самое творится и в индуизме. Пример - такое явление, как "бизнесгуру" уже стало анекдотом. Кто же поведется на такую лажу? Сегодня надо быть особенно осторожным со всякими гурами.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)