Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Снежко-Энштейн - или шизотерическая физика шарлатанов!!!
Снежко-Энштейн - или шизотерическая физика шарлатанов!!!
О книге очередного шарлатана Г.И.Шипова-Энштейна.
"Теория физического вакуума.
Теория, эксперименты и технологии"
Весело рецензирует сектанта-физика:
Рубаков Валерий Анатольевич, специалист в области физики элементарных частиц, квантовой теории поля и космологии, академик по Отделению ядерной физики РАН.
Шипов Г.И. Теория физического вакуума. Теория, эксперименты и технологии (М.: Наука, 1997) 450 с.
Изучение структуры и свойств физического вакуума, — безусловно, одна из центральных задач фундаментальной физики. Структура вакуума во многом определяет свойства элементарных частиц и их взаимодействий; ее понимание совершенно необходимо для описания таких явлений, как радиационные эффекты в квантовой электродинамике (лэмбовский сдвиг, аномальные магнитные моменты электрона и мюона), невылетание цвета в квантовой хромодинамике, спонтанное нарушение симметрии в физике электрослабых взаимодействий и массивность W- и Z-бозонов и т.д. Неудивительно, что вопросы, связанные со структурой физического вакуума, так или иначе изучают многие серьезные физики-теоретики, занимающиеся теорией поля и физикой частиц.
В то же время, приходится с сожалением говорить о том, что сложность этих вопросов дает повод к появлению "трудов", претендующих на эпохальность, а на самом деле заполненных умозрительными и не имеющими отношения к реальности построениями, изобилующих элементарными ошибками и безграмотными утверждениями, и, в целом, не представляющих научной ценности.
Книга Г.И. Шипова преподносится как "подробное изложение идей и принципов, лежащих в основе теории физического вакуума", принадлежащей автору. Помимо всего прочего, эта "теория" служит основой небезызвестной деятельности, связанной с торсионными полями и торсионными взаимодействиями. На первый взгляд, книга смотрится вполне солидно: опубликована она издательством "Наука"; имеет рецензентов — докторов физико-математических наук Р.Н. Кузьмина и А.А. Рухадзе; есть в ней посвящение, предисловие, длинный список литературы и прочие атрибуты серьезной монографии. Сбить с толку могут и наукообразная терминология ("принцип всеобщей относительности" — звонко, не правда ли?), и использование известных в литературе геометрических конструкций, и обилие формул. Г.И. Шипов скромностью не страдает, заявляя во введении, что с его точки зрения "проблема создания единой теории поля получила свое решение в теории физического вакуума". О претензиях автора свидетельствует и перечень фундаментальных уравнений физики, приведенный на с. 25: помимо уравнений Ньютона, Максвелла, Эйнштейна, Шрёдингера, Дирака — это новые уравнения Шипова-Эйнштейна (!) и еще три уравнения, открытых Шиповым.
Что же за всем этим кроется? Уровень книги лучше всего характеризует следующий пример. В разделе 3.8.1 автор заявляет, что торсионные взаимодействия имеются уже в классической механике, а в разделе 3.12 описывает механизм под названием "четырехмерный гироскоп с самодействием", позволяющий сообщить ускорение центру масс действием внутренних (!) сил. Проще говоря, Г.И. Шипов открыл способ вытащить самого себя из болота, только в отличие от барона Мюнхгаузена он предлагает не тащить себя за волосы, а специальным образом размахивать руками. Самое замечательное, что автор "получил" этот результат в рамках механики Ньютона, где, как известно из школьного курса физики, закон сохранения импульса замкнутой системы выполняется точно и всегда. Автора это не смущает, и вместо того, чтобы найти ошибку в своих рассуждениях [А сделать это нетрудно: я предложил найти ошибку десятиклассникам одной из московских физико-математических школ, и они с этим заданием довольно быстро справились.], он сначала (раздел 4.6) приводит "экспериментальные доказательства" несохранения импульса в механике, а затем (с. 295, 296) рисует радужную картину передвижения на новом транспорте с "торсионным движителем": этот транспорт "не будет иметь колес, крыльев, пропеллеров, ракетных двигателей, винтов или каких-либо других приспособлений", не будет нуждаться "в запускающих устройствах, посадочных полосах, аэропортах". Такая вот выстраивается "цепочка теория - эксперимент - технология - коммерческий продукт" в одном из направлений "торсионных технологий", основанном на "новом неизвестном ортодоксальной науке явлении" (цитирую из введения).
Пример этот, разумеется, не единичен. Нейтрон для Г.И. Шипова — это связанное (за счет, конечно же, торсионных сил) состояние протона и электрона (с. 184; автору, по-видимому, невдомек, что физики убедились в нежизнеспособности подобной модели более полувека назад).
Еще пример: вслед за Я.П. Терлецким автор заявляет (с. 149, 150), что каждой частице с положительной массой, например, электрону, должна соответствовать частица с отрицательной массой и противоположным зарядом, при этом возможно рождение четверок частиц (электрона, позитрона и их партнеров с отрицательной массой) из вакуума в отсутствие внешних воздействий. Не говоря о внутренней противоречивости такой "теории", существование электронов с отрицательной массой противоречило бы как прямым экспериментам, так и измерениям радиационных эффектов квантовой электродинамики.
А вот "доказательство" того, что изменение геометрии пространства "наблюдается" в случае вращательного движения ("в отличие от лоренцева сокращения") при малых скоростях вращения (!): "Представим себе резиновый диск, на который нанесена декартова координатная сетка. Пусть теперь диск вращается вокруг оси, проходящей через его центр. В результате вращения диска мы увидим искажения координатной сетки" (с. 93). И этот аргумент Г.И. Шипов использует, чтобы показать. что "подход А. Эйнштейна к геометрии пространства событий вращательного движения не может быть принят". Комментарии, как говорится, излишни.
Таких примеров можно было бы привести сколько угодно — ими полна книга. Читатель этой рецензии уже, наверное, может догадаться о том, какой вклад в науку представляют "фундаментальные уравнения физики", открытые Г.И. Шиповым. Обратимся, тем не менее, к первому из этих открытий — "уравнениям геометризованной электродинамики". По виду они напоминают уравнения Эйнштейна в общей теории относительности, причем новый метрический тензор (точнее, его отклонение от тензора Минковского) объявляется Г.И. Шиповым "потенциалом электромагнитного поля", который, естественно, "оказывается симметричным тензором второго ранга" (а не вектором, как в обычной электродинамике). Автора не смущает, что в такой теории фотон имеет неправильный спин 2, одноименные заряды притягиваются и т.д. Г.И. Шипова беспокоит, правда, что уравнения электродинамики должны совпадать с уравнениями Максвелла, но по крайней мере, в некотором пределе, и на с. 169-174 он пытается показать, что обычные формулы электродинамики восстанавливаются в пределе слабых полей и нерелятивистских скоростей заряженных частиц. Однако не составляет труда убедиться, что приведенные там рассуждения просто ошибочны.
Думаю, что остальные три системы "фундаментальных уравнений физики" обсуждать более нет нужды; коротко говоря, эти плоды фантазии автора к реальности отношения не имеют.
Во всей книге я не нашел ни одного разумного утверждения или формулы, принадлежащих автору; чужие же результаты им нередко излагаются неверно (один из многочисленных примеров: утверждение на с. 288 об отрицательности энергии античастицы — позитрона — в теории Дирака). Книга ни в коем случае не годится "для специалистов по теоретической физике, преподавателей вузов, аспирантов, студентов, а также для всех тех, кто интересуется новыми физическими теориями, экспериментами и технологиями".
Книга Г.И. Шипова, возможно, и не заслуживала бы рецензии в УФН, если бы не привходящие обстоятельства. "Теория" Г.И. Шипова активно пропагандируется автором и его соратниками; вопросы типа "Существуют ли торсионные поля? Почему о них не пишут в учебниках?" можно услышать от студентов (в том числе физиков и математиков) уважаемых университетов. Эта "теория" и эксперименты, ее якобы подтверждающие, находят своих покровителей (по-видимому, привлеченных обещаниями "суперсовременных, весьма эффективных технологий", как написано на с. 26), время от времени упоминаются в положительном плане в средствах массовой информации и т.д. Все это, несомненно, наносит ущерб науке и образованию.
И, в заключение, несколько слов о торсионных полях (физики предпочитают термин "поля кручения"). Возможность того, что безмассовые или легкие поля кручения действительно существуют в природе, давно обсуждается в научной литературе. [Предвидя возможные недобросовестные цитирования, прошу цитировать этот абзац только целиком.] Однако, если такие поля действительно существуют, то их взаимодействие с веществом должно быть крайне слабым. Об этом свидетельствуют и прямые эксперименты (не давшие пока положительного результата) по поиску возможных эффектов, связанных с полями кручения, и косвенные данные (например, сравнение измеренных аномальных магнитных моментов электрона и мюона с предсказаниями квантовой электродинамики), и астрофизические ограничения. В частности, давно и надежно экспериментально закрыта возможность взаимодействия полей кручения с электронами с интенсивностью порядка 10-2 - 10-3 от электромагнитного (именно такую интенсивность "предсказывает" Г.И. Шипов на с. 194 своей книги). Нетрудно убедиться также, что существующие экспериментальные и астрофизические ограничения исключают возможность генерации и регистрации полей кручения приборами типа "торсионных генераторов Акимова" (описанных в разделе 4.4 книги Г.И. Шипова). И дело здесь, конечно не в ортодоксальности науки, а в том, что всякая гипотеза о новых полях и взаимодействиях должна учитывать совокупность имеющихся экспериментальных фактов. Именно такой подход используют, в отличие от Г.И. Шипова и его соратников, серьезные физики.
Ок-кей! Ждем-с "транспорт "не будет иметь колес, крыльев, пропеллеров, ракетных двигателей, винтов или каких-либо других приспособлений", не будет нуждаться "в запускающих устройствах, посадочных полосах, аэропортах". г. Шипова!
Ок-кей! Ждем-с "транспорт "не будет иметь колес, крыльев, пропеллеров, ракетных двигателей, винтов или каких-либо других приспособлений", не будет нуждаться "в запускающих устройствах, посадочных полосах, аэропортах". г. Шипова!
Если у них получиться, конечно...
Ок !! Ждемс...
Кстати ...зашел тут на сайт Снежко ...а он уже не "великий" физик ...удалил свою формулу Снежко-Энштейна!!
Он теперь ..у нас даже ...не сидддхх....а уже "народный целитель""
О ...как его продвинула ...наша критика; -)))
Кстати Снежко ...обещал остановить сердце .... на спор!!
Цитата:
Ну приезжайте, если сиддхами не владеете (удаленного видения, например).
Поживете у меня во дворе, вместе с собачкой, в будке... звиняйте, дополнительной жилплощади для приема гуров не имею.
Уже голодаю.
Хорошо адрес давай, жди в гости. Условия такие сидим напротив друг друга... кто первый выходит из голодания сухого, тот второму платит 1000$ готов? Если да пиши адрес плюс личный телефон, предварительный созвон.
Вот на энто я-бы посмотрел... Так и вижу: сидят два быстроусыхаущих тела, смотрят друг на друга, а между ними на столе штука баков
Цитата:
Две Гав ДВЕ! Отвечай за слова ))) ДО ОСТАНОВКИ ПУЛЬСА, в кому я впадать не собираюсь, пульс остановится и заработает снова, пульс исчезнет на секунд 10-15. Что и докажет, что я управляю своим сердцем и пульсом. Факт остановки пульса на 10-15 сек и докажет, что Сознательное управление "неуправляемыми" функциями тела ВОПРЕКИ ОБЩЕМУ мед.мнению законному о невозможности РЕАЛЬНО ВОЗМОЖНО.
А то сердце мое уже не молодое, раньше и на пузырь останавливал, когда спорили, тепер времена иные. Организуй, че там у тебя за аппаратура, лишь бы меня не трогала электричеством... А то потом реанимация потребуется срочная, ибо токи сердца снизятся, а светить излучением можно, не вопрос. Можешь даже рукой пульс щупать, хоть обеими, для личного убеждения и незабываемости впечатления, если монитор вдруг работать перстанет. Ибо пульс и твоя личная рука на нем надежнее любого монитора.
Ок; ))
Я ставлю 2.000$ если остановите сердце ...но не пульс; -)))
И Вы мне платите ....2.000 $ ....если не остановите ....сердце; -)))
Итак ... вы обещали ....остановить сердце ....на 15 секунд......
Таким образом ... на 15 секунд ваше сердце ...перестанет биться......
Пульс .... любой факир шарлатан ....дыхательными техниками ...припрячет в Индии за 10$; -)))
Все проделаем в Бакулевском центре.... cнимем на 2видео; -)))
Если Нето снизит пульс до двух ударов в минуту, то ты проспорил Gaff-Gaff, но это не будет означать, что была остановка сердца. Вопрос тренировки, просто. Сам знаешь.
Такие споры надо оформлять юридически и снимать на видео. Чтоб вопросов потом небыло, кто кому проиграл, так вы вечно тут переписываться будете и каждый при своём останется.
Вообще Gaff-Gaff, тебе бабки кто-нить отдал, проспорив, ну из энтих "сектантов" , как ты называешь:?:
Ты тоже пять тон зелени на эзотере обещал отвалить способному сектанту, но похоже таковых не нашлось
Изучение структуры и свойств физического вакуума, — безусловно, одна из центральных задач фундаментальной физики. Структура вакуума во многом определяет свойства элементарных частиц и их взаимодействий; ее понимание совершенно необходимо для описания таких явлений, как радиационные эффекты в квантовой электродинамике (лэмбовский сдвиг, аномальные магнитные моменты электрона и мюона), невылетание цвета в квантовой хромодинамике, спонтанное нарушение симметрии в физике электрослабых взаимодействий и массивность W- и Z-бозонов и т.д. Неудивительно, что вопросы, связанные со структурой физического вакуума, так или иначе изучают многие серьезные физики-теоретики, занимающиеся теорией поля и физикой частиц.
Во первых строках твоего письма, дорогой академик Рубаков Валерий Анатольевич, ты пишешь, что одной из центральных задач фундаментальной физики является изучение структуры и свойств физического вакуума. Так значит, наука пока этих свойств и структуры досконально не знает? А вдруг как копнут поглубже- а там така кака херня, что потом всё с ног на голову станет?! Вот была со мной история..Был я в городе- так до поезда было времени много, решил я в массажный салон зайти- ревматизьм поправить. Спрашиваю- как тут у вас специалисты, хорошие? Говорят- не просто хорошие- отборные! Про ревматизьм, говорят, забудешь уже через пять минут. Ну я и уши развесил, дурень.. Еле ноги унёс от тех "специалистов"!
Так што ш ты человека обидел- Шипова? Может и он про вакуум не всё знает, так он же над тобой не смеётся- это ты на него подмётное письмо составил и людям представил. Не знаешь всё про вакуум- молчи в тряпочку, пока не узнаешь! А то ещё сглазишь, не дай Б-г, науку-то..
Колхоз "Заветы Эйнштейна", деревня "Верхние Бозоны", Порфирий Иванович, эсквайр.
Квантовая Физика ( Механика ) , она перевернула вообще многое с ног на голову , или наоборот . Когда эта частица , например , может исчезать , ни с того , ни с сего , и , не знамо где проявляться !
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)