Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
В КРАДЦЕ:
(То к чему мы стремимся, может быть ниже того что мы имеем, а те, кого слушаем,
ниже нас по развитию.)
ВЫВОД:
(не слушаем никого?)
ПОЯСНЕНИЕ:
И так, мы здесь люди умные и продвинутые, часто задумываемся о вечном и о смысле,
Познаём суть и составляющие великой системы, приближаясь к разгадке вечных вопросов.
Я КОНЕЧНО МОГУ БЫТЬ НЕ ПРАВ, но с какого-то момента мы начинаем допускать, что мы
можем быть не правы. Логично, если может быть не прав один человек утверждающий,
что бог есть, то почему должен быть прав человек говорящий, что его нет ? И так
мы можем быть не правы. Прогресс говорим мы. Идём дальше и выясняем, что оказывается
есть люди более развитые чем мы, стоящие не на одном с нами уровне. Т.е. спросите
рядового потребителя про тот же форум - Как работает компьтерная программа этого
форума ? Вводим строку в указанном поле, нажимаем послать и, абра-кадабра, наше сообщение
уже на форуме. Спросите об этом же програмиста и он засыпит вас формулами и командами,
как именно сигнал от каждой буквы - преобразовывается в цифры и и как он перемещается из
одного места в другое, и как там потом сохраняется и выводится на экран. А например
техник вам расскажет как сигнал передаётся по проводам =)
Отлично, допускаем, что мы можем быть не правы, говоря, что в человеке "трубочки с животным духом",
а не нервные окончания. Допускаем, что другой человек может знать то, чего не знаем мы.
Гениальное открытие, теперь можно найти умного человека, вытянуть из него пару открытий, проверить,
поверить и принять. НО.......
Допуская что есть люди стоящие выше нас, мы допускаем классовую, или уровневую лестницу, не суть важно,
Следовательно есть и многие ниже нас... Допуская что одни говорят, что бог есть, а другие отрицают его
существование - можно предположить что люди будут развивать свою теорию, на собственном примере легко
можно найти этому доказательство =) И не секрет что теории могут перекликаться в очень многих местах.
Например появилась ли первая курица, или всё же яйцо? И в том и в другом случае действующие лица одни
и те же. И как ни поставь яйцо не станет мерседесом, а курица не станет ихтиандром =) Но всё же теории
изначально и прямо противоположные... Далее можно допустить что люди, которые по нашему мнению кажутся умными
и которым мы доверяем, на самом деле могут оказаться ниже нас, или приверженцами других теорий, направление
которых идёт обратно нашему.
ВОПРОС: Можно ли доверять их выводам?
ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ №1: Нет, даже если вывод очевиден и работает в жизни, надо срочно создать свой аналог.
Потому, что тот вывод был основан на другом фундаменте и может идти в другом направлении, что
через довольно короткое время приведёт к явному конфликту у вас внутри. Нестыковки. У меня тоже провод от
телефона прекрасно входит в разъём сетевой карты, но вот протеворечие, провод рабочий и есть, карта тоже,
а всё равно ничего не работает... Да потому, что провод не тот. МОжет и рабочий, но не сетевой. =)
В КРАДЦЕ:
(То к чему мы стремимся, может быть ниже того что мы имеем, а те, кого слушаем,
ниже нас по развитию.)
ВЫВОД:
(не слушаем никого?)
Допустим, мы имеем пирожок с капустой, а стремимся съесть картофельное пюре. Что здесь выше?
Развитие процесс не тотальный. В той области, где ты более развит, ты всегда различишь менее развитого. Но и здесь возможно развитие вглубь и вширь. Ситуация может поменяться, и все твое развитие коту под хвост. И т.д., и т.п.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
