Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
vasilybu,
а тебе vasilybu, я советую пересмотреть своё отношение к деятельности Владимира Антонова
и его методологии духовного развития, ели хочешь дальше развиваться.
Мир тебе и успехов.!
А тебе vasilybu
я рекомендую пересмотреть своё отношение к деятельности Владимира Антонова и к его медологии духовного совершенствования...
если хочешь в дальнейшем сам развиваться, а не блуждать "во круг да около"
Успехов в делах и Мир тебе !!!
если ты такой умный, то научи, как мне реально изменить своё отношение к Владимиру Антонову. У меня отношение к нему как к человеку и так вполне доброе. Так как я понимаю, что он в общем-то сам - добрый человек. Практиками и его и не его я занимался и занимаюсь, времени с начала занятий прошло предостаточно, фильмы его я смотрел и книжки читал.
Соответственно, я сделал всё, что от меня зависело. Если бы ОН видел хоть немного края, если бы врал, да знал меру, то я бы и это понял: так делают все. Я бы не стал придираться по большому счёту. Но не могу же я серьёзно доверять человеку, который САМ ведёт себя как клоун.
Я рад бы был пересмотреть отношение именно к Антонову, но это не от меня зависит. Если Антонов когда-нибудь изменится и начнёт себя вести хотя бы немного более умно, немного более вменяемо, то, конечно, сообщи мне, я первый порадуюсь.
Кроме того у меня на глазах съехал крышей человек, с подачи которого я попал в антоновскую школу. Этот человек не как я: он действительно занимался, прошёл все три курса и хотел продолжать заниматься именно с Антоновым. Но Антонов исчез. А этот человек в настоящее время представляет из себя "астральный овощ". Знаешь, что это такое, satprem? Это когда человек практически ВСЕ сведения о мире получает, сидя дома, путём "медитации". Когда его социальная активность сводится к нулю. Когда у него нет друзей, потому что он слишком "намедитирован" и безумен, и его тихонько сторонятся даже старые знакомые. Когда человек регулярно попадает на процедуры в психушку. Когда его в зрелом возрасте содержат родители, а без них он вообще и не выжил бы. Поскольку последний раз он зарабатывал сам деньги, наверно, лет пятнадцать назад, а с тех пор он уже все остатки своих мозгов растворил в медитации. Вот ему не составляет никакого труда верить в сказки Антонова про аватарство Копперфильда. Он и сам ТАКИЕ косяки запускает из "намедитированного", что просто лечь и не встать. И он продолжает интересоваться всем, что связано с Антоновым. Когда я ему сказал, что нашёл в инете фильмы Антонова, то он весьма возбудился.
Вы лучше не мне, а ему помогите, опять же, если вы такой умный, а то мне больно на него смотреть.
А то он уже раз со второго этажа прыгал - пытался скрыться от преследовавших его "духов", и ногу сломал. Хорошо, что ещё со второго а то ведь ему было по фиг, откуда прыгать. Я ему, кстати, тоже раньше во многом верил, когда он ещё не совсем съехал, а теперь почему-то не очень верю, несмотря на то, что когда он толкает какой-то свой очередной бзик, то убеждённость в его голосе таки чувствуется такая же, как и пятнадцать лет назад.
Вот такая вот получается методология духовного совершенствования. Так что насчёт "будь внимательнее" - это ты, брат, в самую точку зарядил. Это я как раз и пытаюсь делать.
Спасибо за рассказ. Книга о Копперфильде не выглядит самиздатом, но выходных данных у неё маловато, если она вас так заитересовала, я вам её отсканю, если хотите.
Я таки не пойму, вы шо, фонарик держали при выступлении Девида? Это ж неофициальная информация. Я вам советую посмотреть видео "полёт над каньоном" совсем молодого Копперфильда (youtube и проч). Полёт на улице, очень советую взглянуть. Ну а всё-таки я думаю, жаль, что вам не Антонов преподавал, а то вы зациклились на ерундистике ,а главного не видите, уж простите. Можете ли вы на 100% точно доказать, что Антонов где-то врёт, сомневаюсь, что можно что-либо выдумать, о чём он пишет (это я у вас однобокость мышления показываю, посмотрите на всё со стороны и ..listen to your heart )
Лапина совсем нельзя сравнивать, по-моему, с Антоновым, так как Лапин совсем подсел на секс и тп, то есть основная устремлённость на Бога отсутствует у него.
Насчёт Кашириной это я, скорее всего, ошибся, так как в книге Антонова фамилии нет.
Вашего товарища очень жаль, но такое случилось, наверное, что его раньше времени, или он сам научился выходить из тела ещё огрублённым сознанием. В результате он выходит в грубый астрал, где и общается с грубыми духами, третирующими его. Я уверен, что Антонов или другие преподаватели не могли навредить человеку и потом его бросить.
Я таки не пойму, вы шо, фонарик держали при выступлении Девида? Улыбаюсь Это ж неофициальная информация. Я вам советую посмотреть видео "полёт над каньоном" совсем молодого Копперфильда (youtube и проч). Полёт на улице, очень советую взглянуть.
Nekokun, вы что, тоже идиот, отрицающий факты даже когда яснее их уже даже и в принципе ничего не может быть? Я не буду смотреть никаких каньонов-маньонов. Я конкретно установил факт вопиющего, вздорного бреда Антонова в КОНКРЕТНОМ случае, и не собираюсь разбирать другие случаи. Мне неинтересны поиски объяснений КАЖДОЙ иллюзии Копперфильда, это просто не мой конёк, и мне не охота посвящать этому время. Если вы не совсем идиот, то обратите внимание на цитату из Антонова, там говорится о СЦЕНЕ, а не о каньоне:
Он появляется на сцене не как все: Он не выходит из-за кулис, не поднимается по ступенькам из зала, не спускается с потолка на канате... Он — прилетает на сцену. Прилетает без помощи каких-либо технических средств. Он прилетает за счёт силы Своего Сознания. Он — левитирует.
Копперфильд даже не является автором этого аппарата. Он просто шоумен, он СОТРУДНИЧАЕТ с теми, кто создаёт устройства и всевозможные технические приспособления для осуществления каждой конкретной его иллюзии. Nekokun, ну каким идиотом нужно быть, чтобы не понимать то, о чём официально говорится на так вами любимом западе! Это открытый, официальный западный шоубизнес, каким нужно быть идиотом, чтобы утверждать обратное? Там куча бабла, там используются новейшие технологические достижения, инновации, там есть тончайшие невидимые глазу волокна, там траектория полёта и натяжение каждого шнура контролируется компьютером, а потом приходит Антонов и говорит, что это левитация, просто потому, что он эту "инфу" "намедитировал"! И куча йогических придурков в шерстяных носках и в трениках с оттянутыми коленками с этим с готовностью соглашается! А ведь у нногих из них высшее образование, они не в Индии босяками на грязных мостовых выросли! Это звиздец какой-то!
Научитесь читать по-английски, а то так и будете читать переводы книжек, которых даже в оригинале и в продаже нет и воображать себе невесть что. Почитайте САМИ, не в моём пересказе, что пишут об этом на западе:
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/David_Copperfield's_flying">http://en.wikipedia.org/wiki/David_Copperfield's_flying</a>
Найдите свои ссылки наконец, если не верите мне лично, но выйдите из ступора. А то у вас есть шанс со временем повторить печальную "карьеру" моего знакомого антоновца. И, обратите внимание, когда у вас окончательно съедет крыша как у него, вам уже никто, никакой Антонов и никакой satprem не помогут, как бы искренне вы ни верили в их идеи. Вот в чём на самом деле трагедия. А то если это не так, то я ожидаю что satprem сейчас дико заинтересуется судьбой моего знакомого и вызовется связать его с им любимым Антоновым для оказания помощи по выходу из "астрального ступора". Во что верится с трудом. Учителям насрать на то, в какие ситуации попадают преданные им ученики. Они гарантийный ремонт не производят. Даже когда они такие добрые, любвеобильные и бескорыстные как Антонов.
Знаете, боюсь помощь уже требуется вам, ибо всё высказанное нелогично, зло, слюнобрызжательно и оскорбительно. В любом случае, считайте, что последнее слово осталось за вами.
Ничего страшного в том, что я на вас немноко покричал. Ни вам ни мне от этого хуже не будет. Зато может если не до вас, до кого-нибудь другого дойдёт, что это не игрушки:
мой знакомый "антоновец", прошедший все три курса Антонова по раджа- и буддхи- йоге, верящий во все сказки Антонова, и сам рассказывающий подобные, реально по жизни в ступоре. И ему абсолютно реально никто не может помочь. Т.е. всю помощь ему оказывают его РОДИТЕЛИ, он сам - просто овощ на их попечении, периодически норовящий прыгнуть из окна.
И, как мы СЕЙЧАС НА ЭТОМ ФОРУМЕ видим, деятели типа satprem'а, которые занимаются лично с Антоновым, никак не заинтересованы в помощи таким людям. Им лишь бы "благую весть" распространить. Пока ты здоровый человек, всё хорошо, ты можешь в любую ерунду верить. Это кажется безобидным.
На примере моего знакомого могу сказать, что когда человек молодой, особенно по возрасту лет до двадцати, и он "достаёт" откровения непосредственно из своего сознания, то это даже очень ПРИВЛЕКАТЕЛЬНО выглядит. К тому же в молодом возрасте людям ещё не обязательно зарабатывать деньги, у них нет никаких социальных обязательств, а общение происходит само собой, т.е. такой человек не находится в одиночестве, а от своих "откровений" имеет даже некие бонусы в общении, поскольку выглядит оригинально.
Когда же такой человек достигает возраста 40 лет, когда оказывается, что социальное общение у него уже давно полностью прекратилось, своей семьи он не создал и по всей видимости не создаст, ни работы, ни профессии у него нет и по всей видимости не будет, когда есть только медитация, но даже это приносит ему не только откровения, но и прыжки из окон с ломанием ног, то выглядит это уже далеко не столь привлекательно как 15-20 лет назад.
Так что, господа, даже если вы молоды, и вам сейчас хорошо в каком-то мифе, всё же задумайтесь о своём будущем. Не кладите все яйца в одну корзину медитации, следите за тем, чтобы не входить в слишком узко-сектантские каналы восприятия, чтобы не отсекать себя от нормальной жизни.
Вхождение в сектантский канал восприятия как раз и начинается с одной из таких штук как принятие одного из смехотворных взглядов типа веры в левитацию Копперфильда. Это развилка: здесь вы ради следования за вашим гуру, в данном случае за Антоновым, сдаёте в утиль собственный здравый смысл. Если вы это делаете, то скажите ему "бай-бай" а психбольнице - "привет".
vasilybu, да хватит тут разводить панику! Вы форумом ошиблись. Кто виноват кроме вашего друга в том, что с ним сейчас поисходит? Это не цинизм и не равнодушее, просто надо понимать законы мира, в котором живёте! Не надо крайних искать.....йогой они ещё занимаются. С дуру можно и член сломать...особенно если делать неумело. А с чего вы взяли, что если бы Ваш друг не был в том состоянии в котором он сейчас было бы лучше, может он бы пил да малоли что...? Я вот не знаю ни Антонова ни Коперфильда ни др. летающих и не читал их и по барабану мне на них, но я совершенно не понял почему запатентованное средство должно отменять по умолчянию какую то способность. То есть, если у меня есть чайник, то я по Вашей логике не могу согреть воду без него...Это стереотип....почитал Вашу переписку и удивился, а зачем Вы и такие как Вы (Ваши друзья) занимаетесь йогами, если не понимаете зачем это надо, когда и надо ли Вам это вообще?
если это форум специально для придурков и сектантов, у которых здравый смысл давно в отключке, то в этом случае я им ошибся. Тогда пусть мне это объяснит Lotos или кто там из модераторов или просто забанит, и я спокойно отчалю. Забанил же меня в своё время после всего пары-тройки сообщений на его форуме Андрей Фомин буквально за месяц до своего самовыброса из окна. Теперь я понимаю, что это было нормально, что К НЕМУ я на форум попал явно не по адресу. Но это не ваше дело, Delfin-S, вы-то сами тут кто? Правильно, никто, так что вам нечего задаваться подобными вопросами. Тем более, что вы по вашему признанию не знаете ничего по теме, т.е. про Антонова, равно как и про его методику, равно как и про людей, которые по его методике занимались.
Насчёт патента опять же если вы не полный придурок, то проследите за простой логической мыслью, если сами не способны её сгенерировать для себя:
если человек умеет "левитировать" "без технических средств", то будет ли он нанимать другого человека/других людей для изобретения и, что более важно, для непосредственного изготовления сложнейшего, полного современных технологий и инноваций сценического "левитационного аппарата"? Вы думаете, что Копперфильд даже больше чем "аватар", что у него кроме приписываемых ему Антоновым чудес есть ЭНЕРГИЯ, в частности, в форме бабла, времени и организационных усилий на ДУБЛИРОВАНИЕ своих "реальных" (по Антонову) "левитационных" способностей их иллюзиями с помощью сложнейших технических средств, причём для каждой иллюзии своих?
Если вы так считаете, то идите в дурдом, Delfin-S, не смешите меня и не приставайте со своими глупыми вопросами.
Что характерно, сектанты всегда спрашивают и говорят одно и то же, когда занимаешься конструктивной, последовательной критикой. Первое: "зачем это тебе?" И второе: "твой друг/ты сам виноват." Они ничего не знают ни про то, чем и как ты занимаешься, чем и как занимается/лся твой друг, но эти "плевалки"-"обвинялки" у них всегда при себе, и они их выбрасывают автоматически. И потом именно эти узкоканально-сектантские люди любят обвинять ДУМАЮЩИХ ЛЮДЕЙ в автоматизме, полагая, что уж они-то обладают крутейше-свободным восприятием.
Delfin-S, да даже если мой друг и "сам виноват" в том, что попал в плохое положение, то и что из этого следует? Он попал, ему надо помогать. Уже ясно, что он сам не выберется. Он занимался именно по системе Антонова, не отвлекаясь ни на что другое, занимался так, как умел, я знаю, что он занимался искренне, долго и упорно. А потом Антонов исчез, а из моего друга постепенно получилось то, что получилось.
Сейчас на форуме появился satprem, который имеет физический доступ к Антонову. Вот пусть он сообщит Антонову, и пусть Антонов помогает моему другу астрально, ментально - не знаю, он уже типа гуру, ему лучше знать, мне монописуально. А я через полгодика прозвоню своему другу и проконтролирую, вышел он из ступора или не очень. Отсюда и буду делать выводы. Чем это не конструктивный план? Если Антонов вылечит антоновца, то может это и меня убедит в том, чтобы стать сектантом :)
Что-то satprem, кстати, как-то подозрительно затих. Что, satprem, ты только по несению благой вести специализируешься, а как говно разгребать, так твоя с Антоновым хаты с краю, да? Тебе только на халявку ещё свеженьких да здоровеньких подавай, а "отработанный" человеческий "материал" пусть ихние родители на своём горбе до смерти тянут, да?
vasilybu, 1. вместо того, чтобы на меня наезжать, надо было просто понять, что наличие одного не отменяет АВТОМАТОМ другого. Это понятно? Мне всё равно левитирует он или фокусничает или поочереди этим занимается (по настроению), просто я указал, что здесь нет противоречий. А причины по которым он так делает - второй вопрос. И это его дело и его проблемы. И если Вы этого или я или кто-то ещё не понимают, то это проблемы не понимающих. Я вот тоже может быть не хочу понимать, зачем люди ходят в солярий? Я никогда не считал, что Коперфилд левитирует, я впервые читаю здесь, что он повящённый. Я считаю его фокусником. Дело не в этом, я просто показал Вам, что это не взаимозаменяющие вещи. Не доходит? Человек с автомобилем тоже может пользоваться общественным транспортом или велосипедом, как бы нелогично это не казалось.
2. ни satprem ни Антонов не обязаны ничего делать, что за обязанность такая и кто их обязал?
3. Вы хотите помочь Вашему другу - молодец, тогда сначала разберитесь как устроен мир и почему Ваш друг там, где есть. Потом будет ясно, что делать. А не "через полгодика прозвоню своему другу и проконтролирую, вышел он из ступора или не очень."
4. Я не занимаюсь йогой в Вашем понимании, потому что знаю, кому надо ей заниматься для чего и когда. А некоторые умники этого не зная начинают заниматься и превращаются в овощей.
5. С чего Вы взяли, что Ваш друг не стремился к тому, что он сейчас имеет? Может он для этого йогой и занимался?
Delfin-S, если вы не являетесь сектантом, в частности не являетесь приверженцем бредовой теории об аватарстве Копперфильда, то единственный мне непонятный момент состоит в том, что с какой целью вы пытаетесь противоречить человеку (мне), говорящему с точки зрения здравого смысла?
Докопаться можно до чего угодно. Всегда можно сказать, что что-то доказано не на 100%, что дерево - не дерево, небо - не голубое, да и вообще сказать можно что угодно. Но стоит ли? Ради чего?
Чего ради мне вообще пытаться разбивать теорию Антонова, пытаясь подвести под неё сногсшибательные доказательства? Ведь он свою построил вообще даже 1) никогда не встречаясь с Копперфильдом лично; 2) и даже не видя его шоу непосредственно. Т.е. его "озарило" насчёт того, что Копперфильд - аватар, когда он смотрел передачу о нём ПО ТЕЛЕВИЗОРУ.
Вы понимаете, насколько это удобно? Человек сидел в своей кварире, пил чай, стирал бельё, левой ногой листал какую-то книжку, параллельно работал телек, он увидел там Копперфильда и оба-на! Понял, что тот - "ещё один" аватар. А мне что, теперь спорить насчёт этой ерунды со всеми вами - сектантами, не сектантами? По-моему, патента на "левитационный аппарат" более чем достаточно в качестве дополнения к здравому смыслу, а ваша фигня насчёт того, что воду можно вскипятить разными способами, очевидно, является некорректной параллелью:
воду любой дурак (равно как и умный) может вскипятить огромным количеством способов, а летать в физическом теле без помощи технических средств ещё ни один человек, ни дурак, ни умный, ни будда , ни шмудда ещё не научился (и не научится).
Если для вас и это моё высказывание кажется нелогичным или ещё каким неправильным, то я не знаю, что ДЛЯ ВАС будет являться доказательством. Попробуйте послушать песенку Шнура и группы "Ленинград" "Люди не летают", может быть ЭТО вас убедит, и бестолковый туман в голове у вас немного развеется? :)
Или лучше посмотрите в другую сторону: для приверженцев правильности теории Антонова "доказательством" того, что Антонов говорит правду, является то, что он "хороший", т.е. в принципе проповедует любовь а не зло. Как по-вашему, ЭТО логично?
И, кстати, "мой" антоновец очень даже клёво обучился ИМЕННО у Антонова "доставать" якобы некие истины из своей медитации. Всё его отличие от Антонова по большому счёту состоит в том, что он - интраверт по жизни, поэтому, получая свои идиотские откровения, он сидит с ними в своей квартире, а не общается по лесам с другими себе подобными, не пишет былины и прочие книжки, не снимает фильмы. Антонова нет в Москве, поэтому его мир схлопнулся, и ему хуже, чем Антонову, который даже и в полуидиотском состоянии благодаря своим творческим способностям всегда способен собрать вокруг себя хоть немного людей. А ведь в общинке, пусть даже маленькой всегда гораздо веселее сходить с ума синхронно с кем-то ещё, чем по одиночке. Если моего антоновца как кролика подсадить к другим подобным ему овощам в штормовках, он вполне с ними найдёт общий язык. Но он ленив, он сам их искать в физическом мире не будет, в Питер он точно не поедет. Также как и Антонов, кстати, ленив в каком-то плане, он ни с кем из своих "аватаров" физически никогда не встречался, он просто живёт своими фантазиями. Т.е. даже здесь "мой" антоновец "научился" у Антонова.
satprem, бери "моего" антоновца, пока даю, чего ты испугался-то, трусишка?
Мутаборкин, спасибо за песенку, не слышал её раньше. Как всё-таки хорошо, что есть группа "Ленинград", т.е. конкретно Шнур, а то ж эти придурки из "Ва-Банка" даже казалось бы разухабистую музычку, которую я уж было собирался похвалить, и то умудрились нагрузить какими-то терминами про "духовность". Не, ну каким уродом надо быть, чтобы "в сатирической манере" петь "я дьявол, я дьявол". Одно приятно, что моё имя упомянули.
А самый продвинутый российский певец-поэт, конечно, не Шнур, у того словарный запас всё же мал, это Лаэртский. Реально, если бы не он с его оригинальностью, юмором и прочим, я бы в обществе псевдо-духовно-достоевско-гребне-образных придурков давно бы с ума сошёл. А так ведь знаешь, что есть, есть всё же вменяемые люди, и как-то спокойнее от этого жить. Опять же, при случае есть и какие песенки покричать под настроение, когда достанут все, с нужными, правильными словами - это важно.
Я тебе отвечал подробно на все твои вопросы, и про смысл жизни и про прочую муйню, чуть ли не книжку написал по объёму. Если ты не успел прочитать, прежде чем этот сервер упал дней на пять и всё потёр, то претензии не ко мне. Я уже сам не помню, что писал, и вопросов твоих тоже не помню, да и в лом было бы по второму разу умничать. Хотя ты, конечно, спрашивай опять, если не в лом. "В чём смысл жизни, кто виноват и что делать?", - таким примерно был твой вопрос, да? :) Спрашивай, я тебе обязательно выдам "ключи к тайнам бытия." :)
Ты, кстати, подумай насчёт Лаэртского. Есть вещи, которые нельзя объяснить, и одна из них как раз в этом: я сам не понимаю как, но с тех пор как я его услышал в 90-х годах прошлого века, мне сразу как-то полегчало. Не потому, что он матом ругается и не потому, что это панк. Если бы это можно было легко определить, то это было бы повторяемо, были бы ещё подобные ему деятели, а таких нет вообще. Разве могу ещё упомянуть Вадима Степанцова, хотя он по своему оригинальный поэт. Что в общем-то и тоже хорошо.
Правильная поэзия да ещё и с музоном - она же, как бы это сказать, связывает бытиё в одно целое, пронзает время красной нитью, обеспечивая ИНТЕГРИРОВАННОСТЬ, ЦЕЛОСТНОСТЬ человеческой личности. Это получается своего рода психической защитой. Скажем, занимаешься ты какой-то сектантской практикой, вроде бы уже убился в неё, весь в проблемах. И тут в сознании всплывает какая-то нужная строчка или вся песня и ты реально осознаёшь, какая это всё муйня. Ты как бы сам себя со стороны наблюдаешь в виде эдакого персонажа типа "разупыханного молодчика" в окружении подобных же клоунов. И смеёшься не над кем-то, а над ситуацией в целом, включая себя. И становишься проще. В таком состоянии сектантом стать становится сложнее, даже если крыша едет. Хотя поездка крыши - это очень сложное испытание в любом случае.
Вот видишь, опять на все твои не заданные вопросы ответил, мудрость, её ведь не удержишь, пытаешься её сдержать, а она всё равно так и прёт, и всё по теме, по "тайнам бытия" :)
если вы не являетесь сектантом, в частности не являетесь приверженцем бредовой теории об аватарстве Копперфильда, то единственный мне непонятный момент состоит в том, что с какой целью вы пытаетесь противоречить человеку (мне), говорящему с точки зрения здравого смысла?
ещё как является сетантом - все признаки налицо, этот ч-к неспособен узреть здравый смысл. Ему ВСЁ ПОНЯТНО, ПОТОМУ ЧТО ОН ТАК ХОЧЕТ. Можно тока посочувствовать...
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
