Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Если "слово высказанное есть ложь" то что мы тут в
Если "слово высказанное есть ложь" то что мы тут в
Логичный ответ-лжем.Как нистранно.
Если исходить из тезиса что любая мысль просто потоим что мысль и велика,имеет кучу тридэ фишек-а мы высказать системой знаков можем лишь малую часть да еще и в 2д,следовательно..мы все недоговариваем и искажаем инфу которую думаем,то..гм..Не абсурд ли это?
Как можно ГОВОРИТЬ об истине,боге и прочем?
Как можно читать Библию и прочее...кароче крах языку по факту.
Сообщения: 368
Темы: 5
Откуда: France Профиль Карма: +26/–2
Цитата:
Текст, каким бы ни был он, без подтекста не существует. И всегда больше подтекст текста своего, ибо в нём текста автор.
Автор – немая, но убедительная оппозиция своему письму, ибо сам того не желая, смотрит он на текст свой со стороны.
Поэтому, если хочешь понять ты автора, должен ты идти к нему, но не искать его в тексте его, ибо нет его там!
Так же и с видимым, ведь видимое – тоже текст, с той лишь разницей, что два автора у него – это жизнь подлинная и ты, смотрящий. То, что видишь ты – лишь оппозиция тебя жизни. Себя не пытайся искать в видимом, а загляни внутрь Себя самого, там нет места для плагиата, но не читай – ибо получишь видимое! А в видимом не больше ценного, чем в пузыре мыльном!
наверное, мы тут пытаемся кое-как обсуждать Подтекст... ведь, с окружающими зачастую говорить возможно только о тексте... я люблю логику, но тут, кажется мне, целесообразнее было бы говорить о чувствознании, чем о логике.. ? что думаешь?
слова - это указатели НАПРАВЛЕНИЯ.
между словом и обозначаемым всегда стоит Я.
Поэтому искажения неизбежны.Поэтому и не до конца правда.То исть ложь
только вот ничего пока лучшего не придумали...
тут, кажется мне, целесообразнее было бы говорить о чувствознании, чем о логике.. ?
согласен, такие вещи не объяснить, слова могут лишь направить, дать подсказку.
Мне бузумно нравиться высказывание:
Цитата:
Произнесённый вслух, устами изречённый Дао,
Отнюдь не Дао.
И имя обозначенное Именем не станет.
Невыразимость - вот название Вселенной,
А имя - сущему всему праматерь.
Минуту лицезрения встречая с ликованьем,
Без радости встречая бесконечность,
Единой сути имени двоякость
Провозглашает человек в мистическом порыве.
Пусть мистицизм скорее отворит
Врата прекрасные
К сияющим высотам.
Если уж угодно найти истину, которая посередине, то извольте в очередной раз:
1. Если слово изречённое всегда есть ложь, то
2. Изречение 1. тоже является ложью, а следовательно
3. Слово изречённое не может быть всегда быть полностью ложью...
Что и требовалось доказать.
Так что разбирайтесь в нюансах - всё абсолютно правильно.
Сообщения: 22568
Темы: 194
Откуда: Москва Профиль Карма: +658/–24
Элиас, мы тут - лжем сегодня...
Учимся...
Чтобы перестать это делать завтра...
Но процесс долгий...
Ибо ни слово...
Ни даже мысль...
Не вмещают своего содержания...
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
