Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Сообщения: 6943
Темы: 4
Откуда: Москва Профиль Карма: +250/–9
bystander,
Цитата:
ты видишь человека, который рисует картину, а я картину, что рисует человек..
Извини.
Я вижу и человека и картину, а ты только что-то одно.
Не видеть человека за характером его высказываний, не учитывать внутренние причины, которые проецируются на форму речи и распределяют акценты не там где суть, а туда, где эмоции мести, значит пропустить эту суть мимо, повиснув на эмоциях автора.
Не видеть человека за характером его высказываний, не учитывать внутренние причины, которые проецируются на форму речи и распределяют акценты не там где суть, а туда, где эмоции мести, значит пропустить эту суть мимо, повиснув на эмоциях автора.
Сообщения: 6943
Темы: 4
Откуда: Москва Профиль Карма: +250/–9
bystander,
Цитата:
Художник напишет новые картины,
А пока не написал, говорить не о чем.
Поэтому я на тебя удивляюсь
Ссыль не в тему.
Эмоции всегда имеют место быть, как их не прячь, а Савельев их и не прячет, а демонстрирует.
Сообщения: 6943
Темы: 4
Откуда: Москва Профиль Карма: +250/–9
bystander,
Цитата:
0 женскага полу на Савельева реагируют именно, так
И это прекрасно!!!!!!!!!
Может, наконец-то, самка научится различать в себе животные и человеческие стороны, какчества.
Затем и в детях, будет воспитывать и учить отличать и отделять животного от человека, научит подчинять животную суть человеческой сути.
Научиться распознавать в себе и не путать голос животного и голос человека - первостепенная задача.
раньше.. (когда я был маленький.. у меня тоже была бабушка..) пардон! ))
раньше, когда мне попадались такие слова, йа пропускал их не замечая..
но они стали встречаться мне все чаще и чаще..
расскажите, пожалуйста! ))
йа совсем не понимаю..
йа сторонник того, что человек беспредельно удалился от первоначального
чьего-то замысла.. и даже, если сравнивать с животными..
все (все!) что присуще животным - мне кажется соответствующим замыслу.
и наоборот - многое из "человеческого"- мне кажется удаленным.. ((
golos2011, по-моему, уважаемый theprodigy тут не высказывает мнение, а хочет разобраться с тем, что имеется в виду когда говорится о животном начале и человеческом начале в человеке.
theprodigy, рискну поделиться своим пониманием приведенной Вами цитаты. Когда говорят о животном начале, думаю имеют в виду физическое тело и его механизмы выживания. Например инстинкты и прочее. Агрессию, в частности, связывают именно с физической составляющей сложного существа, каким является человек. Например агрессия всегда сопровождает неудовлетворенные физические потребности (голод, жажда или сексуальная неудовлетворенность). Инстинкты - часть физического тела и они роднят нас с животными. Что касается оценки - то тут большое разнообразие. От резкого осуждения до анархического потакания. Каждый волен выбрать что-то свое. Под голосом же человека, наверное подразумевается голос разума. Предполагается, что голос разума должен быть сильнее голоса инстинкта. Но, думаю, что упрощенных ответов на этот вопрос не существует. Иначе за столько тысяч лет человек смог бы создать ту самую "Утопию", о которой грезил Мор (то есть смог бы создать справедливое общество). Кроме того, люди часть неточно определяют - что же такое "разум" и как им пользоваться.
Думаю Вы сами все прекрасно понимаете. Есть только непонятки с определениями - что чем называют.
golos2011, нет-нет..
не о моей точке зрения..
она как бы не сформирована..
скорее - о Вашей точке зрения:
Цитата:
... различать в себе животные и человеческие стороны, какчества.
... отличать и отделять животного от человека, ... подчинять животную суть человеческой сути.
Вы не можете поподробнее объяснить - о чем речь?
йа действительно - не понимаю..
Ната К., Вы правильно поняли, в чем йа желаю разобраться.. ))
Вы постарались с разных сторон подойти - спасибо.. ))
но.. смотрю - нигде не удалось четко зафиксироваться?
Цитата:
Под голосом же человека, наверное подразумевается голос разума.
о-кей.. )) далее:
Цитата:
Предполагается, что голос разума должен быть сильнее голоса инстинкта.
на мой взгляд, пока.. в мирные и сытые будни,
как раз "голос разума" и отвлекает человека от полноценной и счастливой жизни..
получается, что нам мешает именно человеческая черта..
война.. животное это?
когда соседствующие стаи начинают делить территорию дракой?
наверное - при тяжелых условиях?.. хотя..
но и люди, наверное довольно редко отказываются от бойни,
если у них есть вероятность предполагать ее успешный исход?
ну хорошо! пусть пункт первый: Мир без войн!
а что еще? не это же имелось в виду - "различать"? да?
п.с.
Цитата:
Думаю Вы сами все прекрасно понимаете. Есть только непонятки с определениями - что чем называют.
вообще, конечно именно так! ))
но тогда нужно признать - что никакие мы не избранные..
что не смогли воспользоваться даром, который отличает нас от животного -
и тогда! тогда надо либо учиться что-то правильное делать с "разумом".
либо - искоренять его.. смириться и не париться.. ))
то есть - больше животного и меньше - человеческого.. ))
п.п.с. Силентиа, если водка - добро - то почему ее нельзя с утра принять? ))
а если - зло, то почему можно - вечером?
golos2011,
ну так что? как будем делить?
животное - инстинкты, человеческое - разум?
а разве не перебороли мы уже наши инстинкты вдоль и поперек?
в общественном транспорте ездите? бываете голодны?
достанете сосиску из пакета? будете кушать?
мужчина однозначно намекнет - почему откажете?
ну и т.д...
не знаю - йа вижу диктатуру разума.. он переходит всякие границы!
на животное похожа.. ))
а у нас же - разум! сокровище-то какое! ))
Цитата:
Ум обслуживает тело и инстинкты
нуу.. как раз тут он не обслужил ни того, ни другого! )) заметьте! ))
как это объяснить?
йа это объясняю так: ум уводит человека от жизни..
и нужно различать: где человеческое, а где - животное..
и бороться с первым и потакать второму.. ))
Новый русский сидит на банкете. Все сожрал, из глотки лезет, но все равно,
давится, но ест. Рядом англичанин вилкой что-то ковыряет. Русский:
— А что это Вы не едите ничего?
Англичанин, надменно:
— Спасибо, не хочется...
— Хавай, давай — халява!
— Я не голоден...
— Да ладно, в натуре, ты что — больной что ли?
— Послушайте, я когда хочу — ем, когда не хочу — не ем...
— Ну, ты прямо как животное…
отсюда
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
