Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
И, поскольку вы далеки от науки, мне все ВАШИ труды - переводы статей, или там, ВАШ подсчёт количества евреев на планете, или ВАШ подсчёт количества евреев-нобелевских лауреатов или шахматистов, глубоко ПОФИГ. Потому что, извините, вы - жалкие дилетанты-профанаторы.
Будьте любезны, ссылки на НАУЧНЫЕ исследования. Одна ссылка, на русский текст, была. Я её прокомментировал. Есть ещё что-нибудь, нет?
Если нет, считаю, заявление Златы - РАСИЗМОМ.
Цитата:
Раси́зм — совокупность воззрений, в основе которых лежат положения о физической и умственной неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру.
...
Под расизмом понимают убеждение о решающем влиянии расы на характер, мораль, таланты, способности и поведенческие особенности отдельной человеческой личности[1]. Так, российский учёный Владимир Малахов пишет в своей работе «Скромное обаяние расизма»[3].
« Расизм, практиковавшийся вплоть до конца XIX столетия (рецидив которого имел место в Германии между 1933 и 1945 годами), можно назвать традиционным, или классическим. Расистов наших дней трудно заподозрить в расизме. На уровне декларируемых тезисов они абсолютно корректны. Граф Гобино и его единомышленники верили, в частности, в то, что биологические различия суть источник социокультурных различий. Они устанавливали отношение детерминации между “расой” (биологической принадлежностью) и “цивилизацией” (культурной принадлежностью). Они полагали, что мышление и поведение индивидов определено (или, точнее, предопределено) сущностными характеристиками групп, которым эти индивиды принадлежат. Главный из этих постулатов — неснимаемость различия
Сереж, а в чем подвох-то? Объясни темной личности популярно. Где подлянка зарыта?В чем накол народа?
Ну, подумай. Например, какие выводы можно делать из того, что у Китая (или у Японии) мало нобелевских лауреатов? Да такие, что исторически Китай (а тем более Япония), или там и вообще какие-нибудь североамериканские индейцы, просто-напросто развивались (как нации) не так стремительно, как, скажем, европейцы, которые интегрировали в себя множество разных племён и народов, в том числе и евреев. Просто так сложилось, что историческая гонка вытолкнула вверх именно европу. И это обусловлено множеством факторов, вовсе не обязательно "гениальностью" или "тупостью" каждого из китайцев. Ну и что? Значит ли это, что "гениев" на единицу в Европе больше, чем в Китае? Нет, конечно же. Вон, Китай развивает науку, скоро завалит весь мир своими нобелевскими лауреатами. И что, тогда китайцы будут "гениями", а евреи резко "отупеют"?
И это уже не говоря о том, что Китай (и Япония) - это более-менее в чистом виде нации, и генетически, и культурно. А с евреями - всё не так! Где та грань, которая делает еврея-шахматиста, выросшего в СССР, именно евреем? И где вклад именно "еврейства", в то, что шахматы в СССР развивали, от вкладов остального народа СССР - в мировых шахматных победах конкретного человека? Не победы ли это именно СССР (по той же статистике, СССР - шахматный король мира)? Да и какова там выборка-то, среди чемпионов мира по шахматам или даже нобелевским лауреатам? Ничтожная.
Чтобы заявлять о гениальности или ущербности (статистической) какого-то народа, нужны веские основания. Иначе - это тупо расизм, да и всё.
Будут сильные (научные) факты - тогда и давайте делать сильные заявления.
Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
И где расизм цветёт махровым цветом (подпитываясь идеями об исключительности евреев), так это, само собой разумеется, в самом Израиле. Зрелище - жуткое, если честно:
В настоящее время в Израиле проживают несколько этнических групп евреев. Это ашкеназы, сефарды, арабские евреи, эфиопские евреи и др. Между ними также нет единства. В частности, в прессе описывались скандалы, когда дети сефардов подвергались дискриминации в религиозных школах, где учатся дети ашкеназов[31], а также другие случаи проявления нетерпимости[32].
Определённая неприязнь со стороны израильских евреев наблюдается к репатриантам из бывшего СССР[33], где их считают чужаками и называют «русскими»[34]. По данным социологического опроса, проведенного профессором Э. Лешемом для международной еврейской организации «Джойнт», 25 % израильтян-выходцев из России сталкивались с дискриминацией, и чаще всего при трудоустройстве в госструктуры, а их дети подвергались дискриминации в школе со стороны учителей (40% опрошенных) и насилию со стороны неговорящих по-русски школьников (31% опрошенных)[35].
Некоторые сложности испытывают репатрианты из Эфиопии, в частности, в вопросах образования[36].
Госдепартамент США также выражает озабоченность тем, что в Израиле наблюдается нарастание религиозности в ущерб светскости, а также избирательное государственное финансирование ортодоксальных и ультра-ортодоксальных организаций и институтов в ущерб остальным, ущемление права на брак, свободу ритуалов, достоинства женщин, ущемление прав репатриантов, прав нееврейских общин[37][38]. Ортодоксальные евреи также настаивают на раздельном обучении детей евреев-ашкеназов и детей евреев — выходцев с Ближнего востока и с севера Африки, хотя это признано Верховным судом Израиля незаконным[39][40].
Не сверяла правильность перевода - прочла по диагонали на русском.
Любопытно, что в статье приодятся факты, подтверждающие слова и Златы. и Сергея Д (что не всё так просто). Действительно Нобелевских Лауреатов евреев - большинство, но автор пытается разобраться почему так происходит.
Полагаю, что это тоже один из срезов на очевидный факт.
евреи составляют лишь 0,25% населения Земли и лишь 3% населения США, на их долю приходится 27% всех Нобелевских премий и 50% чемпионов мира по шахматам".
Интеллигенция в любой стране составляет около нескольких процентов. Подсчитывайте долю нобелевских лауреатов по отношению к числу интеллигенции. Шахматисты - ничего удивительного - еврейская вотчина. Среди сталеваров их не найти. Производством материальных ценностей они себя не утруждают. Зато среди ростовщиков их найти не трудно. Основной вклад в развитие науки сделан задолго до создания нобелевского комитета. Евреев среди тех, кто это сделал, нет вообще. Сам нобелевский комитет находится в руках евреев. Стоит ли удивляться, что в результате такой процент нобелевских премий оказался присужден именно им. Пастернак получил нобелевскую премию. Трудно представить, что ее дали Есенину, Цветаевой, Ахматовой. Хотя это было бы намного естественней. В общем нация как нация, квартирный вопрос их только испортил.
По прочтении статьи возникла мысль, что при равных условиях в образовании, материальной базе, нет разницы между «умностью» национальностей. Присутствуют особенности: некоторые способны рождать революционные идеи, но с трудом материализуют их, с трудом доводят до конца. Некоторые наоборот имеют способность развивать, поддерживать, доводить до конца и грамотно представлять на публике. Естественно второй «класс» учёных будет получать награды в разы чаще, чем первый, но без них, дело не продвигалось бы эффективно и быстро.
Думаю вся «беда» в том, что мы привыкли присваивать результаты себе, считать их, как нечто «кровное». Отсюда возникает внимание к тому, что творится у соседа, внимание к особенностям и различиям, бесконечной оценке их. Соревнование, награда – это то, что нужно «заполучить», а значит автоматически вокруг такого действия будет происходить «игра», где важны связи, манипуляции и т.д.
Полагаю, исследование Нобелевских Лауреатов по национальности даёт представление не об уме той или иной нации, а о способности нации влиять, манипулировать информацией. Статистика по странам говорит о том, где находится в тот или иной период, центр влияния в Мире. Статистика по темам – куда направлено внимание людей планеты Земля.
Я тут уже немножко распространялся на тему ксенофобии. Но ксенофобия - это нелюбовь к чужакам вообще. Конкретные юдо- славяно- и прочие фобии плюс к обычным ксенофобическим корням имеют и дополнительную природу. Сейчас цитату найду.
"Этот синдром развивается крайне медленно, незаметно, вовлекая в круг основной идеи все больше событий, лиц, доказательств. Если не касаться данного пункта, на котором человек зациклен, то он ничем не будет отличаться по поведению от нормального индивида. Если коснуться его бредовой идеи, то эти люди преображаются, они совершенно некритичны по отношению к ней, не поддаются уговорам и переубеждениям. Людей, которые осмелятся вступить с ним в спор, легко заносят в число недоброжелателей и даже врагов. В попытке донести до всех «правду» эти люди крайне обстоятельны, упорны, разговор о «наболевшем» могут вести часами. Настрой таких больных обычно возвышенно-оптимистичный, они уверены в собственной правоте, отчего происходят конфликты с теми, кто не разделяет их мнения. При малейшем возражении настроение резко меняется на напряженное, и даже агрессивное."
Паранойяльный синдром. Для его развития достаточно всего лишь выраженной акцентуации личности. Тематика бредовой фиксации произвольна, но, как правило, устойчива. Ему обязаны своим генезом все теории заговора. Поскольку носитель обычно в состоянии поддерживать свои жизнь, здоровье и социализацию, паранойяльный синдром, в отличие от параноидного, не относят к психиатрическим диагнозм, требующим непременного лечения. Да, качество жизни страдает, из-за огромного количества душевных сил, расходуемых на поддержание сверхценной идеи, но лечение у нас добровольное.
и как вы думаете - сколько PhD удостоило вниманием форум Лотоса, за всю его историю? (Мне известен только один
Мы с Вами говорили о чтении научных журналов. Их читают преимущественно те, кто имеет отношение к науке.
Сколько на этом сайте PhD., кандидатов или докторов наук, профессоров и проч., не имею понятия. Но знаю, что минимум 50 % здесь владеет английским.
Цитата:
нет таких исследований в природе, с убедительностью доказывающих то, что "количество гениев на единицу измерения у евреев зашкаливает".
Правильно. Нет. И вообще некая "гениальность" - вовсе не генетический феномен.
Злата.,
Цитата:
люди, доктор должен быть спецом, а не пастырем. Доктор Хауз пример))
По прочтении статьи возникла мысль, что при равных условиях в образовании, материальной базе, нет разницы между «умностью» национальностей.
Ну так и какой вывод, БукОвки? Что по-прежнему "права И Злата И Сергей Д."? Или всё-таки статистически - нет разницы в гениальности евреев и всех остальных, И, ТАКИМ ОБРАЗОМ, и Крысолов, и Злата - по сути, расисты?
Джефф,
Цитата:
Интеллигенция в любой стране составляет около нескольких процентов. Подсчитывайте долю нобелевских лауреатов по отношению к числу интеллигенции. Шахматисты - ничего удивительного - еврейская вотчина. Среди сталеваров их не найти. Производством материальных ценностей они себя не утруждают. Зато среди ростовщиков их найти не трудно.
Да огромное количество факторов может повлиять на тех, кому присуждают нобелевку - да хотя бы политические пристрастия. Это же инструмент в том числе и пропаганды - капиталисты создали, и обделили "нобелевками" СССР. И что, делать вывод о том, что СССР был обделён гениями, а Запад был ими переполнен?
Мы с Вами говорили о чтении научных журналов. Их читают преимущественно те, кто имеет отношение к науке.
Сколько на этом сайте PhD., кандидатов или докторов наук, профессоров и проч., не имею понятия. Но знаю, что минимум 50 % здесь владеет английским.
МЫ говорили не об этом. Впрочем, коли нить беседы упущена, оставим тему.
tanechka,
Цитата:
Правильно. Нет. И вообще некая "гениальность" - вовсе не генетический феномен.
Есть биологические причины того, что человек талантлив (предрасположен) к чему-то. Но, на том уровне науки, на котором мы находимся, выводы о "прирождённом гении" делать не приходится. А уж тем более - о "гениальном народе".
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Впрочем, коли нить беседы упущена, оставим тему.
