Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Сейчас в целом спор о миссиях "Аполлон" бессмысленен . И у сторонников , и у опровергателей этих миссий найдутся аргументы в немалом числе . Кстати , думаю , спецслужбы США после 1970х годов этого и хотели .
Справедлтвости ради надо отметить, что именно американские эксперты доказывают, что взрыва башен близнецов был осуществлён с ведома правительства США и по плану пентагона.
Любую проблему всегда разгадать значительно легче, если начинать с вопроса -- Кому это выгодно?
Вы когда нибудь слушали соловья? Восхищались тем как поёт, какие трели выводит, любой музыкант позавидует, а всё сводится лишь к тому, чтобы привлечь к себе самку.
Так и Лунная афёра была очень выгодна американской верхушке. [/quote]
Сейчас в целом спор о миссиях "Аполлон" бессмысленен . И у сторонников , и у опровергателей этих миссий найдутся аргументы в немалом числе . Кстати , думаю , спецслужбы США после 1970х годов этого и хотели .
да, тут одно из двух: либо одна/все/некоторые из высадок астронавтов США на Луну были сфальсифицированы, либо всё было нормально, НО по какой-то причине НАСА намеренно мутит воду.
какая могла быть выгода от фальсификации- ясно.
какая может быть выгода от того, что не известно, были ли астронавты США на Луне- мне лично не ясно.
В наших кругах -- в космической отрасли -- нет сомнений в том , что астронавты были на Луне , как нет сомнений и в том , что процентов 60-70 всех предъявленных "лунных" фотоснимков НАСА сделаны на Земле .
Уже через год после полета "Аполлона 17" само НАСА -- по приказу контролирующих его спецслужб -- организовало "утечку" информации о "глобальной афере века" . Причина -- увод в полный режим секретности дальнейших планов НАСА относительно Луны .
Также не надо забывать , кто были "отцами" Лунной программы США: группенфюрер СС Герман Оберт (по сути второй Циолковский) и штурмбаннфюрер СС , технический директор Пенемюнде Вернер фон Браун (по сути второй Королев) . Это серьезные люди и вполне были способны -- во главе сильной команды инженеров -- довести до конца все технические решения программы .
Таисия
Есть целая книга Юрия Мухина, где он как инженер объясняет, приводя доводы разных ученых и кинооператоров, почему это не съемки поверхности луны, а Голливуд. Флаг на луне развиваться не может, там ветра нет. Кинооператоры доказывают, что тени лежат как в павильоне киностудии и т.д.
Хотя в наше время куча литературы ченеллингеров о том, что на обратной стороне луны есть подлунные базы США и инопланетян.
Кто прав? А черт его знает!
Большинство фотоснимков с астронавтами на Луне -- это снимки , сделанные в Голливуде и пустынях запада США , но не все . Подповерхностных баз США на Луне нет и быть не может -- такие базы они точно не были в состоянии создать , но базы Чужих есть , и на обратной стороне Луны , и на видимой .
Вот свежий материал по теме: Путин может стать первым человеком на Луне
Государственная программа Российской Федерации "Космическая деятельность России на 2013 - 2020 годы" предусматривает развитие технологий межпланетных полетов и напланетной деятельности человека. Планируется, в частности, "создание перспективной пилотируемой транспортной системы, способной обеспечить полеты человека к Луне", говорится в документе, размещенном на сайте Роскосмоса http://www.federalspace.ru/
Если это так: современные оптические средства СПОСОБНЫ отображать объекты [на Луне пр. моё]с разрешением в 0.2 метра, то мы могли бы увидеть следы от американских луноходов и от мест посадок, но таковых фото не публикуют, а те , что публикуют, видимо, подвергают цензуре.
Цитата:
За восемь лет также должна быть развернута орбитальная группировка космических аппаратов в количестве: 95 аппаратов в 2015 году, 113 - в 2020 году, в том числе развернутый российский сегмент Международной космической станции в составе шести модулей - в 2015 году, семи модулей в 2018 году.
Цитата:
Что до орбитальной группировки, то в 2007-м году она составляла по официальным отчетам уже 100 спутников, правда военными из них было только около половины. Что имеет в виду Госпрограмма, когда как достижение к 2015-му году планируется иметь на орбите 95 аппаратов? Что число военных спутников увеличится вдвое? Или что за эти годы орбитальная группировка понесла огромные потери в битве с неизвестным врагом?
Что это, интересно, за неизвестный враг, косящий спутники?
Если не особо фантазировать и не вдаваться в различного рода инсинуации по поводу фотографий и прочих мелочей, которые являются якобы неоспоримым фактом того что их там не было, а трезво взглянуть на этот вопрос и не надолго включить голову, то фактов за несомненно больше чем против.
Вдумайтесь, в режиме холодной, идеалогической войны с СССР, американцы ни с того ни с сего заявляют что первыми побывали на луне, и весь мир, в том числе и идеалогически противоборствующий лагерь - СССР, признают сие событие как свершившийся факт, не подвергая его ни малейшему сомнению, а первые сомнения возникают лишь через 30 лет. Неужто вы и вправду думаете что наши ученые и инженеры в то время были такими идиотами, не смогли отличить залепуху от реальных фактов?
Технологии того времени позволяли довольно таки точно определять место исходящего сигнала, а сигналы с луны принимали не только американские ученые, но и наши. Если бы трансляция сигнала была с земли то этот факт врядли бы удaлось скрыть от наших радио инженеров.
Поэтому перестаем фантазиями реагировать на глупости и глядим научно-популярное кино
Технологии того времени позволяли довольно таки точно определять место исходящего сигнала, а сигналы с луны принимали не только американские ученые, но и наши.
А если бы сигнал исходил от модуля находящегося на орбите вокруг луны, то определить, что он не с поверхности луны было бы невозможно.
Американцы сейчас не могут слетать на Луну, потому что у них также как у нас идет процесс деиндустриализации. Они даже свои производства размещают в Китае.
А если бы сигнал исходил от модуля находящегося на орбите вокруг луны, то определить, что он не с поверхности луны было бы невозможно.
Если бы сигнал исходил от модуля как ты говоришь, то:
Во первых, его туда сначало надо было запустить, а любой запуск космического корабля в то время было событие мирового масштаба, незамеченным это бы не прошло. Во вторых, если бы он вращался вокруг луны, то его движение тоже бы не осталось не замеченным. Ну и в третьих за самими апполонами велось наблюдение наших ученых и инженеров радиоэлектронщиков, к началу 70х технологии были на таком уровне что отследить полет космического корабля в пределах расстояния от Земли до Луны не представляло особого труда.
В режиме идеалогического противостояния того времени любое сомнение подверглось бы тщательному анализу и разбирательству, а раз у ученых и инженеров в СССР таких сомнений не появилось, значить для них небыло никаких оснований.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)