Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Так и хочется пасхально ответить - ВОИСТИНУ ВОСКРЕС ???
ПРОВОЗВЕСТИЕ ИСТИНЫ
6. Воскрешение Христа.
«Утешитель же, Дух Святой,
которого пошлет Отец во имя мое,
научит вас всему и напомнит вам
все, что я говорил вам.»
(Ин. гл.14 ст.26)
Мир вам люди добрые, мир вашему дому земляки, мир вашей душе братья и сестры. Так говорил Иисус Христос, так он учил – я же только напомнил вам его слова. Ибо если нет мира в вашей душе – как вместите слово Господне?
Господь наш Иисус Христос сказал:
«Когда же придет Утешитель, которого я пошлю вам
от Отца, Дух Истины, который от Отца исходит,
Он будет свидетельствовать о мне.» (Ин. гл.15 ст.26)
И по этому слову Господнему, а не только по своему разумению я буду сегодня свидетельствовать о Христе. Ныне я буду свидетельствовать о смерти и воскрешении Христа.
Дабы навредить христианству, иоанниты-антихристы не только затуманили основу учения Христа – заповеди, не только не сохранили Кодекс Пастыря, но также ввели массу догматов, отвлекая людей от истинного учения – от заповедей Господних. Причем один догмат в христианстве особенно раздут так что перевешивает все – это догмат о воскрешении Христа по смерти своей крестной. Церковники превратили этот догмат в «священную корову», в неприкасаемую истину. Мало того, эта догма стала критерием истинности веры – веруешь в воскрешение Христа, значит ты истинный христианин, нет – значит ты еретик.
Причем современные теологи и апологеты этого догмата распространили этот догмат и на человеческую жизнь. Они утверждают, что истинно верующие христиане воскреснут после смерти своей, а остальные нет. Воскреснут во плоти, в теле, оживет их труп. Сама идея воскрешения в Царстве Небесном вытекает из ложного творения антихриста Иоанна – Откровения.
Но мы уже знаем, что утверждения апокалипсиса о конце света – это сатанинская ложь, утверждение о страшном суде – вымысел, а значит воскрешение трупов на этот вымышленный суд – ложь. Ибо мы знаем и помним святой обет Бога-Отца, что не кончатся дни ваши на земле никогда.
Но и Иисус Христос осудил саддукеев, задавших вопросов:
«Иисус сказал им в ответ: Заблуждаетесь, не зная писаний,
ни силы божьей, ибо в воскресение ни женятся, не выходят
замуж, но пребывают как Ангелы Божии на небесах.»
(Мф. гл.22 ст.29, 30)
Именно «на небесах», а не на земле и не в земной жизни будет некое «воскрешение», да и то после смерти нашей. И именно как «Ангелы Божии», а не во плоти мы предстанем, «воскреснем», пред Богом. Потому вера в воскрешение плоти противоречит Христу и святому писанию. Заблуждаетесь и не знаете писаний, не знаете силы Божией.
Но ложь и то, что Иисус Христос воскрес. Писатель и мыслитель Лев Николаевич Толстой, хорошо знавший языки, отметил, что в древнегреческом языке нет слова и понятия «воскреснуть». И когда хотят выразить это понятие, то говорят словосочетанием «восстал из мертвых» или «явился» c добавкой - из мертвых. Причем, там где говорится о воскрешении Лазаря, там стоит словосочетание «явился из мертвых». Значит переводчики Евангелия умышленно вводят нас в заблуждение. Разница между воскреснуть и явится очевидна. Явиться можно в духе, явиться можно в видении, но не как не в теле, воплоти. Мы слыхали и читали о духах, о привидениях, о призраках, о том, что иногда являются родственникам покойники.
Но утверждение о «явлении Христа», а не «воскрешение Христа» мы находим не раз в самом Евангелии.
Первое свидетельство:
«Потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу,
однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных,
был умерщвлен по плоти, но ожив духом.»
(1 Петр гл.3 ст.18)
Первый ученик Христа свидетельствует, что Христос «ожил духом», а не воплоти.
Второе свидетельство:
«Иисус говорит ей: не прикасайся ко мне, ибо я еще не
восшел к отцу моему, а иди к братьям моим и скажи им:
восхожу к Отцу моему и отцу вашему, и к Богу моему и Богу вашему.»
(Ин. гл.20 ст.17)
Не прикасайся ко мне – просит Христос, ибо тогда бы Мария Магдалина поняла бы, что Христос явился в духе и напугалась бы. Именно так просят покойники родных, когда являются им в видении.
Третье свидетельство:
«После сего явился в ином образе двум из них
на дороге, когда они шли в селение.» (Мк. гл.16 ст.12)
Здесь прямо сказано «явился», второе – Христос меняет образ – а это можно сделать только в духе. Третье – Христос мгновенно переносится из одного места в другое – это тоже могут делать только духи, призраки.
Четвертое свидетельство:
«Но глаза их были удержаны, так что они не узнали его.
Тогда открылись глаза у них, и они узнали его,
но он стал невидим для них.» (Лк. гл.24 ст.16, 21)
Здесь Христос не только меняет облик, но и вообще становится невидим, а это запросто делают привидения, дух. И опять Христос столь быстро перемещается – как дух.
Пятое свидетельство:
«Которым и явил себя живым по страдании своем со
многим верным доказательствами в продолжении сорока
дней являясь им и говоря о Царьстве Божием.» (Дея. гл.1 ст.3)
«Явил себя» - опять напрямую утверждает писание. Мало того, здесь указывается срок явлений – «сорок дней», а это тот срок, в течении которого являются покойники родным. К тому же здесь сказано «являясь», а это значит Иисус не жил с учениками, не жил на земле, но являлся им в течении сорока дней и уходил, исчезал потом.
Шестое свидетельство:
Именно родным и близким могут являться покойники, так и Христос являлся только близким, но никто из чужих его не видел. Ибо если бы Христос воскрес в теле, то он жил бы на земле, среди людей, а не являлся бы им на некоторое время и его бы видели другие люди.
Седьмое свидетельство:
«Сего Бог воскресил в третий день и дал ему являться.»
(Дея. гл.10 ст.40)
Обратите внимание на двойственность выражения – «воскресил» говорит автор Деяния сначала, а потом говорит «являться». Налицо противоречие и вероятно это переводчик так перевел. Но обратите внимание – сказано «дал ему являться». Но если бы Христос в теле воскрес, то ему не надо «давать являться», и наоборот если Христос не воскрес, а явился, то это возможно только с разрешения Бога, ибо сам по себе покойник не может явиться.
Восьмое свидетельство:
«Они, смутившись и испугавшись, подумали, что видят духа.» (Лк. гл.24 ст.37)
Как видим вначале и ученики думали, что они видят духа, но видно кое-кто их позднее переубедил.
Итак достаточно много свидетельств о том, что никакого воскрешения не было, а было обычное явление Христа. Много свидетельств, несмотря на то что кое-кто редактировал текст, но всего не смогли подтасовать.
Но тогда встает два вопроса, которых кое-кто очень боится:
Где тело Иисуса Христа?
Зачем Христос являлся после смерти?
Апологеты иудаизма утверждают, что тело Иисуса Христа было похищено его учениками – и этот слух распространился почти сразу после смерти Христа. Возражение апологетов христианства только одно – пещера была опечатана и выставлена стража у входа. Но опечатана она была только днем в субботу. Значит ночь с пятницы на субботу гробница была доступна ученикам, и отвалить камень двенадцать смогли бы.
«На другой день, который следует за пятницей,
собрались первосвященники и фарисеи к Пилату
Итак прикажи охранять гроб до третьего дня
чтобы ученики его, пришедши ночью, не украли его
и не сказали народу: «воскрес из мертвых»,
и будет последний обман хуже первого.» (Мф. гл.28 ст.62, 64)
Ученики Христа имели полное право так сделать, то есть они имели право забрать тело своего учителя, опасаясь что фарисеи перезахоронят Христа в другом месте, дабы предотвратить поклонение сторонников Христа. Но апостолы не должны были лгать, что Иисус воскрес, но они соблазнились. Думаю что их соблазнили братья Заведеевы:
«Тогда говорит им Иисус: все вы соблазнитесь о мне в эту ночь,
ибо написано: «поражу пастыря, и рассеются овцы стада.»
(Мф. гл.26 ст.31)
Предсказание Христа сбылось и именно в эту ночь, с пятницы на субботу. Ибо трудно объяснить, почему Христос сказал «соблазнитесь».
Ученики сильно были привязаны ко Христу, так что даже следовали за арестованным Иисусом. Точно также их притягивал гроб и тело Христа. Ученики много раз видели чудеса Иисуса Христа и уверовали в них. но почему не спешили ко гробу утром в воскресенье, а упорно оставались дома, хотя собрались почему то вместе. И даже, когда прибежала Мария Магдалина и сообщила им что Христос «воскрес» и что она говорила с ним, они не бросились к гробнице. Только одно объяснение – ученики знали, что тела нет в гробнице. Подтверждает это тот факт, что они не поверили:
«Но они услышали, что он жив и она видела его, не поверили.»
(Мк. гл.16 ст.11)
Но даже когда другие ученики-апостолы сходили и придя сказали, то и тогда не поверили:
«И те возвратясь, возвестили прочим, но и им не поверили.»
(Мк. гл.16 ст.13)
Почему так упорно, я бы сказал упрямо, ученики не верили в воскрешение своего учителя. Ведь он вроде и предсказывал не раз свое воскрешение, и много раз чудеса показывал, но они не верят. Но всех превысил апостол Фома. Даже когда все другие апостолы ему сказали, что приходил Христос, то он не просто не поверил, но заявил что и не поверит, даже если увидит своими глазами. И только если вложит свои руки в раны Христа, поверит.
Вот что говорит Евангелие:
«Фома же, один из двенадцати, называемый Близнец,
не был тут с ними, когда приходил Иисус
Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он
сказал им: если не увижу на руках его ран от гвоздей,
и не вложу руки моей в ребра его, не поверю.»
(Ин. гл.20 ст. 24, 25)
Только одно объяснение такого поведения Фомы – он ночью участвовал в похищении тела Христа. Мало того, вероятно Фома хорошо рассмотрел раны Христа и это произвело на него сильное впечатление, так что он говорит что не поверит, пока не вложит руки своей в ребра Христа.
Но где же тело Иисуса Христа? Возможно оно захоронено где то в Галилее – есть такие предания.
Но есть и второй вопрос – зачем являлся ученикам покойник-учитель? Ведь покойник является родным, если на это есть очень важная причина. Вот этого вопроса смертельно боятся иоанниты-антихристы, ибо мы теперь знаем уже, что Господь наш Иисус Христос явился, чтобы противопоставить предателю Иоанну верных Петра и Павла.
Подведем итоги в заключение:
Самый большой догмат в христианстве – это воскрешение Христа.
Иисус опровергает идею о телесном воскрешении после смерти.
Л.Н. Толстой утверждает, что в Евангелии всюду говорится о явлении Христа, а не о воскрешении.
В тексте Евангелия много свидетельств того, что было только явление, а не воскрешение Христа.
Где тело Христа – вопрос открытый.
Христос явился по смерти, вести борьбу с антихристом.
Прочти - внимательно!
Анатолий-44, Это ахинея, придуманная церковниками, что человек воскреснет в земной плоти. "разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его. Он говорил о храме тела Своего." от Иоан.2:19--22. Здесь говорится, что Христос воздвигнет небесное тело. И апостол Павел также говорил, что мы как бы изменимся. Заметьте в Евангелии от Иоанна нет описания о конце света. Возможно Иоанн не является автором Откровения.
Ученые провели исследования Откровения - и выяснили что по стилю два автора у текста. Начало писал Иоанн, а закончили позже и несколко человек
вероятно ученики дописали, когда Иоанн с ума сошел.
Анатолий-44, Здравствуйте!))
"Воскресение" происходит следующим образом.
Жил был "смертный" человек Иван Иванов. Всю жизнь, глядя на себя в зеркало, он знал, что в отражении он видит имено СЕБЯ. Он всего боялся, старости, смерти, болезней, неудач, неудач и болезней своих родственников, бедности, "падения мира", одним словом всего, боли боялся. Так как отождествлял себя целиком и полностью с физическим телом.
Затем он, почувствовав внутренний позыв, начинает интересоваться, а правильно ли он делает, принимая себя за тело? И что вообще ждет его, Ивана Иванова, после того как наступит смерть. Он роет, роет, роет источники "мудрости" и "знаний", усиленно продвегаясь вперёд к познанию Истины, т.е. Бога. И вот в один прекрасный момент, он достигает этой цели и тогда происходит чудо, и этот самый Иван Иванов умирает, перестаёт существовать, для самого же себя, остаётся только память о нем и документы, выписаные на него. И внутри этого же тела "воскресает" другая сущность, совсем другой человек, происходит что то вроде инкарнации в одном и том же теле. И это "воскресение" в Духе приводит человека к жизне вечной в Цартве Божьем. Вот что имеется ввиду, когда говориться "воскреснит" во плоти. Очень коротко и в общих чертах.))
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
Цитата:
Так и хочется пасхально ответить - ВОИСТИНУ ВОСКРЕС ???
Да не-е... брехня.
Не воскрес. Умер, как и мы все умрем.
А вот Откровение, которое через него было передано Богом для людей - оно не умрет.
Собственно, за это Иисуса и следует помнить и почитать.
Не за бренное его тело, которое якобы "воскресло". Какая от того радость?
А за Откровение, которое он принес людям.
И по хорошему надо бы не байки из склепа перепевать, а изучать настоящим образом Откровение.
Хотя бы понять, что нам хотел сказать Бог.
А ведь , как ни странно, именно это вообще никому не интересно.
Народ прется от баек про хождение по воде, от прокормления толпы пятью хлебами и восстания из мертвых на третий день, и других небылиц.
Что свидетельствует об инфантильном, детском уровне общественного сознания.
А пора уже бы и взрослеть.
Добавлено спустя 11 минут 44 секунды: SERGant, браво, коллега!
Вы совершенно верно изобразили суть процесса.
И в другом вы правы. В том, что за каждой притчей и каждым представлением, как религиозным, так и просто человеческим, всегда стоит какая-то настоящая информация, какая-то правда.
Это конечно не означает, что кто бы что ни ляпнул - это уже сразу истина.
Но так уж хитро устроено наше сознание, что мы просто не можем ляпнуть то, чего нет.
Поэтому в каждом утверждении, пусть на вид даже самом сказочном, есть зерно истины.
Другой вопрос - что надо уметь его там отыскать.
А это уже требует некоторого начального уровня знаний. Ну и труда, конечно.
И в учении о реинкарнации есть смысл. И в учении о воскресении (как вы показали), и в учении о Рае, и в мифе о Потопе, и так далее по всем пунктам. Только смысл этот как правило не тот, какой люди привыкли в этих вещах видеть. Порой даже совершенно противоположный предполагаемому.
Отыскание этих смыслов - это и есть трудная, но совершенно необходимая работа по изучению Откровения.
И это вовсе не праздное занятие от нечего делать, как некоторые полагают.
От того, справимся ли мы с этой работой, зависит будем ли мы, люди, иметь будущее.
Или же оно поимеет нас.
Так и хочется пасхально ответить - ВОИСТИНУ ВОСКРЕС ???
Анатолий-44, а мне хочется послать......... брехуна.
Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
Цитата:
Мир вам люди добрые, мир вашему дому земляки, мир вашей душе братья и сестры. Так говорил Иисус Христос, так он учил
Анатолий-44, аха, а кто сказал, что не мира вам я принес..... Я уж не помню дословно, что он там приволок, но не мир. Ну и в жизни где этот мир даже внутри церкви? Отрекись от матери, отца... Да только за это им не только бороды укоротить, но и все остальное.
К возможным вариантам того, что произошло, стоит добавить, что Иисус был перенесен в другое место, исцелён и направился жить в Индию, в Кашмир, где и умер естественной смертью в возрасте около 80 лет, чему есть материальные свидетельства.
Но это к статистике и требует дополнительного изучения и доказательств.
Второе - это вообще, как могут уходить архаты из физической жизни.
«В телах живых существ, пребывает алмазоподобная природа Будды. Подобная солнцу, она посути своей сияюща, совершенна и целостна. Хотя она всеобъемлюща и безгранична, она лишь как бы затемняется облаками пяти скандх и поэтому не может светить, словно лампа, помещенная в кувшин». ("Сутра о Десяти Ступенях")
достижению осознания Изначальной Природы всех Дхарм – Сути Основы Источника Самоозаряющего Света Сознания. Он существует естественно и не приходит к нам извне и не уходит. Это осознание дает возможность обрести и реализовать Тело Света – плод достижения Основы Самоозаряющего Света Сознания. Это тело является плодом шестой йоги Калачакра Тантры.
онятие «радужное тело» используют, когда говорят о смерти совершенного практика дзогчена, посвятившего себя практике под названием лхундруб тогал: «мгновенный скачок через спонтанное присутствие».
Это не значит, что радужное тело не может обрести учитель махамудры. Оно анологичное достижению радужного тела. Радужное тело можно обрести практикуя шесть йог Наропы.
Практик обретает радужное тело, если он - устойчив в воззрении трэкчо и достиг совершенства в практики "Тогял" (Бардо Ночи, «Рождение в Ночи»), когда полностью исчерпана любая фиксация и цепляние, пять грубых элементов физического тела растворяются в пять чистых элементов, пятицветный свет. Таким образом, что тело трансформируется в свет и исчезает в пространстве. Так поступили Гараб Дордже, Манджушримитра, Джнянасутра, Вайрочана.
Другим достижением практики Тогял является "Радужное Тело Великого Переноса", когда мастер растворяет тело в радужном свете и продолжает жить многие века для блага живых существ. Таким образом поступил Падмасамбхава, Вималамитра Полностью реализованные практикующие могут растворить физическое тело в момент смерти. С помощью практики "Трекчо" (Бардо Дня, или «Рожденные Днем»), практикующий может достигнуть так называемого радужного тела, когда тело постепенно уменьшается и растворяется в радужный свет, в результате чего остаются только волосы и ногти.
Есть свидетельства, что, достигнув определённой ступени посвящений, архаты преобразуют своё физическое тело в энергетическое, оставляя только волосы и ногти, и это энергетическое тело (уплотнённый астрал или Радужное Тело) может являться на Земле.
Менее развитые архаты, пошедшие по левому пути, переносят своё энергетическое тело в другое, более молодое и здоровое, физическое тело умершего недавно человека, оставляя своё старое изношенное тело.
К примеру, о своём вселении в тело бизнесмена, погибшего в автомобильной аварии в мае 1995 года писал некий Валентин, назвавшийся после этой аварии Рикла.
в мае 1995 года он попал в автомобильную аварию, в которой, собственно, и погиб. Но душа погибшего увидела, как прилетели «две Сущности молочно-белого цвета с объемными чемоданчиками», которые совершили над мертвым телом неземную операцию, в результате в тело вселилось «Осознание Рикла», имевшее форму огненного шара. Соединившись с телом, шар образовал совершенно нового человека космического посланца Риклу. Оказалось, что получился целый «Иерарх Девятого Плазменного Луча, девятый Луч Плазмы и Восьмой Луч Огня»
Не надо профанировать анатмаваду до каких-то , как пишет пропавший Ахиллес, бабьих ламаистских сказок.
Докатиться до того, чтобы назвать природу будды атманоподобной - это верх дхлгченовской первобытной тупости.
Природа будды как и любая дхврма не подобна ничему.
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
SERGant,
Цитата:
это от того, что люди смотрят "материальными" глазами, но когда посмотрят духовными, для них всё встанет на свои места
absolutely
Добавлено спустя 6 минут 30 секунд: пар,
Цитата:
Природа будды как и любая дхврма не подобна ничему
Христиане абсолютизируют Иисуса, принимая его за Бога.
Мусульмане абсолютизируют Мухаммеда, называя его "печатью пророков".
Буддисты абсолютизируют Будду, говоря об уникальности природы Будды.
Евреи абсолютизируют себя, называя себя избранным народом.
Именно эти ни на чем не основанные абсолютизации являются источниками непонимания и конфликтов между ними.
А между тем, все они неправы.
Только Бог исключителен и неповторим.
Все остальное - Его творения, и Он всегда может их повторить.
Буддисты абсолютизируют Будду, говоря об уникальности природы Будды.
Вообще-то природа будды никак не связана с человеком Буддой.
Это прост о сущность, собственная квалитатативность объекта. ТО с чем он рождается, точнее появляется и что он должен реализовать.
У человека это человечность, у таракана - таракановость.
Передергиваниями здесь вряд-ли кого можно ввести в заьблуждения.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
