Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
если в Писании нет нормы предписывающей декларировать всем и каждому, что я принадлежу к христианам, то я и не обязан соответствовать несуществующей норме.
А если есть ?
Например, учеников просят:
"Что говорю вам в темноте, говорите при свете; и что на ухо слышите, проповедуйте на кровлях. (От Матфея 10:27) ..."
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
Искательный, ВЫ способны дать конкретный ответ на мой конкретный вопрос?
Повторю- если запамятовали:
Вы наконец поняли -что значит: я не обязан соответствовать несуществующей норме?
Или хотя бы так: что я просто не могу соответствовать несуществующей норме?
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
Искательный, уточняю -на всякий случай- Вы уже ответили на мой конкретный вопрос?
насчет Вашего вопроса не волнуйтесь, отвечу -но мне нужно знать, способны ли Вы что то конкретное понимать в данной тематике - или Вас по прежнему интересует лишь "структурное соответствие" Вашим схемам.
Я лично не раз убеждался в том, что некоторые люди вполне способны здраво говорить и слышать собеседника, пока вопрос не касается, например, православия.
И тут происходит мгновенное превращение человека со здравым смыслом в рычащее и брызжущее доступными ему жидкостями существо -и уже ни о каком диалоге и речи быть не может.
Или - человек прямо на глазах "тупеет", как будто бы он неожиданно попал из помещения с кондиционером в тропическую жару и духоту, где" мозги совсем не варят"
Я лично не раз убеждался в том, что некоторые люди вполне способны здраво говорить и слышать собеседника, пока вопрос не касается, например, православия.
И тут происходит мгновенное превращение человека со здравым смыслом в рычащее и брызжущее доступными ему жидкостями существо -и уже ни о каком диалоге и речи быть не может.
Разве не помните, что Вы почти дословно процитировали мой старый пост, обращенный , кажется к tigerfire, касающийся именно Вас?
ps Перефразирую классика :
вера - это убеждённость что упрямство фактов может быть преодолено еще большим собственным упрямством ...
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
Искательный,
Цитата:
Перефразирую классика :
вера - это убеждённость что упрямство фактов может быть преодолено еще большим собственным упрямством ...
похоже, для Вас вера есть знакома лишь как вариант "женской логики".
в таком случае - могу лишь посочувствовать:unknw:
потому что по такой логике - тут на форуме Вы постоянно демонстрируете "женскую логику".
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
Искательный, раньше отвечал- много раз .
но пообщавшись с Вами продолжительное время , понял, что Вам это не нужно.
Поэтому в общении с Вами беру пример с Вас.
Думаю , так Вам должно больше понравиться.
Искательный, раньше отвечал- много раз .
но пообщавшись с Вами продолжительное время , понял, что Вам это не нужно.
Поэтому в общении с Вами беру пример с Вас.
Думаю , так Вам должно больше понравиться.
WE, каждый из нас частично отвечал, частично делал вид, что отвечал, говоря о своём в игре без правил (хоть сам предложил играть по правилам делая по шахматному ходу, начав с моего трудного вопроса, не упуская вопросов собеседника)...
И суть вопросов поднятых в теме, уж точно, не в выяснении персональных отношений и отместке - дескать, он, в ответ на мой неудобный вопрос, поставит софистический вопрос (с явно ложной , что подтверждается этой цитатой из Евангелий, предпосылкой)... ну , и если я на него не отвечу, он сделает вид, что не отвечает, ибо не получил ответа на свой софизм и это "оправдает" отсутствие ответа на мой неудобный вопрос.
Достаточно перечитать тему, чтобы сие уразуметь...
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
Искательный,
хочу сказать -что Вы постоянно нарушаете "протокол понимания":))
Если в живом разговоре, человек задавший вопрос часто может увидеть невербальные знаки на лице идли в жестах вопрошаемого, говорящие хотя бы о том, что вопрос был им услышан, то здесь, на форуме, необходимо подтверждать -что вопрос услышан , а также желательно сообщать -что Вы намерены делать с ним дальше -в смысле: отвечать или нет.(если нет- то можно указывать и причину отказа)
По моему это вполне оправдавший себя "протокол".
Иначе -как Вы сами видите -я часто обманываюсь насчет того, что Вы слышали мой вопрос -равно как и то, что Вы слышали мой ответ, поскольку Вы в "погоне за.." как то упускаете из виду, что ясной реакции ни на ответ, ни на вопрос я не получаю.
Искательный,
хочу сказать -что Вы постоянно нарушаете "протокол понимания":))
Если в живом разговоре, человек задавший вопрос часто может увидеть невербальные знаки на лице идли в жестах вопрошаемого, говорящие хотя бы о том, что вопрос был им услышан, то здесь, на форуме, необходимо подтверждать -что вопрос услышан , а также желательно сообщать -что Вы намерены делать с ним дальше -в смысле: отвечать или нет.(если нет- то можно указывать и причину отказа)
И это очевидно, кто из нас первым нарушая, как Вы его величаете, "протокол понимания", делает вид, что изначальных вопросов по Вашей странной цитате от меня не было ...
ps Я опять повторюсь,WE, Вы - разумнейший человек к большинству общежизненных мнений которого, у меня не возникает никаких вопросов, но как только речь заходит о христианстве, Вы искренне удивляете заангажированностью...
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
) 
