Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Осознанность,
не-а... не в твой огород...
И у меня много очепяток... в основном не хватает букав - не дожимаю клавиши...
А, потом, - это ж видно - ненамеренная ошибка, безграмотность или стёб...
Говорю о том, что слова превращаем в образы... первая и последняя - на месте и число букв(длина)...
Попробуй переставить буквы местами в слове - прочтёшь, а стОит пропустить букву в "прррравильно" написанном слове - сразу заметно...
bystander,
про перестановку букв читывала на одном из форумов в 2006 году, тут и подтверждение в твоём сообщении.
А про "расчёт" Воя моё мнение верное. Ему нужно было подтверждение оппонентов, как бы вслух. В том сообщении с вопросами акцент дважды на одном слове и этого более чем достаточно:)
Добавлено спустя 14 минут 7 секунд: bystander,
у меня сад, если что:)
Так то мысли имеют свойство бумерангом возвращаться, по-пути накрутив проценты)
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
вот, дважды акцент на ник нейме ...защищающий честь.
Мерси... если чё - буду знать, куда посылать... в са-ад...
Бумеранги - либо "ловлю"(гашу), либо "уворачиваюсь"...
Но доброе слово - и кошке приятно... своей "брысь" никада не скажу... впрочем. она и повода не даёт...
информацию никто не видит, - только ее носитель...
всё в точности наоборот.
Информацию мы только и видим, а о носителе тоже только имеем косвенную информацию и тоже её видим.
Мы есть Наблюдатель, который оперирует только информацией, хотя и присутствует в реальности.
Присутствие в реальности совмещенное с восприятием информации порождает ощущение объективности.
Argond, ты смотришь на дерево...
Тебе даже имя его знать не нужно, потому что отличить к примеру дерево от паровоза, не нужна информация, а достаточно одного взгляда на эти два предмета...
Так вот, когда ты это дерево видишь, ты просто видишь дерево...
А информацией оно станостся, когда ты начинаешь его описывать и сравнивать с описанием паровоза...
Вот, это описание и есть то что мы называем информацией...
Нет описания - нет идентификации - нет информации...
Цитата:
Мы есть Наблюдатель, который оперирует только информацией,
Наблюдатель ничем не оперирует...
Его прямая функция - наблюдать...
А когда он просто наблюдает, не пытаясь идентифицировать или сравнивать наблюдаемые предметы, его ум - разум молчит...
То есть никакой информации он не производит...
Информация - не сам предмет, а его описание...
Наблюдатель наблюдает формы и\или из функции, но его первая и непосредственная функция - воспринимать, а различать воспринимаемые формы, и их взаимодействия друг с другом, это уже прикладная функция ума...
Нужно уметь видеть Мир без вмешательства ума - отключать и включать его по надобности...
Тогда и не будет путанницы в в осознавании - понимании...
Вот именно.
И без присутствия наблюдателя, будь он неладен.
Информация - это совсем не обязательно то, что воспринимается сознанием, также как и гравитация, свет и многие другие явления.
Так вот, когда ты это дерево видишь, ты просто видишь дерево...
А информацией оно становится, когда ты начинаешь его описывать и сравнивать с описанием паровоза..
Ру-Чей, малко отстаешь от жизни, научных исследований. Видеть можно совсем разные вещи в зависимости от твоего состояния и контекста. Параметры твоего глаза уже запрограммированы на определенный диапазон частот. Мне лень лазить по инету, есть масса интересных передач про фокусы нашего ума, зрения, слуха, вкуса..... Контекст может менять "цвет". Причем независимо от того, что ты знаешь или не знаешь этот "фокус". Я уже не говорю о состоянии, на который намекает нам "Черный квадрат". Состояние, при котором все есть любовь, форма, свет... или наоборот. Наше тело = супер устройство для выживания.....!!!!! И именно с этих позиций он и работает. Отсутствие контекста - также контекст. Космонавты рассказывают, что соринка на фоне космоса может казаться бревном.... Не с чем сравнить и наш глаз теряется, дает дезуху.
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Цитата:
Нужно уметь видеть Мир без вмешательства ума - отключать и включать его по надобности...
Тогда и не будет путаницы в в осознавании - понимании...
Ру-Чей, раз уж есть "видеть", значит есть тот, который видит, включает и выключает как ему взбредет в голову, подскажет опыт, практика.
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Цитата:
Информация - это совсем не обязательно то, что воспринимается сознанием, также как и гравитация, свет и многие другие явления.
Agador, это токо игра твоего ума, предположения....
Собственно, ум вообще никакого отношения к процессу восприятия не имеет - он не видит, не слыши и не чувствует..
Только эго ассоциирует себя с умом, откуда и пошла эта легенда об уме - источнике всех бед...
Добавлено спустя 13 минут 36 секунд:
Я запустил мысль - поднять ногу, и вот, моя нога поднимается...
Потом, идет мысль - пошевелить стопой - вверх - вниз, и стопа шевелится...
Центральнеый ум дает команду - мысль преобразуется в импульс, а этот импульс воспринимается умом ноги и нога соответственно реагирует...
И так во все теле...
Похоже, у каждой части тела есть Свой Ум - (местный)...
А может, даже, и у каждой клетки...
Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
Цитата:
скорее - намерение.....
Иван Бавин, намерение, это и есть цель - желание осуществления...
Наблюдатель, это функция - наблюдать, бесстрастно, без желаний, без отношения...
Просто наблюдать...
Когда ум остановлен, обнаруживается Наблюдатель...
Добавлено спустя 15 минут 53 секунды:
Цитата:
Наблюдатель - это внимание....
tanechka, если это внимание, тогда оно должно быть эксцентрировано, а не концентрировано, как обычно у человека...
То есть, это внимание Видит Все, что попадает в поле его зрения. но никаким образом к видимому не привязано...
А обычное внимание - центрированное - появляется как результат намерения - внимания к чему-то конкретному...
Вот эта конкретика и центрирует внимание в нужной точке...
Наблюдатель не имеет намерений - заинтересованности...
Намерение может лишить наблюдателя объективности...
Похоже, "наблюдатель", это функция Сознания...
Наблюдатель имеет замечательное свойство - он един и проявлен во множестве своём и объемом с бытие.
Каждое проявление Наблюдателя может осознавать себя как Я, ибо локализован по отношению к Бытию с координатами "Я и остальное"
Уже этот факт говорит об избирательности внимания у Наблюдателя.
"Я и остальное" - это первичное и примитивное состояние, которое образуется при "рождении" проявления Наблюдателя.
С этого момента Наблюдатель обрастает усложняющимися системами для особой избирательности наблюдения, внимания, восприятия.
Да, действительно, сам Наблюдатель не меняется, но непрерывно стремится быть там, где сложнее.
Таким образом, Наблюдатель обладает:
- вниманием (пребыванием в информации);
- свободой выбора (формирует намерение);
- волей (реализует намерение).
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)