Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
У русских светлорусые волосы, они голубоглазые ,они добрые, справедливые, для них мир очень важен ,потму что они не любят войны.
ИГОРЬ ХАРИЧЕВ
Подкачал в России народ. Любит власть. И не любит нести ответственность за себя. Первое для власти приятно. А второе — нет. Приходится напрягаться, решать многие проблемы, которые валятся на голову как из рога изобилия. А вот бы по-другому: и власть любит, и все проблемы сам решает. Это был бы хороший народ. Но где ж такой взять?
С нашим народом в самом деле проблемы. Он в своей массе не ценит свободу, проявляет рабскую психологию, не считает высшей ценностью человеческую жизнь и наплевательски относится к правам человека, не признает незыблемость честно нажитой частной собственности, во всем уповает на государство. Странно в этой ситуации удивляться тому, что более половины жителей России неизменно поддерживают национального лидера, что их устраивает суверенная демократия, хотя в большинстве регионов они живут практически в условиях феодализма и у многих своя «кущевка», хотя они еле сводят концы с концами, а российские миллиардеры становятся все богаче.
Вот свежие примеры. Согласно опросам Левада-центра — пожалуй, единственной социологической службы, результатам опросов которой можно доверять, 82% наших сограждан не видят возможности влиять на политику. Но это не только характеристика государства, власти, это и характеристика нашего народа, который позволил этой власти выстроить такое государство. На вопрос «Какая демократия нужна России» 49% дают ответ: «Совершенно особая, соответствующая национальным традициям и специфике России», 14% — «Такая, как была в Советском Союзе», 7% — «России не нужна демократия» и только 19% — «Такая, как в развитых странах Европы, Америки». На вопрос «Какими словами вы могли бы обозначить свое отношение к Владимиру Путину?» 3% дают ответ: «Восхищение», 24% — «Симпатия», 33% — «Не могу сказать о нем ничего плохого». Итого 60%! Такова наша культура, во многом сохранившая черты традиционной. Это обусловлено нашей историей.
Еще в начале XX века подавляющее большинство подданных Российской империи было сельскими жителями, то есть носителями традиционной культуры. Проходивший тогда вполне успешный процесс индустриализации прервала гражданская война, которая вконец разрушила промышленность и отбросила страну в прошлое. Для того чтобы преодолеть катастрофическое отставание от Запада, Сталин жесткой рукой осуществил индустриализацию. Начало ей положил первый пятилетний план в 1927 году.
Тогда, в тридцатые годы, значительные массы сельского населения за короткий исторический период переместились в города. Известно, что в ходе индустриализации происходит не только перетекание сельского населения в города, но и модернизация традиционного общества, которое в конце концов становится постиндустриальным. Подобный процесс происходил и в СССР. К 1937 году, по прошествии десяти лет, его последствия были уже ощутимы. Однако наметившиеся подвижки в обществе не устраивали Сталина, поскольку грозили обернуться в будущем потерей власти. И он нашел способ остановить их.
Репрессии продолжались весь период правления «отца народов». Но особый размах они приобрели именно в 1937-1938 годах, охватив самые разные социальные группы. Страну окончательно пропитала атмосфера страха. В итоге были сохранены родовые черты традиционного общества. Прежде всего это отсутствие уважения к человеческой личности, непринятие человеческой жизни и, соответственно, прав человека высшими ценностями, непризнание незыблемости частной собственности (она вообще отсутствовала в СССР), непринятие того, что человек выше государства. Это неумение нести ответственность за себя, стремление во всем полагаться на государство и рабская психология.
Все эти черты сохранились у основной массы советских людей к 1991 году. Вот почему подавляющая часть населения России не могла и не хотела понять, что либеральные реформы требуют изменений не только в экономике, но и в обществе — то есть во всех нас. Большинство из тех, кто сохранял традиционное мышление, ожидали новой, устроенной, сытой жизни как само собой разумеющегося, что следовало получить без каких-либо собственных усилий. А когда через три-четыре-пять лет не получили этого, тут же разочаровались в новой власти и начали поддерживать коммунистов. Фактически граждане России в своей массе не готовы были к жизни в демократическом обществе и рыночной экономике, чем сполна воспользовались чиновники и чекисты.
Сегодняшняя Россия так же далека от демократии, как и пятнадцать лет назад. Но причина этого отнюдь не в нынешней власти. У нас такая страна, потому что такой народ. И если поменять власть, нет гарантии, что мы получим другую страну. И гарантий не будет, пока не изменится культура основной части граждан.
Такая позиция вызывает резкое неприятие у ряда известных представителей либеральной мысли. Прежде всего хочется упомянуть Эмиля Паина. Он обвиняет в упадничестве ту часть либеральной интеллигенции, которая признает преимущества западного пути развития, но при этом уверена, что Россия — страна рабов и пока не готова присоединиться к западной цивилизации. По мнению Паина, эта позиция недопустима, поскольку выгодна нынешней власти, так как оправдывает ее недемократические действия. Близкую точку зрения высказывает политолог Игорь Клямкин, считающий, что если все определяет культура, то ситуация фактически безвыходная. А потому подобная трактовка неприемлема.
Но разве не правда, что большинство наших соотечественников по сей день не приняли те ценности, на которых зиждется западная цивилизация? (А те, кто в заметном числе уезжает на постоянное жительство в успешные страны, как раз представляют другую, меньшую часть общества, которая истончается.) Разве полное равнодушие к политике и нежелание проявлять даже минимальную общественную активность являются выдумкой? Разве многие наши общественные деятели и представители творческих профессий не демонстрируют публично примеры рабской психологии? Как писал в одной из своих работ культуролог Игорь Яковенко: «Подавление личностного начала — одна из магистральных функций русской культуры». А известный философ Вадим Межуев подчеркивал: «Отличие России от Запада следует… искать не в цивилизации — здесь можно говорить лишь об отсталости России от Запада, — а в культуре».
Ситуация и в самом деле тупиковая. Надежда может быть только на власть. Разумеется, не нынешнюю. А ту, которая, по-настоящему думая о будущем страны, станет осуществлять широкую просветительскую деятельность. Подобную по влиянию на общество той, какая проводилась после Второй мировой войны в Германии и Японии. Попутно эта власть должна подавать обществу пример в законопослушности, порядочности, в реальном неприятии коррупции. Так что речь в любом случае о не столь близком будущем.
С нашим народом действительно проблемы. Но в этом не его вина, в этом его беда. Как бы разъяснить нашему народу, что уважение к личности напрямую связано с экономическим процветанием. Что эффективна вовсе не та власть, которая держит все в кулаке, а та, которая обеспечивает действие закона для всех без исключений. Что нести за себя ответственность надежнее, чем доверять это государству.
Автор – генеральный директор журнала «Знание-сила», секретарь Союза писателей Москвы
1. Безвольный и безответственный по отношению к окружающему миру и обществу.
2. Отрицает ценность человеческой жизни и свободу личности как наивысшие нравственные категории.
3. Считает себя носителем великих идей глобального масштаба.
4. Считает себя несправедливо обделённым и притесняемым собственными властями, судьбой, историей.
Добавьте, что пропустил.
Что касается гостеприимства - действительно, некогда такая черта была свойственна русским в сравнении с европейцами, но сейчас она быстро уходит - с уходом традиционного сельского уклада жизни чуть позже уходят и остатки, элементы соответствующего ему мышления, мироотношения. Тем более, что капиталистическая парадигма эту черту не поддерживает (хотя и явно не противостоит ей).
А насчёт доброго и справедливого - получается, все остальные народы не добрые и справедливые? И если русские особенно справедливы и добры - почему Россия является второй тюремной страной в мире? Где ещё, в каких странах тюремная лирика, тюремные "понятия" являются неотъемлемым элементом массовой культуры? И что думает средний житель России о системе правоохранительных органов и системе правосудия - как тебе кажется, какова оценка?
по ра ди гы гы гМа
па ро ды и иСТц
з пер Ас пера Ад Астра
па ра дио Ы гма
опЪ ро вер же
НА ре фе ре жы ра то те ту аре рйЬЁ
то РЫ
ц-ЦыЦариииииииииииииииииииииииииииииииЪ оооооООООООАААААААААААААААААААААААААУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
Предупреждение выдал: Lotos (27 11 2011, 17:21, действует до: окончен) Пояснение: Повторенное трижды становится флудом.
Мы не исключение, но вместе с США занимаем два первых места в мире по количеству заключённых на 100 тыс. населения ("плотности зеков").
А по "раскрученности бренда" (ГУЛАГ) - безо всяких сомнений, первое в мире.
Цитата:
Я всё-таки патриот своей страны и меня другие народы не интересуют , я же сними не живу.
Тогда приходим к примитивному самоосознанию первобытного племени, свидетельство чему - отождествление в ряде языков понятий "человек", "мужчина" и "представитель нации (народа, племени)".
Следовательно, ответом на вопрос "кто такие русские" - будет: "люди".
француз Активный участникСообщения: 1231
Темы: 0
Откуда: Красноярск Профиль Карма: +69/–8
Ваше Святейшество
Цитата:
А по "раскрученности бренда" (ГУЛАГ) - безо всяких сомнений, первое в мире.
Вы с Лейдом как близнецы-братья : минимум положительного и по максимуму отрицательного. История иногда пишется кровью и это всёравно остаётся историей.Ни кто не рвётся в тюрьму или к автомату, наш негативизм заполнил всё информационное поле.
Если вы все ждёте войну , то она обязательно к вам придёт.
Miroslava-, не люблю агитки, особливо, с учетом их явного вырождения.
Цитата:
По-своему "оценил" мастерство диктора Адольф Гитлер. Он объявил Левитана своим личным врагом №1 и обещал "повесить, как только вермахт войдет в Москву". За голову первого диктора Советского Союза было обещано вознаграждение
В ролике дама, дающая интервью, истеричка. (разваленный рот)
Это о "птичках", как серьезности тех, кто делал этот материал.
По самому "тексту".
1. Использованы голословные обобщения, в частности, в РФ были и есть сборочные производства ПК (персональных компьютеров), производство микросхем (процессоров) было еще при союзе, в каком-то объеме осталось, но мне не доступны цифры закрытых проектов.
2. У составителей "темы" нет понимания взаимосвязи расписываемых явлений, а именно:
Христианство исторически было принято и применено как средство установления единовластия - монархии.
То, что демонтируют, наследство СССР, а в царской России была та самая частная собственность на землю, воду и т.д..
Попытка аргументировать ссылками на христианские тексты демонтаж социалистической государственности тянет на анекдот.
3. Один из докладчиков Ильюхин, "громко" умер, и это ни чего не изменило. Решение доступно в другом ракурсе на действительность.
4. Возможность, что либо изменить в глобальных тенденциях, так же существует в другом ракурсе.
Добавлено спустя 12 минут 32 секунды:
Попытка, аргументировать ссылками на христианские тексты недовольство демонтажом социалистической государственности, тянет на анекдот.
Давно уже известно, что никаких татарских генов у русских нет. Миф давно развеян.
Кому конкретно известно? :))
Интересно, как этот миф развеевывали ))
Я сужу по фактам. Вот моя двоюродная сестра как раз наполовину русская (её папка - татарин, мама - русская). Справедливо сказать,ч то в её генах есть "татарские гены" (половина). Сестра родила дочь от русского. Порлучается,в дочери (моей племяшке) 25 процентов татарских генов. Вот те и весь сказ. И я не думаю, что это единичный случай, подобного которому не было в истории нашего народа )))
Так что вот это самое "давно известно" - вовсе для меня не известно )) А известно как раз противоположное, и не по наслышке
Сообщения: 4157
Темы: 16
Откуда: Из зазеркалья Профиль Карма: +179/–9
Sona,
Цитата:
не люблю агитки, особливо, с учетом их явного вырождения.
В ролике дама, дающая интервью, истеричка. (разваленный рот)
А мне вот всё равно кто и как говорит. Я выбираю чистую информацию от любых источников. Нужная информация находится в разных источниках и просто надо уметь выбрать нужные крупицы, которые сияют истиной.... А там эти крепицы есть....
Marz108,
Цитата:
Я сужу по фактам. Вот моя двоюродная сестра
Смешной право слово факт. Если я возьму такие факты...и даже, если расширю это на ближайшее окружение, то татарами тут и не пахнет - одни хохлы
Вы с Лейдом как близнецы-братья : минимум положительного и по максимуму отрицательного.
То есть, это неправда, что у России в мире имидж не прекрасный?
Но ведь я-то здесь ни при чём.
Цитата:
1. Безвольный и безответственный по отношению к окружающему миру и обществу.
2. Отрицает ценность человеческой жизни и свободу личности как наивысшие нравственные категории.
3. Считает себя носителем великих идей глобального масштаба.
4. Считает себя несправедливо обделённым и притесняемым собственными властями, судьбой, историей.
Дело в том, что это если сравнивать с неким обобщённым образом жителя современной Европы (ещё точнее, западной). Или даже несколько идеализированным. Материал Игоря Харичева взят с т.н. либерального ресурса, поэтому ничего особо удивительного.
Если посмотреть пошире, то все 4 пункта можно вычеркнуть. В США практикуется смертная казнь, в Китае, в каком-нибудь Бутане большим достижением является сравнительно недавняя отмена обязательного простирания подданных страны перед королём, про страны Африки типа Сомали тоже нет смысла упоминать особо.
Хотя 4-й пункт я бы оставил, наверно. Не знаю, мне кажется, у русских просто благодаря урокам школьной литературы закрепилось это как какая-то форма, в отличие от мест, где люди если даже страдают и больше, не делают из этого некую философскую заготовку.
Тогда что же специфически русское?
Назовите мне ЛЮБОЕ качество - неважно, негативное оно или позитивное.
Присущее именно русским в степени, достаточной для того, чтобы отличать их от других народов, представителей иных культур - на основании этого качества.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Он поёт.
