Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Говорят: «Любовь есть Бог». А что такое Бог? Отвечают: «Бог есть Любовь». Что такое «Бог» точно неизвестно и от таких ответов понятнее не стало, что такое Любовь.
Большая советская энциклопедия даёт такое объяснение любви: «Любовь, интимное и глубокое чувство, устремлённость на другую личность, человеческую общность или идею. Л. необходимо включает в себя порыв и волю к постоянству, оформляющиеся в этическом требовании верности. Л. возникает как самое свободное и постольку "непредсказуемое" выражение глубин личности; её нельзя принудительно ни вызвать, ни преодолеть. Важность и сложность явления Л. определяются тем, что в нём, как в фокусе, пересеклись противоположности биологического и духовного, личностного и социального, интимного и общезначимого. С одной стороны, половая или родительская Л. включает в себя здоровые биологические инстинкты, общие у человека с животными, и немыслима без них. С другой стороны, Л. к идее может представлять собой интеллектуальный восторг, возможный только на определённых уровнях культуры. Но как ни различны между собой по своему психологическому материалу Л., которой мать любит своего новорождённого младенца, Л., которой влюблённый любит свою возлюбленную, и Л., которой гражданин любит свою родину, всё это есть Л., отличающаяся от всего, что только "похоже" на неё — от эгоистического "влечения", или "предпочтения", или "интереса"».
Далее идут перечисления мнений разных времён и народов. Это объяснение вызывает множество вопросов недоумения, но представление дает, разве что о «большой советской любви», существование которой вызывает сомнения. В других источниках примерно то же самое. На вопрос «Что такое Любовь?» удовлетворяющего ответа не дано.
Откуда берётся информация о том, что такое Любовь? Романы, стихи, песни.... Но большая их часть о несчастной любви, о страданиях, сопровождающих не взаимность в ней. Можно спросить у старших, но знают ли они, что такое Любовь? Нет, в ответ будет высказано только их представление о любви, чаще, о притяжении мужчины и женщины, или банальная фраза: «Вырастешь, сам узнаешь», как будто дети любить не могут.
Вот люди и вырастают, узнавая лишь ту любовь, о которой читали и слышали, то есть сексуальную её часть, и любовь с большой примесью страданий. Предполагают, чувствуют, что не такою Любовь должна быть, но какой?
Некоторые приходят к выводу, что Любви нет вообще. Но «дыма не бывает без огня». А «дыма» здесь много: те же стихи, романы, песни, пускай о неразделенной, но о любви. Любовь существует. Не может не существовать этого необъяснимого чувства, о котором столько говорят.
Необъяснимого или необъяснённого? Может быть всё дело в том, что никто еще толком не объяснил, что это такое?
Интересно, почем у? Говорят, «невозможно объяснить», но если ничего не делать, ссылаясь на невозможность, тогда, действительно, невозможно, а если делать попытки, то «всё невозможное становится возможным».
А почему, пытаясь объяснить, что такое настоящая любовь, люди все время говорят, какою она должна быть? А если посмотреть, какая она есть? Когда говорят «Люблю»? «Люблю цветы», «люблю мороженое», «люблю, когда весело»... разве это не настоящая любовь? Пожалуй, даже более настоящая, хотя бы потому, что в этих случаях люди врут реже, чем когда говорят о любви к человеку. Какая она, эта любовь?
Что присутствует во всех случаях, когда говорят «люблю»? Притяжение, желание, чтобы то, что человек любит, было частью его жизни или частью его самого. Любовь порождает желания, в том числе и желание жить.
Животные двигаются к тому, что любят, преодолевая препятствия, защищая это. Растения тоже тянутся к солнцу и воде, они их любят. Любовь управляет движением жизни.
А рассмотреть молекулы и атомы? Они тоже притягиваются друг к другу не просто так, а выборочно, по определенным законам. Если назвать и этот выбор любовью? Правда, законы этого выбора уже найдены, что противоречит мнению о необъяснимости выбора Любви. Но ведь найдены они потому что их искали и систематизировали. До этого они были так же загадочны и необъяснимы, как и выбор объекта любви между людьми. То есть, выбор соединения между атомами и молекулами тоже можно назвать любовью. Тогда выходит, что Любовь направляет все соединения в жизни. И прав был тот человек, который сказал, что на Любви весь мир держится.
Получается, Любовь, это, прежде всего, чувство, чувство притяжения к тому, что нужно в жизни. Она рождает желание присоединиться к этому, быть с ним рядом, сделать его своей частью или стать частью его. Это чувство всегда приятно, положительно. Неприятные ощущения придает невозможность исполнить желаемое, препятствия на пути, которые, часто, даже усиливают само желание, но любовью не являются. Это как капля синего, добавленного в чисто-красный. Цвет, вроде, красным остается, но уже темней. А если больше добавлять, малиновым, вишнёвым станет. Так и Любовь страдания меняют, и не Любовь становится она, а сложной смесью чувств, где чистая Любовь всего частичка.
Как и всякое чувство, любовь может обмануться, ошибаться. То есть, тянуть не туда, где есть то, что нужно, а туда, где кажется, что есть то, что нужно.
Отчего зарождается Л? С атомами и молекулами физика и химия разобрались. С растениями и животными тоже всё, более-менее, ясно, у животных большую роль играют условный и безусловный инстинкты на запахи. Но людей более всего интересует Л между людьми. От чего она зависит? Прежде всего, люди, как и всё вокруг, тоже состоят из атомов и молекул. Химические процессы, происходящие в организме, не могут не влиять на чувство любви. На любовь к той или иной еде точно влияют. Так же человек, его тело, всегда остается животным, То есть, у него в течении жизни создаются определённые рефлексы на запахи. Но, в отличие от животных, человек обладает отвлеченным мышлением. Воображение тоже играет большую роль в зарождении любви у человека.
Тут часто и происходит ошибка. У животных просто: запах, окружающая обстановка и происходящее событие всегда совпадают, рождая условный рефлекс. У человека, когда он читает книгу или смотрит телевизор, переживаемые события не совпадают с окружающей его обстановкой и запахами, но условные рефлексы так же возникают. Как на хорошо сделанный муляж яблока появляется аппетит, так и притяжение любви возникает по внешним приметам и запахам. В большинстве случаев, как и в случае с яблоком, разум быстро разберётся с рефлексами, но любовь, по существующему поверью, разуму не поддаётся. Животная же сущность человека запутана, дезориентирована. В результате, люди влюбляются, но получают не ту любовь, что ожидали, не соответствующую их представлению о любви. Начинается перевоспитание друг друга под свои представления. Ведь чувство, определённое как любовь, есть, а разуму не дано права вмешиваться. Хорошо если влюблённые сумеют понять и смогут дать друг другу то, что им нужно. Если же разобраться при помощи разума, что людей притягивает и что они ожидают получить, то решить проблемы на много легче будет.
Разум действует на основе измерений и расчетов. Любовь, говорят, им не поддаётся. Но так ли это? Всегда можно сказать, что это люблю больше, это меньше. Значит, относительные измерения есть. Но ведь все измерения вначале были относительны, и только их систематизация приводила к появлению определённого эталона. Только систематизация элементов, при помощи таблицы Менделеева, помола понять принципы связей между ними.
В современном человеческом обществе есть множество различных наук, изучающих разные явления и процессы, но почему-то «наука о Любви» сводится к Кама-сутре, а к самому, важнейшее для нашей жизни, явлению «Любовь» учёные относятся свысока, оставляя его «изучение» поэтам и романтикам.
Какою может быть любовь? Конечно же, любовь может быть сильной, когда притяжение такое, что кажется и жить не можешь без того, что любишь. Но может быть и так, что лишь приятно, когда рядом, или даже и приятности-то нет, но чего-то не хватает, когда отсутствует предмет любви. Любовь может быть глубокой, внутренней, вплоть до того, что человек и сам о ней не знает, а может и светиться так, что видно всем. Любовь может длиться долго, когда притяжение практически постоянно, больше или притухая, а может появиться на мгновение: возникло притяжение, и ушло. Любовь может появиться только к некоторым качествам предмета или человека, оставив неприязнь и нетерпение к иным. Любовь очень разнообразна, но это всё Любовь. Нужно просто разобраться и выбирать, какой именно Любви хочется.
"Откуда берётся информация о том, что такое Любовь?"
Это очевидно - из твоих сообщений, Тламе!
А откуда берётся Любовь? - из собственного сердца, Тламе!
А сердце черпает её прямо из бездонного Сущего.
А откуда берётся Любовь? - из собственного сердца,
При помощи каких манипуляций Вы берёте из сердца любовь? В каком месте сердца она у Вас находится?
Вы не заметили, что употребляете только переносные значения слов. Попробуйте выразить свою мысль прямыми словами.
Где находится это бездонное сущное? Сможете дать координаты?
Вы не заметили, что употребляете только переносные значения слов. Попробуйте выразить свою мысль прямыми словами.
Тламе, одним из наглядных примеров НЕОСОЗНАВАЕМЫХ ложных убеждений (заблуждений) служит как раз твой вопрос.
Ты уверен, что слово "сердце" обозначает внутренний орган млекопитающих и прочих существ, верно?
А все остальные значения - переносные.
С чего ты это взял?
У тебя есть право на эксклюзивное определение прямых и переносных значений слов?
Очевидно - нет такого права, и быть не может.
Каждый вправе сам считать что прямо, а что переносно.
Так что все слова в моём сообщении выше - прямозначные.
Ты волен, вопреки моему несогласию, воспринимать их как переносные.
Но только помни - это недружелюбный, агрессивный, неконструктивный ХОД.
Тем более, Тламе, что себе ты легко позволяешь использовать слова в "переносном" смысле.
Гляди: "Любовь, это, прежде всего, чувство, чувство притяжения к тому, что нужно в жизни. Она рождает желание присоединиться к этому, быть с ним рядом, сделать его своей частью или стать частью его. Это чувство всегда приятно, положительно.
Что скажешь?
Двойные стандарты?
Цитата:
Где находится это бездонное сущное? Сможете дать координаты?
Могу дать координаты.
Ты готов записать?
Пиши - в с ю д у !
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Цитата:
При помощи каких манипуляций Вы берёте из сердца любовь?
Тламе, это природный пряник для цели размножения. Любовь мужчины к женьщине лежит через желудок. Костлявое, худенькое животтное плохо размножается. Нечто подобное рассказал бывший узник концлагеря. Как только их освободили, накормили, то у людей проснулась любовь.
«Дорогой, что тым сидишь голый на батарее?», спрашивает молодая жена. «Дорогая, подогреваю завтрак».
Может быть Любовь - это когда испытываешь очень хорошее настроение (когда кажется что всё под силу), ощущение полёта, радости и легкости. И в этот момент никто и ничто не сможет его изменить!
Может быть Любовь - это когда испытываешь очень хорошее настроение (когда кажется что всё под силу), ощущение полёта, радости и легкости. И в этот момент никто и ничто не сможет его изменить! Радостно
sakira, думаю любовь - это когда любишь, испытываешь любовь.
И это - сущее.
А рассказы об этом (и эти мои слова тоже) - просто слова, говорение.
В говорении может быть смысл.
Например, отвечание на чьи-то вопросы.
Либо нет никакого смысла, но человек говорит.
И ничего страшного в этом нет.
Это - нормально.
ЛЮ(ди)БО(га)В(едают)
Осталось только узнасть что такое ВЕДАТЬ и кто такие БОГИ:)))
М и Ж вообще здесь боком. Еще много вопросов возникает здесь
Цитата:
Любовь порождает желания, в том числе и желание жить.
Кто-что желает и почему?
Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:
Ну а так, большинством людёв рулит вовсе не Любовь, а боль и страх. Влечение личностного страха и желания телесного избавления от боли
Может быть Любовь - это когда испытываешь очень хорошее настроение (когда кажется что всё под силу), ощущение полёта, радости и легкости. И в этот момент никто и ничто не сможет его изменить!
Но как ни различны между собой по своему психологическому материалу Л., которой мать любит своего новорождённого младенца, Л., которой влюблённый любит свою возлюбленную, и Л., которой гражданин любит свою родину, всё это есть Л., отличающаяся от всего, что только "похоже" на неё — от эгоистического "влечения", или "предпочтения", или "интереса"».
Примерно так понимаю:
Л., которой мать любит своего новорождённого младенца - это любовь в смешении с привязанностью
Л., которой влюблённый любит свою возлюбленную - это любовь + половое влечение + алчность, ревность и привязанность. Самая ядреная и взрывоопасная смесь
Л., которой гражданин любит свою родину - любовь + привязанность
конечно это все весьма условно и у всех по разному.
Ну а любовь как таковая - это радость от осознавания факта существования - как своего, так и объекта который вызвал, проявил в вас это чувство
Но как ни различны между собой по своему психологическому материалу Л., которой мать любит своего новорождённого младенца, Л., которой влюблённый любит свою возлюбленную, и Л., которой гражданин любит свою родину, всё это есть Л.
Советская энциклопедия это вам не Wikipedia - всё сказанное верно.
То что различного как раз и показывает единое - любовь это приятие всего таким как оно есть, без любого отрицания.
Так мать любит своего ребёнка, так любят мужчина и женщина друг друга, так любит человек свою родину.
Вся любовь от бога, она и есть бог. Человек не может любить, но любовь через него проявляется. Чем больше в человеке его самого тем меньше любви.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)