Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Дано.
А = Древний термин Эфир.
Б = Определение древнего термина Эфир.
В = Современный термин Электромагнетизм.
Г = Определение современного термина Электромагнетизм.
А = Б
В = Г
Б = Г
Б = горный воздух
Г = взаимодействие и взаимозависимость электричества и магнетизма
Никто ничего не присваивал. Вилка это тампон, эфир это электромагнетизм. Идите в библиотеку, почитайте пару книг о магии и философии (только пару, не больше, как завещал Зоорон). Радин, Радин, Радин. Саи Баба не педофил. Саи Баба может материализовать объекты из воздуха. Фокусы на видео показывает не Саи Баба, а переодетый клоун. И не забывайте про индуса-ядерщика. Исследования йогов показало.
Б = горный воздух
Г = взаимодействие и взаимозависимость электричества и магнетизма
Вот, Семантические Знаки, вот молодец! Только подтвердил правильность решения задачи.
Ведь именно Б - горный воздух характерен тем, что в горах часто бьют электрические молнии.
Горный воздух, по мнению древних ученых, - воздух, в котором часто образуются молнии (электромагнитные колебания).
Ставлю тебе Пятерку.
Остальным двойки, особенно тебе DDavydov, за незнание элементарной логики.
Элементарная логика - вчерашний день, квантовая логика - вот это да. Древние буддиисты знали квантовую логику. Современные физики только-только к ней приближаются. Вилка=Тампон.
Вилка это тампон, эфир это электромагнетизм. Радин, Радин, Радин. Саи Баба не педофил.
Мне невероятно приятно видеть, как известный в широких кругах блогер DDavydov, выставляет себя идиотом и посмешищем на каком-то эзотерическом форуме. Как же легко в наше время высоких технологий можно превратить человека в пляшущую макаку!
Мне невероятно приятно видеть, как известный в широких кругах блогер DDavydov, выставляет себя идиотом и посмешищем на каком-то эзотерическом форуме. Как же легко в наше время высоких технологий можно превратить человека в пляшущую макаку!
Сообщения: 201
Темы: 12
Откуда: г.Москва, Россия Профиль Карма: +26/–19
0.
Хотелось бы поприветствовать участников темы,
но учитывая, что вы - негодяи, развели наглый троллинг и флуд,
причём без моего участия! То даже приветствовать никого не буду.
Выскажу мысли по существу дискусси.
1.
Весь ваш мудливый флуд, во-время отсутствия Меня, Я не читал,
но по тем вашим сраным высказываниям, на которые Я обратил свой взгляд,
я вывел, для себя неутиШительное отношение ко ВСЕМ местным флудерастам.
Опупеть!
2.
Стоит только отвлечься от темы,: ну так тут же тема превращаятся в СРАЛЬНИК!
Вы все выглядите омерзительно, что Скептики, что Эзотерики.
И так о чём тут у вас очередоной конфликт?:
Ах, ну об Эфире (или как Я его называю:"сферический вакуум")
Ну, ладно. Предположим Эфир существует как-таковой,
но как Вы при помощи теории Эфира сможете объяснить сомнительный "телекинёз", якобы продемонстрированный Эмпириком?!
Да, Я к тебе обращаюсь, zooron .
Как ты при помощи теории Эфира объясняешь как--бЭ "телекинёз" Эмпирика?
Ну?
3.
Кароче, существует много научных теорий об Эфире и о Вакууме.
Назовём их - теории о "сферическом вакууме",
но где конкретная польза от этих теорий?
Вообще-то эта тема обмусолена вдоль и поперёк,
причём не только в журнальчиках, типа "Сайнс",
но и в теле-передачах на потребу телезрителям.
4.
________________________________________________________________
Из русскоязычных вспоминается передача Гордона:
Я, Алексей Валерьевич не имею
никакого отношения к тем,
кто выложил следующие материалы в Интернет сети:
1)
Аудио
"Структура Вакуума" Программа Гордона
http://narod.ru/disk/6677399000/Struktura%20vakuuma.mp3.html
2)
Ночной эфир А.Гордона — 161 (021029) — Структура вакуума
http://video.yandex.ru/users/metaprium/view/525/
______________________________________________________________________
Внесу свои 5 копеек по поводу эфира и того, что он из себя представляет в действительности...Из всего того, что я читал на данную тематику я сделал вывод : Эфир это пятый элемент, кто забыл напомню, что есть 5 элементов, которые разделяются по плотности и располагаются в таком порядке : Земля, Вода, Огонь, Воздух, Эфир. И вот тут маленькая загвоздка, получается, что эфир не есть воздух, а нечто другое, тогда что ? Ответ можно найти в Индуизме, там есть такое понятие, как Акаша...И что же оно означает ? : Акаша это та субстанция из которой возникают атомы, праматерия, сущность пространства, носитель качества звука. Акаша служит материалом для дальнейшего усложнения материи, она едина, безгранична и вечна. Первое, что бросается в глаза при описании и трактовке Акаши, так это "носитель качества звука". Если перевести слово Эфир с Греческого, то дословно будет выглядеть примерно так - "верхний лучезарный слой воздуха". Обратим внимание на слово "лучезарный" ! Осталось только вспомнить Библию и первые фразы : "И сказал Бог, да будет свет"...и ещё одна не менее значимая : "Вначале было Слово". Наверно несложно догадаться, что между "словом", "светом" и акашей/эфиром можно поставить знак равенства. Что хотят узнать учёные в результате опытов с Большим Адронным Коллайдером ? ))
smartone_,
Цитата:
У нас есть факты и вы ДОЛЖНЫ с нами соглашаться, у вас нету фактов и мы НЕ ДОЛЖНЫ с вами соглашаться. Вот и вся проблема. Будут док-ва и факты, поверте мне, скептики/учёные/разумные люди изменят своё мнение.
Хороший подход, следуй ему....
Цитата:
Кто там верил в динозавры+люди? Поздравляю, помимо тебя ещё 29%.
Я верил....Ты как человек знающий надеюсь разъяснишь мне некоторые моменты, например эти :
Фото Фото Фото Фото Фото Фото
Это не мантаж и не фотошоп, наверно ты это и сам знаешь...
А теперь зайди сюда.Что думаешь ? )
Внесу свои 5 копеек по поводу эфира и того, что он из себя представляет в действительности...Из всего того, что я читал на данную тематику я сделал вывод : Эфир это пятый элемент, кто забыл напомню, что есть 5 элементов, которые разделяются по плотности и располагаются в таком порядке : Земля, Вода, Огонь, Воздух, Эфир. И вот тут маленькая загвоздка, получается, что эфир не есть воздух, а нечто другое, тогда что ? Ответ можно найти в Индуизме, там есть такое понятие, как Акаша...И что же оно означает ? : Акаша это та субстанция из которой возникают атомы, праматерия, сущность пространства, носитель качества звука. Акаша служит материалом для дальнейшего усложнения материи, она едина, безгранична и вечна. Первое, что бросается в глаза при описании и трактовке Акаши, так это "носитель качества звука".
И насколько это соответствует наблюдаемой действительности?
Цитата:
Я верил....Ты как человек знающий надеюсь разъяснишь мне некоторые моменты, например эти :
Фото
Фото
Фото
Фото
Фото
Фото
Это не мантаж и не фотошоп, наверно ты это и сам знаешь...
А теперь зайди сюда.Что думаешь ? )
Как можно верить палеонтологам посте Пилтдаунского человека и человека штата Небраска? Они ещё не то состряпают из подручного материала и пенис с рукомойником запросто перепутают.
Цитата:
Долгое время научное сообщество уделяло лишь ограниченное, недостаточное внимание феномену Пэлюкси. То ли у ученых других проблем хватало, то ли не хотелось связываться с креационистской ордой (что вполне можно понять). В 1979 году студент-биолог Глен Кьюбен, начитавшись антиэволюционной литературы, заинтересовался таинственными следами. Летом следующего года он, вместе с товарищем, отправился в Глен Роуз, чтобы все изучить на месте.
Проведя раскопки, сфотографировав и задокументировав множество следов, исследователи поняли, что некоторые из них - не более чем следствие эрозии. Однако главная находка ожидала Кьюбена и его товарища на так называемом участке Тейлора: оказалось, что "человеческие" следы - это не более чем удлиненные следы динозавров, некоторые из которых - поврежденные - на первый взгляд действительно чем-то походили на следы человека. В общем и целом это были трехпалые следы с удлиненными "пятками".
И насколько это соответствует наблюдаемой действительности?
Полагаю, что мы об этом узнаем, когда познаем природу и происхождение атома....
Может ты познал ? )
Цитата:
Как можно верить палеонтологам после Пилтдаунского человека и человека штата Небраска? Они ещё не то состряпают из подручного материала и пенис с рукомойником запросто перепутают.
Молодец ! Я начинаю тобой восхищаться....К этому списку можно добавить ещё и пигмея Ота Бенга, посаженного в клетку. Только вот какое недоразумение получается, подобные факты по идее должен приводить я, а не ты...Ведь я, в отличие от тебя как раз таки не являюсь сторонником дарвинизма. Посему меня начинают терзать сомнения, зачем ты сажаешь себе нож в спину ? Или ты находишься в столь печальном состоянии своего духа (после просмотра ссылок), что ничего другого как ударить самого себя, тебе на ум не пришло ? ) Так сказать выбрал меньшее зло, чтобы сохранить большее. Рассказывай....
П,С,
Я надеюсь ты понимаешь, что я могу продолжить твою фразу "Как можно верить палеонтологам после..." в своём ключе.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
