Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Механизм кармы на Лотосе. Самые уважаемые или наркоманы?
А никто не сталкивался разве, когда тупо начинают минусовать кучка друзей ... я с таким сталкивался на кришнаитском форуме ... да и здесь то же, это ребята так забавляются, низшая природа берёт своё у них .
что ты имеешь в виду под отдельной оценкой сообщений - сделать перечень сообщений, в которых 2 и более плюса?
Да, было бы очень хорошо, если бы движок форума поддерживал топ наиболее рейтиновых сообщений, но, скорее всего, здесь это технически нереализуемо. Просто было бы удобно для поиска интересных сообщений и, соответственно, тем.
Сообщения: 1025
Темы: 21
Откуда: Питер Профиль Карма: +131/–4
Смеяна
Цитата:
Для этого нужно всего лишь добавить в скобках рядом с показателем кармы еще одно число, которое теоретически может изменяться от 0,1% до 100%.
А на каком-нибудь форуме в инете, реализовано это? Если да, то дай ссылочку, плиз.
Лотос ведь не программист, поэтому придерживается правила "не трогай, то что работает".
К тому же, "самым уважаемым" будет тот, кто написал одно сообщение, и ему поставили за него несколько плюсов - видел недавно на форуме такого.
Предлагаю более адекватный метод оценки "уважаемости" участников - удельная карма
Смеяна, у этого метода есть свои недостатки. Действительно, новичок написавший одно сообщение и получивший за него 5-10 плюсов поднимется на недосягаемую высоту. И это легко подделывается. В это же время Удельная Карма активных участников будет стремиться к среднефорумному значению, равному частоте выставления Кармы всеми участниками за всё время. Такая оценка дает гораздо меньше информации, чем +/-
Сам механизм Кармы - это замечательный средовой механизм, стимулирующий наработку внутрифорумных связей между участниками. Больше Кармы > больше контактов > разнообразнее и шире взаимодействие. Любой, кто начинает активно выставлять Карму, запускает волну активности, которая для жизни форумного сообщества важна.
А всем участникам дискуссии рекомендую осмыслить принципиальные отличия двух способов высказываний:
1. из позиции "мне не нравится"
2. из позиции "что для форума будет лучше"
Я предлагаю не заменить механизм, а дополнить числом в скобках.
И чиво тут не понять то? Щаз мы утонем в бодяге, доказывая, кто что когда как понял. Дополнить - это и есть по сути заменить одно, на другое - дополненное. Так что это ты не поняла. Если так трудно согласиться, можно читать мою фразу так: "один дурдом дополнить другим, ещё более дурдомовским" - так полегчало?
Смеяна писал(а):
Ты самый уважаемый форумчанин, но если рядом поставить твою удельную карму, то получится примерно 3,3%.
"Уважаемость" - это личное дело каждого "уважающего" и никакими цифирьками и рейтингами не меряица.
Смеяна писал(а):
Довольно средний показатель. У меня примерно такой же, как и у подавляющего большинства участников.
Я рад, что ты будешь терь спать спокойно, ой хотя нет.... тебе это надо застолбить, бедняга. Тут ничем не могу помочь. Прикольно бы выглядела "уважаемость" новичка с одним сообщением и одним плюском, а с двумя, тремя... уржаться.
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
Перешёл на вторую страницу и увидел ответ Лотоса, по сути точно также новый принцип опровергающий. Правда, правда, увидел после.
Сообщения: 4565
Темы: 47
Откуда: Москва, Закарпатье Профиль Карма: +205/–17
Цитата:
И это легко подделывается.
Думаю, что лишь единицы захотят этим заниматься, но и это можно предусмотреть.
(Кстати, вспомнила, что в профиле точно такой же механизм учета сообщений - есть общее количество сообщений и процент от общего количества.
Значит, технически это вполне осуществимо).
Можно определить минимальное количество плюсов для самых уважаемых участников, например, не менее 50.
Конечно, общее число плюсов (и минусов) должно остаться, НО ОПРЕДЕЛЯТЬ "УВАЖАЕМОСТЬ" ВСЕ РАВНО НУЖНО ПО УДЕЛЬНОЙ КАРМЕ.
Цитата:
"что для форума будет лучше"
В этом вся суть.
Тут два подхода - человеческий и деловой.
Правда, есть еще третий, который позволяет подняться над тем и над другим.
С деловой точки зрения - чем больше постов, тем больше узнаваемость участника, он становится знаковой фигурой, вызывает доверие у новичков, как любая известная личность.
Кстати, я долго не понимала, как определяются самые уважаемые участники, но изначально относилась к этим людям с уважением, поскольку уважаю Лотоса и верю его рекомендациям.
Долгое время вообще не заходила на главную страницу, а недавно зашла и увидела, что самые уважаемые участники... определяются фактически по количеству сообщений.
С человеческой точки зрения стимулировать форумную зависимость нехорошо, как нехорошо (и даже преступно) стимулировать наркоманию.
Не случайно законодательства всех цивилизованных стран предусматривают очень жесткое наказание для тех, кто продает наркотики.
Компьютерная наркомания уже признана болезнью. Я вижу, как быстро люди, даже опытные и сильные, попадают в форумную зависимость.
Дело не в "уважаемости", а в том, что за два с половиной года, которые я провела на форуме, некоторые участники, ранее поражавшие блестящим юмором, мощным интеллектом, нестандартным мышлением, деградировали, как личности.
И это факт, с которым не поспоришь.
Мне тоже было нелегко время от времени отрываться от форума, но Жизнь всегда помогала, за что я ей благодарна.
Алкоголикам, наркоманам Жизнь тоже всячески помогает, но неизбежно наступает такая стадия, когда человек уже не способен вырваться из сетей.
Третий подход можно выразить фразой: "Оставайтесь людьми - это приносит прибыль".
Взрослый человек сам за себя в ответе.
Но он должен УВИДЕТЬ ситуацию со стороны.
Только в этом случае у него есть шанс исцелиться и стать свободным.
Lotos, ты отвечаешь не только за себя, но и за тех, кого приручил.
Нужно ли помочь людям вырваться из сетей зависимости, а для этого зажечь свет осознания, дать им шанс УВИДЕТЬ, или кормить их пряниками "нужности для форума" и "уважаемости" - это твой Выбор.
Верю, что в любом случае твое решение будет продиктовано любовью, что и будет "лучше всего" как для твоего форума, так и для его участников.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Если так трудно согласиться, можно читать мою фразу так: "один дурдом дополнить другим, ещё более дурдомовским" - так полегчало? 
Тут ничем не могу помочь. Прикольно бы выглядела "уважаемость" новичка с одним сообщением и одним плюском, а с двумя, тремя... уржаться. 
