Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Ты помнишь это от рождения, или - сейчас пришло (согласись, резонный вопрос)?
Скажем так. Когда я с этим впервые столкнулся, сработал внутренний механизм сигнализации лохотрона.
Гравитационной массы у фотона - официально, нет. А есть ли инертная, пока выяснить нельзя (если брать эфир).
Гравитационная масса есть у всех частиц, даже у фотона и нейтрино.
Она определяется количеством энергии света, которое вложено при создании этой частицы.
Что касается массы инертной, она связана с тем же ядром света внутри частицы, и потому одинакова с гравитационной.
Масса - именно мера количества светового вещества в ядре, которое и определит количество инерции и тяготения.
Насчёт преодоления скорости света - это у меня статья есть, о присоединённой массе., в которой доказывается модель обтекания тела в вакууме. подобная аэродинамической.
Эфиров несколько, и чтобы понять особенности движения сквозь вакуум, надо провести данную аналогию.
Сообщения: 8214
Темы: 10
Откуда: Град Петра Профиль Карма: +250/–10
ARK,
Цитата:
Обьяснили эффект тем, что да - физический вакуум не является абсолютным, между сблизившимися крупинками золота оказалось меньше частиц, заполняющими вакуум, чем снаружи их, образовалась разность плотностей и..
- вот, и подтверждения в сторону теории эфира нашлись...
Цитата:
Это он э..теоритически)
- мне надо, чтобы он сам это сказал.
aho,
Цитата:
Масса - именно мера количества светового вещества в ядре, которое и определит количество инерции и тяготения.
- вот так, меня вполне устраивает, логично.
Только, если я не ошибаюсь, официально это всё пока не признаётся?
Цитата:
о присоединённой массе., в которой доказывается модель обтекания тела в вакууме. подобная аэродинамической.
- если это всё будет продвигаться, тут и летающие тарелки не за горами.
Добавлено спустя 17 минут 50 секунд: aho, копнул фохат...
Масса - именно мера количества светового вещества в ядре, которое и определит количество инерции и тяготения.
- вот так, меня вполне устраивает, логично.
Только, если я не ошибаюсь, официально это всё пока не признаётся?
Пока не признаётся.
surgura писал(а):
о присоединённой массе, в которой доказывается модель обтекания тела в вакууме. подобная аэродинамической.
- если это всё будет продвигаться, тут и летающие тарелки не за горами.
Да, ещё в этой модели проясняется дуализм волна-частица. Любая частица окружена полем среды, в которой она движется, даже в т.н. вакууме, который тоже многослоен. Когда частица натыкается на препятствие и отверстия в нём, близкие к её геометрическим размерам, то волновые эффекты оказывает это поле, которое окружат частицу, а квантовые эффекты - сама эта частица, и никакого размывания частицы в волну и обратно не происходит.
Если согласиться, что частица - это торообразное образование, похожее на торообразный соленоид, то при размыкании такого тора, он вытягивается ... в нечто, типа трубочки, а это и есть фотон (модель фотона). Если концы такой трубочки сомкнуть, то она снова превратится в частицу.
А про фохат мне попадалась таблица в "Письмах Махатм", если найду, то приведу, там соответствия фохата, акаши и эфира.
Если бы речь шла не о теориях из квантовой механики, а о конкретных применении "энергии", то я бы сказал, что то что сейчас модно называть "все энергия" - это результат взаимодействия, т.е. суммарная "энергия связей" элементов, составляющих объект. Но понимать эту "энергию" как что то универсальное невозможно. Потому как в разных масштабах виды взаимодействий и соответственно связей разные, как и виды энергии.
tot, ты меня, как обычно, опережаешь.
Я хотел спросить у ведущих о практическом проявлении этих, несомненно, замечательных гипотез.
Ну, то есть, касательно человека...
Хотя, aho, максимально созвучно моему восприятию мира, привёл замечательные гипотезы торообразности строения мира плюс подтверждающий их "репортаж" о походах сознания Сида - одного из наиболее публичных и продвинутых йогинов на постСССР-овском пространстве.
Очень интересная ветка форума. Очутился как-будто в 18 веке. Обсуждать уже из изученные вдоль и поперёк теории про "эфир", ошибочность которых доказана уже более 100 лет назад - это мягко говоря удивительно. С тем же успехом и результатом (нулевым) можно обсудить то, что предметы тяжелее воздуха летать не могут.
Рекомендую всем учебник физики для ВУЗов под авторством Трофимовой. Способствует просветлению.
surgura, а ты знаком с понятием "дурная" бесконечность?
Может страус, засунув голову в задницу, вдруг увидит то же, что и прежде( дотянувшись до горла)?
Тока - зачем?
Так длинно и энергетически затратно?
Сообщения: 8214
Темы: 10
Откуда: Град Петра Профиль Карма: +250/–10
FERRY,
Цитата:
Может страус, засунув голову в задницу
- ну, если в Твоей системе:
ВЫНУТЬ ГОЛОВУ ИЗ ЗЕМЛИ И ПОСМОТРЕТЬ ВОКРУГ
тождественно с
ВЫНУТЬ ГОЛОВУ ИЗ ЗЕМЛИ И ЗАСУНУТЬ СЕБЕ В ЗАДНИЦУ
следовательно
ТЫ ПРОСТО СЛЕП И ГЛУХ.
Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду: Alex DeLarge,
Цитата:
Обсуждать уже из изученные вдоль и поперёк теории про "эфир", ошибочность которых доказана уже более 100 лет назад - это мягко говоря удивительно. С тем же успехом и результатом (нулевым) можно обсудить то, что предметы тяжелее воздуха летать не могут.
Рекомендую всем учебник физики для ВУЗов под авторством Трофимовой
- ну, по крайней мере 20 лет назад в одном из лучших вузов страны эфир действительно не изучали.
Изучали теорию относительности - как Библию.
А далее акцент смещался на математические способы выражения отмеченных закономерностей....
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
