Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
В своей книге "Основы миропониминия новой эпохи" А. Клизовский пишет, что предельным этапом развития человека являются три аспекта: 1) пробуждение Кундалини 2) достижение сосотяния самадхи 3) глаз Брахмы (мало освещенное в эзотерических источниках). По своему опыту могу утверждать что любые мистические переживания формируются преимиущественно на основе йоги, это гибкость + дыхание, но йога кармически не доступна для многих людей, только для избранных. Аскетизм становится не целью а средством, достижения экстатических, запредельных состояний сознания. Эволюция развивается по пути техногенеза, совершенствуется технологическая составляющая материи, но на духовном этапе, эволюция приближает нас Ведам. То что небыло доступно в предшествующие эпохи, актуализуется сегодня
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
Уважаемый LML, поднятая вами тема, в том виде, как она сформулирована, полезна и актуальна.
По этому я поддерживаю её открытие.
Но вот тезисы, которые вы выдвигаете в преамбуле к теме, скажу откровенно, настораживают.
Предлагаю это обсудить, чтобы избежать дальнейших недоразумений.
Во-первых, вы далеко не первый, кто выдвигал здесь точно такие же тезисы.
И, увы, повторяете ту же ошибку, что и ваши предшественники.
Я имею в виду следующее:
Цитата:
По своему опыту могу утверждать что любые мистические переживания формируются преимиущественно на основе йоги
Я не знаю, каков ваш опыт. Допускаю два варианта. Либо он ограничивается одной лишь йогой - в таком случае, не имея опыта других психотехник, корректно ли утверждать, будто "мистические переживания формируются преимущественно на основе йоги"? А в других психотехниках люди, значит, ерундой занимаются? Либо вы имели и другой опыт, кроме йоги - в таком случае это заявление звучит тем более странно. Думаю, корректно было бы сказать: "мистические переживания формируются в том числе и на основе йоги".
Вы согласны с этим уточнением?
Во-вторых, уважаемый А.Клизовский, которого вы цитируете, тоже позволяет себе впадать в аналогичную ошибку, утверждая, будто "предельным этапом развития человека являются три аспекта: 1) пробуждение Кундалини 2) достижение сосотяния самадхи 3) глаз Брахмы".
Если бы он не хотел ввести людей в заблуждение, он бы обязательно добавил: "с точки зрения тантрического учения". Потому что даже внутри йоги существует множество школ, большинство из которых прекрасно обходятся без "кундалини" и "глаза Брахмы". А кроме того, существуют и другие учения, которые совсем иначе оценивают "предельный этапа развития человечества". Поэтому утверждение А.Клизовского в том виде, в каком вы его привели, справедливо только для верящих в йогу кундалини и спорно или не верно для мистиков других направлений.
И, наконец, у меня к вам вопрос. Вы говорите:
Цитата:
Аскетизм становится не целью а средством, достижения экстатических, запредельных состояний сознания.
Собственно, аскетизм никогда и никем не рассматривался как цель. Это было бы очень глупо, согласитесь: лишать себя радостей или удобств только ради того, чтобы их лишиться. Аскетизм всегда служил только средством, хотя цели могли быть разные. Но я не об этом. А достижение экстатических состояний - это по-вашему, цель? По крайней мере процитированное ваше высказывание как бы предполагает такой вывод.
Чем вообще отличается человек - знания от обыденного? То, что первый может входить в состояние рая как такового, но не делает этого. Будда отказался входить в нирвану, до тех пор пока в мире остается хотябы один страдающий человек. Кришнаизм проповедует в своей основе отказ от чувственных удовольствий... в итоге все "удовольствия" у них подменяются трансцендентным: т.е. чем то средним между болью и кайфом, допустимым опьянением.
Эти "вневременные" состояния сознания имеют смысл лишь тогда когда вплетены в определенный контекст. Нужны ли они для матереализации, исцеления, ясновидения.
в итоге все "удовольствия" у них подменяются трансцендентным: т.е. чем то средним между болью и кайфом, допустимым опьянением.
Так может говорить только человек, не нюхавший Благодати. Одна понюшка чистой Благодати заменяет абсолютно все человеческие "кайфы", встречающиеся "по жизни"... Даж не то что заменяет - круче в тыщу раз и по сильности и по кайфовости...
Вот токо название темы весьма бессмысленное. "Трансцендентное" чаще определяется как запредельное и недоступное, поэтому состоянием быть не может по определению. Чаще говорят "изменённое состояние сознания", ну по крайней мере раньше говорили.
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
Цитата:
Эти "вневременные" состояния сознания имеют смысл лишь тогда когда вплетены в определенный контекст. Нужны ли они для матереализации, исцеления, ясновидения.
Согласен с di:
Цитата:
Так может говорить только человек, не нюхавший Благодати
Я только добавлю, что и сам месье Клизовский, на которого ссылается месье LML тоже не нюхал Благодать.
Таким образом пред нами не тема, а очередная комедия ошибок.
С точки зрения тантрической йоги, "пробуждение Кундалини", "самадхи", "ясный свет" и прочие феномены - это явления доступные в процессе саморазвития. Но это не цели, а лишь инструменты.
Цель йоги - это принудительная эволюция, которая совершается через "Акт Творения" - кристаллизацию Пустоты, т.е., через создание нового вида материи (энергии). Результат такой эволюции - это образование нового тела-одержителя сознания, создание новых видов сознания, а также доступа к использованию других, ранее недоступных его видов. Эти новые виды сознания и называют "трансцендентальными", т.е.: "запредельными". Причина этого заключается в том, что действительно, некоторые виды сознания предназначены функционировать за пределами этого мира. Например естественное сознание "формы всех тел" ("самадхи") дает свойство вневременного восприятия, и т.д. Но никаких чудес в этом нет. И тем более в этом нет ничего "божественного", что иногда приписывают результатам этих методов, или каким то малоизвестным свойствам тела.
Ну я не совсем согласен что тема эта - комедия, наоборот вполне серьезна, если знать технологии ее осуществления. Вот например если представить себе (на самых глубинных основаниях) что вы можете исцелять (методика самопрограммирования) упровлять реальностью, то она будет изменяться. Все это есть работа, которую проделывать бывает просто лень.
LML, Если вы хотите и вправду исцелять, то тогда добро пожаловать в медицинский ВУЗ. А поднятием "кундалини" вы этому вряд ли научитесь. Более того, вполне себе заработаете болезнь и будут лечить уже вас.
В психушке.
Йога не предназначена для врачевания. Тем более кого-то постороннего.
Случаи самоизлечения от некоторых болезней, связанные с занятиями йогой, случаются по единственной причине: углубление, повышения качества обратной связи саморегуляции организма, что приводит к улучшению качества обмена веществ, повышению иммунитета и т.д. И это не может сделать один человек другому, нет таких методов.
Случаи самовнушения, устраняющие психосоматические заболевания или скрывающие на время симптомы соматических заболеваний с методами йоги напрямую никак не связаны.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
