Чакровый бред.

Чиж · Постоянный участник

Чакры. Первоначально это санскритское слово означало «колесо». Сегодня чакры рассматриваются как энергетические центры, расположенные в специфических местах вдоль вертикальной оси человеческого тела. Все, конечно же, слышали о Сахасрара - Венечная чакра, проецирующаяся на шишковидную железу, Аджна (Бровь, гипофиз), Вишуддха (Глотка, щитовидная железа), Анахата (Сердце, лимфатическая система), Манипура (Солнечное сплетение, поджелудочная железа), Маладхара (Основа, надпочечники), Свадхиштхана (Детородная, гонады). При этом никто этих самых чакр не видел, не слышал и не ощущал. Тема предлагает дискуссию, поэтому это не более чем мое мнение. Люди, которые утверждают, что они «видят» или работает с чакрами бессовестно лгут. Опять-таки, это только мое мнение. Но на чем основано мое мнение....

Во-первых, западный эзотеризм использует только 5 центров и дает совершенно иные координаты. В терминах каббалистики проявление от верхней к нижней соответственно: Кетэр (над головой), Даат (горло), Тифэрет (сердце), Йесод (генеталии), Малхут (стопы на земле). В процессе изучения истории чакр выясняется очень любопытная вещь, индийская философия заимствовала свою систему чакр из каббалы, без понимания этой системы и без правильной привязки. В Каббале же все обосновано, начиная от того, что Йонассан Гершом пишет: «в Каббале Малхут соответствует ступням, потому что мы молимся стоя».

Это изречение Каббалы перевранное в системе чакр привело к тому, что низшая чакра оказалась у основания позвоночника лишь только потому, что йоги сидят на земле.
Анекдотичная ситуация сложилась в европейском позднем оккультизме, где низшая чакра оказалась привязанной к коленям, потому что христиане молятся стоя на коленях.

А вот в египетском понимании существует другая система центров уже восьмеричная: там есть центр основания позвоночника, центр седалища души, центр солнечного сплетения, тайная обитель сердца, центр сердца, центр горла, центр третьего глаза, божественный венценосный свет. Японская система энергетических центров имеет главный центр - хара, имеющий привязку к животу, и два второстепенных - голова и горло. Как вы заметили при отсутствии мировой религии (и соответственно на чем сидеть или стоять не регламентируется) и при наличии синтоизма (по сути язычество) главным было физическое (как это не покажется странным) здоровье. А для японцев правильное дыхание, естественно животом а не грудью, было главным составляющим здоровья и соответственно там же располагался и главный энергетический центр. Если мы обратимся к нашим предкам - славянам - то тоже придем к трем энергетическим центрам. А если перенесемся на территорию майя, то обнаружим четыре энергетических центра. А вудуисты, о которых в России известно все, а самих магов вуду в десять раз больше чем на Гаити и во всей Африке вместе взятых, настаивают на 8 центрах. В Китае энергетических центров 9. В Корее их 6. Ну и так далее...

И каждая система проработана в привязке к той или иной философии, религии, мировоззрению. Но, никогда в привязке в реальным местам на физическом или энергетическом теле.

Другими словами та или иная чакра не имеет никакого отношения к реальности, а имеет отношение лишь к тому на чем сидим когда молимся (обращаемся к богу), куда прикладываем руку при выполнении ритуалов и молитв (троеперстие или двуперстие очень серьезно влияет на количество чакр), к чему обращаемся (или к богу, который выше нас на небе, или к богу, который рядом с нами, или к богу, который в нас).

Я понимаю, что для многих целителей и оккультистов это будет откровением, но только до тех пор пока они не начнут изучать историю религий, культурологию, мифологию. Но не книги типа "Третий глаз" Лобсанта Рампы и иже с ними. И вот тогда все станет на свои места и тогда станет понятно почему так невнятно по сути расположены чакры. Первая, Муладхара - между анусом и гениталиями, Свадхистана - немного ниже пупка, Манипура - это солнечное сплетение, Анахата находится над сердцем, Вишуддха расположена в основании горла, Аджна (третий глаз!!!!) расположена между бровями, чуть выше (ну конечно, а где же еще расположить третий глаз как не чуть выше и между двумя реально существующими), Сахасрара находится на вершине головы.

При этом последователи учения чакр (большинство из них) никогда не читают первоисточники, а читают всякую ахинею о поднятии энергии кундалини, о преобразовании энергий чакр, об открытии чакр и их неправильной работе. Они знают о конусах чакр или лепестках лотоса, они знают об управляющих и основных чакрах, знают о том, что есть еще более 300 вспомогательных чакр. Я сам лично читал бред (в толстом переплете и на 400 страницах, тиражем 10 000 экземпляров) где автор утверждал о 16 000 чакр на теле человека. Но, если найти сохранившиеся до наших времен рукописи, папирусы, копии с них и просто почитать, при этом неважно где - в Дели, в Лондоне, в Москве, Лхасе, Киото, то всегда вы прочтете одно и тоже - чакры не создают содержащуюся в них энергию. Чакры не перерабатывают содержащуюся в них энергию. Человек не может изменить энергетику чакр. Чакры - это каналы связи человека с богом.

И напоследок, у восточных славян основным энергетическим центром были волосы. Именно так. Волосы были основным каналом связи человека с богами и именно поэтому наши предки не стригли волосы у ребенка до года чтобы вся необходимая энергия-информация была передана правильно и без искажений. Потом эти антенки-волосы-центры стриглись, заворачивались в тряпочку и человек (сначала мама, а потом сам) хранил этот естественный божественный оберег всю жизнь. Потом вырастали новые антенки-энергетический центр и они опять-таки не стриглись до определенного времени и именно поэтому восточные славяне ходили (и мужчины и женщины) всегда с длинными волосами. А обритый человек у славян был изгоем, так как по их понятиям он отказывался от связи с богом и лишался главного энергетического центра. Стриженный человек - человек без души. Про два других центра славянской мифологии тоже могу рассказать.

Так как можно ощущать энергетику чакр и видеть их, если в зависимости от веры эти чакры находятся в разных местах? И почему все вдруг бросились в чакральную систему (вообще-то я знаю причину и связь) индийской философии? Ну согласитесь восточный человек имеет желтую кожу и узкие глаза, негр - черную кожу, европеец - белую. Цвет глаз (преобладающий) зависит от того, где жили третье-пятое поколение ваших предков и только так (могу развить эту тему если захотите). У всех разный язык. Вы скажите, что человек имеет две ноги и две руки в не зависимости от расовой принадлежности. Да, но при этом гениталии имеют свои особенности, так почему Муладхара должна располагаться у всех одинаково. Я не в коем случае не расист, но изучавший достаточно серьезно этот вопрос, и потому знаю, что развитие и смещение органов в брюшной полости зависит именно от национальности человека. И что при этом мы Свадхистану все равно будем располагать у всех одинаково? А на Руси там вообще никогда не было даже вспомогательного центра.

Напомню еще раз - это только мое мнение.

Портос · Активный участник

Чиж, О сколько нам открытий чудных готовит всякий бред.

Юлес · Активный участник

Чиж,
Интересный взгляд)
Я с чакрами знакома постольку-поскольку, так глубоко не занималась их изучением, но тема для меня достаточно интересна, особенно в представленном тобой ракурсе)

tot · Активный участник

Чиж, я со всем этим работаю практически. Все что ты говоришь верно. В разных культурах устройство тонкого тела объясняется по разному. Но это не потому что оно по разному у разных людей устроено или по разному работает, а лишь потому, что эти объяснения высосаны из пальца, т.е. - это чисто гипотезы. Все эти гипотезы построены на нескольких простых практических телесных опытах. Результат которых да и методы их реализации одинаковы во всех культурах.

Порция · Активный участник

mishem · Активный участник

Давно всем известно, что чакры, центры, поля есть всего лишь визуализации лдля различных психотехник.
Как, например, т.н., точки акупунктуры.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Добавлю пять копеек и про индустрию гомеопатического плацебо.

WE · Лучший 2010

всякая модель -не жизнь.
не всякая жизнь- не модель.

и этого вполне достаточно. Нуууу.... не знаю....

Аркадий Ковальский · Постоянный участник

WE, Согласен...

Чиж, Я както слышал что деировцы учатся разсасывать чакры и возсоздавать их где захотят... Но те кто не делают этого сознательно, могут размещать подсознательно согласно модели мировозрения... Такая себе психосоматика... Допустим чакры создает сам человек, если он их создал с ними можно работать, а значит списывать их совсем не стоит...

Шеф · Постоянный участник

Трех-центровый подход ИНКа к перераспределению и концентрации энергии в теле во время различных состояний,для моего менталитета,а главное переживание (ощущение ) этих коцентраций очевидна..
и поэтому эта модель для меня является жизненной..

Не буду детализировать..

но..

1- во время физических действий энергия отчетливо слышна в нижней области живота..

2-в различных эмоциональных состояниях, конкретно и без сомнения "сифонит" в районе солнечного сплетения..

3- Во время "размышлизмов"-тяжелеет голова..

Но, если на это не обращать внимания..можно и не заметить..
и..естественно не заморачиваться вообще..

Отсюда допускаю ,в других культурах существование вполне жизненных
"одноцентровых".."семицентровых".."двенадцатицентровых" традиций..

почему нет..?