Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Тут речь идет о системе, вы же - о индивидуальности. Кого на встречу к разведчику пошлют? Человека из его системы или первого попавшегося, который был поблизости?
У меня отец служил в спецназе ВДВ, так вот там одной из первых отработок была выброска группы разведчиков в разных местах с местом сбора в одной точке. Для того чтобы работать в группе нужно знать индивидуальность каждого и его способности, только затем решать общие задачи после которых лучше разбегаться Назовите мне пример хоть одной мало-мальски грамотно работающей и коллективно-ответственной системой?
Цитата:
Я вас понимаю, и спасибо за высказанное мнение по существу. Такая проблема действительно существует, и, думаю, что от такой ситуации мало кто заречется.
Нужна техника безопасности
Пока она у каждого в башке сидеть не будет - любые идеи и формы приведут к одному результату Малейший перекос в амбициях, или эмоциях даст тот результат, который вы не ждете, поэтому для начала каждый должен научиться управлять собой, а уж потом решать коллективные задачи. На сегодняшний день каждому из нас еще работать и работать над собой - поэтому Ваши мечтательные идеи по сути утопичны и интересны только лишь для шизотеричных романтиков
Назовите мне пример хоть одной мало-мальски грамотно работающей и коллективно-ответственной системой?
А зачем? Вы это сами прекрасно сделали, и ваши слова подтверждают сказанное мной. Или вы не считаете группу вашего отца коллективно-ответственной? Могло командование в ту группу, в порядке эксперимента, поставить надежного парня из соседней деревни? Нет? И я также считаю.
c putnik,
Цитата:
На сегодняшний день каждому из нас еще работать и работать над собой - поэтому Ваши мечтательные идеи по сути утопичны и интересны только лишь для шизотеричных романтиков
А кто-то предлагал работать не над собой? С чем вы спорите? Мы говорим об одном и том же.
c putnik,
Цитата:
Малейший перекос в амбициях, или эмоциях даст тот результат, который вы не ждете,
Это очевидно. Но вывод
Цитата:
поэтому для начала каждый должен научиться управлять собой, а уж потом решать коллективные задачи.
не есть единственно возможный. Нигде речи не шло о борьбе с чужими амбициями в угоду группе.
Сравните с этим
сергей путник,
Цитата:
Так почему же предрасположенность ни поставить во главу угла, организовать и прожить. Чем ни задача?! Только моя предрасположенность должна быть вписана и согласована с другими участниками – ты хочешь воровать – хорошо, пусть другие согласятся быть обворованными. Не нравиться – разберитесь, зачем Вам это, и замените воровство на другой способ выражения себя.
Мы свои индивидуальности развиваем, не живя в отдельных пещерах или островах. Поэтому забывать о взаимодействии с другими людьми, оставляя этот аспект на то время, когда мы научимся управлять собой, - означает становиться Робинзоном. А это уже сложившийся характер, который в обществе приживается с трудом.
Очень интересное интервью. Особенно понравился пассаж, что писатели есть микрорезервация никому не нужная, но считающая себя очень значительными. Сразу подумалось, что всё общество разбито на микрорезервации, значение которых ничтожно, но внутри этих микрорезерваций всё всегда выглядит очень значительным.
http://rusrep.ru/2010/03/andrey_rubanov/
К примеру, как иллюстрауия этой мнимой значительности появилась такая тема на форуме http://ariom.ru/forum/t33381.html от "значимости" события я чуть со стула не упал.
мне не нравится то, что предлагает этот ник,
сомнительные характеристики,,надуманные ситуации,
уводящие людей в сторону,
но есть те. которые клюют на это,
за это минус в мою карму,
принимаю как орден за заслуги перед Лотосом
Ната Ли Активный участникСообщения: 3185
Темы: 22
Откуда: Крым Профиль Карма: +244/–5
Коль речь в теме о впечатлениях, про своё скажу:
«всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно»…
СП, Вы выстреливаете рекомендациями, как из автомата, ратуя за конкретику. Мне это напоминает коммерческий канал ТВ, где сидит круглосуточно тётка – астролог + психолог + -олог = треполог и помогает страждущим: позвони и будет тебе счастье.
Цитата:
СП: могу подобрать кому надо и что надо из чего угодно
И звонят! Очень хоцца потому что решить одним махом все свои вопросы. И не самому, а чтоб тётя…
Вы – дядя, но механизм Вашей деятельности по сути тот же.
Ещё.
Цитата:
тема предполагает создать некую позитивную среду
но есть те кто хочет чего-то другого, и именно тут почемуто...
поэтому - капитан - я+модератор
будем удалять то что мешает этому процессу
это понятно? помоему более чем
Я не нашла в Ваших постах ничего, что подтверждало бы практически лозунг о создании «позитивной среды». Объявить и создать – это разное. Ибо «тема предполагает», а человек (автор темы) создаёт. Вы собрались ехать, повставляв палки в колёса собственному велосипеду, ещё и людей зовёте: поехали. А потом выходит, что люди неправильные, потому воз и ныне там…
Цитата:
но есть те кто хочет чего-то другого, и именно тут почемуто...
Так люди ж к вам и пришли – ехать, а увидев в колёсах палки, Вам про это говорят.
Цитата:
именно тут почемуто...
Вы как гуру должны бы знать, что за каждым «почему-то» стоит всегда «потому что» - и в этих «потому что» ориентироваться, а не пренебрегать.
А поскольку пренебрегаете – эти «потому что» разнесли уже ваши намерения благие в пух и перья. И очередное «потому что» может указать Вам на их «благость»…
Ната Ли, выставляя подобную оценку себе, ты считаешь себя компетентной оценивать действия Сергея, определяя его правильности/неправильности и кому он чего должен?
т.е. ты знаешь - КАК НАДО?
mimoidu,
есть самые общие принципы, ОЧЕВИДНОСТИ, которые работают в любом контексте))
например, если роешь другому яму - рой в свой рост или назвался гурой..тьфу - груздем - полезай в кузов))
и т д.. и т п..
Сообщения: 1169
Темы: 6
Откуда: Крым, Обсерватория Профиль Карма: +59/–2
К Вопросу об Осознанности: Кто из тех, кто оставил свои сообщения, может ответить на вопросы:
Каков глубинный мотив вашего сообщения?
К чему он должен привести в терминах результата - идеальная Конечная Цель?
Если это ваша критика - то на сколько она конструктивна?
Сколько личного вы привнесли в этот пост?
И кому и зачем ЭТО нужно?
Главный вопрос - НА СКОЛЬКО ВЫ ЧЕСТНЫ ПЕРЕД СВОЕЙ СОВЕСТЬЮ (если попробуете ответить на эти вопросы)
Презумпция Человека: Человек до тех пор человек, пока своими поступками не докажет обратного. Где Обратное - степень неОсознанности.
PS Мое осознание этого поста: попробовать вернуться в русло заявленной темы
Ната Ли Активный участникСообщения: 3185
Темы: 22
Откуда: Крым Профиль Карма: +244/–5
Mimoidu,
Цитата:
Ната Ли, выставляя подобную оценку себе, ты считаешь себя компетентной оценивать действия Сергея, определяя его правильности/неправильности и кому он чего должен?
т.е. ты знаешь - КАК НАДО?
Согласно выставленной себе оценке, я говорю про «как надо» или «не надо» ПО-МОЕМУ, со своей, то бишь, колокольни - какая есть. Или тут только истины в последней инстанции а-ля СП прокатывают?
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Цитата:
Согласно выставленной себе оценке, я говорю про «как надо» или «не надо» ПО-МОЕМУ, со своей, то бишь, колокольни - какая есть.
- и в этом отдаю себе отчёт. Теперь - и вам.
Добавлено спустя 48 минут 55 секунд: МАВ, отвечу на Ваш вопрос
Цитата:
Каков глубинный мотив вашего сообщения?
Вашими же словами:
Цитата:
Мое осознание этого поста: попробовать вернуться в русло заявленной темы
Цитата:
тема предполагает создать некую позитивную среду
.
Извините, может это некорректно, просто в точности совпало. Я потому и стала читать ленту до конца, что мне понравилась идея создания этой самой среды... которую... не обнаружила.
И я задумалась: почему?
И изложила соображения.
Цитата:
И кому и зачем ЭТО нужно?
- МНЕ - прежде всего. Ага, нужна эта самая среда.
... А сейчас вот подумала: а чем ТА, ЧТО ЕСТЬ - не среда?.. Оччень даже среда... ЖИВАЯ
Цитата:
Сколько личного вы привнесли в этот пост?
- усё! личное! - ничего общественного
Цитата:
К чему он должен привести в терминах результата
- к процессу: это как-то поживей
Цитата:
Если это ваша критика - то на сколько она конструктивна?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Назовите мне пример хоть одной мало-мальски грамотно работающей и коллективно-ответственной системой?
или назвался гурой..тьфу - груздем - полезай в кузов))
