Грёзы Николая Левашова о Земле и Небе

Любовь Шифнер · Постоянный участник

Шумиха вокруг Николая Левашова по поводу привлечения к суду автора за написание книги «Россия в кривых зеркалах» заинтересовала многих. Я тоже решила познакомиться с ней. Чтение первых страниц захватило меня.
Моя эйфория объясняется просто. Автор взялся исследовать факты глубокой древности русской нации. История и плоды кипучей деятельности иудеев в прошлой и настоящей жизни тоже были им подробно описаны.
Наряду с этими уже общеизвестными фактами он развил свою околонаучную теорию о происхождении современного человека. Приоритет развития разумного человека на нашей планете Левашов отдал представителям «белой расы» - ариям, далёким предкам современного русского человека, которым покровительствуют якобы «светлые» силы.
Иудеев автор отнёс к серой подрасе, которой управляют, «тёмные силы».
Невольно возникает вопрос, с какой целью Левашов решил отдать предпочтение славянской нации? А ларчик открылся просто, когда я посмотрела внимательно сайт этого «академика» околонаучных открытий. Внизу страницы сайта есть красочная сноска с изображением герба России, откуда можно проголосовать за Левашова, как за историческую личность, являющуюся значимой для страны. Видимо, его произведения и красочные сайты должны стать трамплином для достижения Левашовым более «высоких», только ему известных целей.

Вообще книга написана слабо. Развести такую бесконечную бодягу об известных даже школьнику истинах, кружить и вертеть словесную муть на сотни страниц там, где можно ярко и образно выразиться на двух страницах - всё это очень далеко от профессионализма. Философские куски вообще не выдерживают критики. Если бы Левашов всё это выдавал хотя бы за гипотезы или за фантэзи, то можно бы и закрыть глаза на слабость стиля и композицию, на кондовый язык. А так... на философию не тянет, на историю тоже не тянет, на исследование и вовсе не тянет. Читая эту книгу, создается впечатление, будто писал её человек, который много всего начитался, но не смог до конца осмыслить и создать цельное произведение.
Не могу понять и того, почему Левашов выдаёт себя за сверхчеловека, способного останавливать цунами и землетрясения и даже передвигать планеты. Я уж не говорю о том, зачем ему присваивать себе звание Академика, потомка знаменитого дворянского рода.
Левашов хочет быть всем: учёным без научных трудов и официальных признаний, лекарем без знания медицины, художником без умения рисовать.
На сайте он охотно демонстрирует все эти способности.
Видимо, он большой любитель выдавать воображаемое за действительность.
Всё это не вызывает симпатии, а сеет недоразумения и недоверие.

Lotos · ГлаМный здесь

Любовь Шифнер · Постоянный участник

Lotos,

Дмитрий Ник. Мотовилов · Постоянный участник

На самом деле людей, подобных Левашову достаточно много. Вы его очень чётко охарактеризовали. "Симптоматично".
Возникает вопрос о смысле этого явления.

Понятно, что ими движет и вдохновляет некоторая общая аура, созревшая в цивилизации.
Они могут выполнять несколько неявных функций, работать "втёмную":

1. Прикрывать своим числом и голосами действительно существующего гения и учёного.

2. Пропагандировать и усиливать конкретный новый тренд в обществе (при этом им вовсе не нужно быть большими знатоками в нём).

3. Развивать интерес к новым течениям мысли и к новой, закрытой от народа, фактологии вообще.

Дмитрий Ник. Мотовилов · Постоянный участник

Судебное дело против таких "буревестников" - вполне естественное явление. Государство всегда инстинктивно защищается от угрозы модернизации, особенно в такой острой для него сфере, как идеология.

Любовь Шифнер · Постоянный участник

Дмитрий Ник. Мотовилов,

Дмитрий Ник. Мотовилов · Постоянный участник

Не стоит и присматриваться. Достаточно одного взгляда на фотографию...

oscar · Активный участник

Любовь Шифнер,

Вы перевели на свой уровень понимания ! Ваше мнение, утверждения, притензии и личные интерпритации и представления, имеют право на существование, если оно только ОБАСНОВАНО!

я считаю так любое мнение имеет право на существование, но только если оно ОБАСНОВАНО, ибо слепая вера не принимается

А если человек не обасновывает своё мнение, то на мой взгляд он не понимает то что сам говорит и несёт, и это только подтверждает невежество и не знание человека и в следствии получается что человек слепо верит в то что говорит и несёт, это называется слепая вера...

Видимо также вам проверять факты не нужно, а верить слепо всему и вся понраву получается, лижбы человека захаять

Наши предки разделяли два таких понятия, как НЕЗНАНИЕ и НЕВЕЖЕСТВО
Ибо незнание говорит об отсутствии у человека информации о чём-то, что совершенно нормально и поправимо, чего нельзя сказать о НЕВЕЖЕСТВЕ, которое характеризует нежелание человека принимать те или иные факты по тем или иным причинам.

дело в том что, то что вы указали ссылку на статью, эту статью писали провокаторы и дескридитаторы которые хаяли Левашова и при этом подписывались под вымышленными именами и которых Левашов уже давным давно поставил на место и разоблачил
и также многих других подоюных невежд на сколько мне известно

и в этом можно чётко убедиться почитать статьи Николая Левашова под названием : О пророках, лжепророках и вообще…, Диагноз – провокация!, К вопросу о духовности

видимо вам больше нравиться повторять чужие давным давно разоблачонные измышления, если вы конечно не сам автор этих измышлений

и тем самым к томуже дескридитировать человека и также вводить других в заблуждение, которые также как и вы даже не читали книг Николая Левашова, яуже не говорю о понимании и осмыслении информации которая в них содержиться

вот специально для вас статью Николая Левашова здесь публикую которая разоблачает всё невежество которое неначём необаснованное неначём провокаторов и дескридитаторов

Николай Левашов - О пророках, лжепророках и вообще…

Осенью прошлого, 2007 года в Интернет-газете «Православие на северной земле» появились две анонимные статьи, главным «героем» которых выбрали меня. Вообще-то, когда автор анонимен, это всегда знак того, что человек явно нечистоплотный, подлый. Анонимка – всегда, как удар ножом из-за угла, рассчитанный на то, что тот, на кого напали, растеряется и будет насмерть сражён! Но … автор статеек несколько просчитался, меня его фантазии и фальшивки не «сразили на смерть», как он рассчитывал, а, откровенно говоря … рассмешили! Да, именно рассмешили, потому что автор в этих небольших статьях показал себя полным невеждой, к тому же, никогда не читавшим ни одной моей книги или статьи! Поэтому я написал в ответ свою статью, которую назвал «Блаженны нищие духом…» . Желающие могут прочитать её целиком на моём сайте. Скорее всего, анонимный автор прочитал мой ответ на его литературные изыскания. Несколько месяцев он молчал и только в марте месяце 2008 года вновь показался из своей «норы».

На этот раз он подписал свою статью «Академик Левашов – новый лжепророк России» именем Дмитрия Новгородского! Казалось бы, наблюдается прогресс – человек осмелился наконец-то подписать своё «детище»! Всё-таки, когда я в ответной статье отметил анонимность автора, это заставило его несколько изменить свою тактику. Когда мне в руки попала его новая статья, да ещё подписанная, я решил выяснить, есть ли такой журналист на архангельской земле или нет! И меня «почему-то» не удивила информация о том, что ни в городе Архангельске, ни в области журналиста с именем Дмитрий Новгородский нет! Но тогда это может быть профессиональным псевдонимом – и опять «мимо» – ибо нет и журналиста с таким псевдонимом! Если журналист, по тем или иным причинам, работает под псевдонимом, его официально регистрируют, при этом сохраняя в секрете настоящее имя. Но, увы, наш «герой» и здесь лицом не вышел!

А теперь возникает вполне закономерный вопрос: Можно ли верить хоть в чём-то человеку, если он прячется за чужие спины и, уличённый в подлости, придумывает новую подлость, чтобы прикрыть предыдущую свою подлость? Видно посчитал, что хорошо придумал – подписался фантомным именем и … всё вроде бы в порядке, не скажут более, что автор – анонимщик! Но не тут-то было! Анонимщик просто стал ещё и лживым анонимщиком даже в такой малости. Так что, можно только себе представить какую такую ложь он так старательно скрывает за своим фальшивым именем!?

Начнём с названия – «Академик Левашов – новый лжепророк России»! Вообще-то любезный автор малость перепутал, так как пророки и соответственно – лжепророки бывают только внутри религии, и ими являются люди, которые вещают от имени того или иного Бога или претендуют на это! Он явно поспешил по своему невежеству «повысить» меня в звании и возвёл в ранг … лжепророка! Но вынужден его разочаровать – я не верю в Бога и являюсь атеистом, как был им в Советские времена, так и остался, в отличие от многих бывших «коммунистов», которые с тем же усердием разбивают свой «лоб», доказывая окружающим глубину своей веры в Господа Бога, как они ранее с ещё большим усердием доказывали, что его нет и быть не может! Просто хочется спросить подобных людей: Когда они были честны хотя бы перед собой!? Тогда или сейчас? Но оставим этот вопрос на их совести и вернёмся к статье «радетеля» за православие на русском севере.

Во-первых, хотелось бы напомнить автору статьи, что христианство на Руси стало называться православным только после реформы патриарха Никона в лета 7161-7164 от С. М.З.Х. (1653-1656 гг. н.э.).

Именно, в лета 7161-7164 от С.М.З.Х, а не 1653-1656 гг. н.э., по одной простой причине – не использовали на Руси юлианского календаря аж до лета 7208 от С.М.З.Х. (1700 год н.э.), когда его ввёл в обращение Пётр I! А до реформы патриарха Никона христианство на Руси называлось ПРАВОВЕРНЫМ! А православная традиция всегда была ведической и даже после насаждения христианства на землях Киевской Руси в лето 6498 от С.М.З.Х. (988 год н.э.), народные массы по-прежнему жили по обычаям предков, празднуя православные ведические праздники. Патриарх Никон ввёл в христианство ведические народные праздники, придав им христианскую символику, но это уже отдельный разговор. А в этой статье мне бы хотелось обратить внимание читателей на явную ложь и невежество, которое нескончаемым потоком льётся из уст защитников «православия»!

Во-вторых, хотелось бы напомнить автору статьи о том, что стало с тем человеком, которого называют Иисус Христос! Или бого-человеком, как утверждают православные христиане, более известные во всём мире, как ортодоксальные христиане; или, богоравным, каким его чтут западные христиане. Основным пунктом разногласий между восточным и западным течениями христианства является признание или отрицание исхождения Святого Духа от Иисуса Христа. Восточные христиане считали и считают, что Святой Дух может исходить ТОЛЬКО от БОГА-ОТЦА, в то время, как западные христиане считали и считают, что Святой Дух может исходить, как от БОГА-ОТЦА, так и от БОГА-СЫНА!

16 июня 1054 года по юлианскому календарю папский посол в Константинополе кардинал Гумберг положил буллу с АНАФЕМОЙ византийского Патриарха и его последователей на алтарь храма Святой Софии. А через восемь дней, состоявшийся в Константинополе собор осудил папских легатов и бывших с ними в общении. На этом соборе как раз-то и осудили папских легатов и предали их анафеме за то, что последние признавали, что Святой Дух может исходить и от бога-сына. Конечно, это было только теософской причиной, которую нашли, чтобы оправдать раскол, но это уже другой вопрос!

В-третьих, хотелось бы напомнить автору статьи, что Христос – это не имя и не фамилия, а перевод с древнееврейского на новогреческий или арамейский язык иудейского слова мессия! И хотя высшие церковные иерархи знают настоящее имя того, кого все называют Иисусом Христом, но держат это имя в строжайшей тайне! И есть весьма серьёзные с их стороны причины, чтобы хранить настоящее имя в строжайшей тайне. Но, опять-таки, это тема отдельного разговора. Так сказать, «штрихи к портрету».

Далее, хотелось бы напомнить автору статьи, что и иудаисты и христиане поклоняются ОДНОМУ БОГУ-ОТЦУ – БОГУ ЯХВЕ (ИЕГОВЕ)!!! Ветхий Завет, наряду с Новым Заветом, является святой книгой для всех христиан, независимо от того, к какой ветви христианства они относятся! ВЕТХИЙ ЗАВЕТ – это несколько изменённая для неиудеев ТОРА! И те, и другие поклоняются одному и тому же БОГУ – БОГУ ЯХВЕ (ИЕГОВЕ)!!! Просто последователи иудаизма признают мессией божьим только Моисея и ждут нового мессию, а последователи христианства признают мессиями божьими и Моисея, и Иисуса, и ждут второго его пришествия! Другими словами, принципиальным отличием этих религий служит только одно – ПРИЗНАНИЕ ИЛИ НЕ ПРИЗНАНИЕ ИИСУСА ХРИСТА МЕССИЕЙ БОГА ЯХВЕ! Заметьте, БОГА ЯХВЕ (ИЕГОВЫ), а не какого-нибудь другого Бога! Скоро всем станет понятно, почему я акцентирую на этом ВНИМАНИЕ! А причина этому следующая! Как я уже упоминал, Ветхий Завет несколько отличается от ТОРЫ, из Пятикнижия «просто» убрали некоторые «острые» моменты и… только! И на один из «острых» моментов я и хотел бы обратить внимание любознательного читателя:

1. Всё, что Я ЗАПОВЕДАЮ Вам, СТРОГО ИСПОЛНЯЙТЕ; НЕ ПРИБАВЛЯЙ К ЭТОМУ НИЧЕГО и НИЧЕГО НЕ УБАВЛЯЙ ОТ ЭТОГО.

2. Если ВОССТАНЕТ в среде твоей ПРОРОК или СНОВИДЕЦ и ДАСТ ТЕБЕ ЗНАМЕНИЕ или ЧУДО.

3. И ПОЯВИТСЯ ЗНАМЕНИЕ и ЧУДО, о котором ОН ГОВОРИЛ, чтобы СКАЗАТЬ: «ПОЙДЁМ ЗА БОГАМИ ИНЫМИ, которых ты НЕ ЗНАЛ, и БУДЕМ СЛУЖИТЬ ИМ».

4. То НЕ СЛУШАЙ СЛОВ ПРОРОКА ЭТОГО или СНОВИДЦА ЭТОГО, ИБО ИСПЫТЫВАЕТ ВАС БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ВАШ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ, ЛЮБИТЕ ЛИ ВЫ БОГА, ВСЕСИЛЬНОГО ВАШЕГО, всем сердцем Вашим и всей душой Вашей.

5. За Богом, Всесильным Вашим, идите, и его бойтесь, и заповеди его соблюдайте, и его голоса слушайтесь. И ему служите, и к нему прилепитесь.

6. А ПРОРОК тот или СНОВИДЕЦ тот СМЕРТИ должен быть ПРЕДАН за то, что ГОВОРИЛ ОН ПРЕСТУПНОЕ ПРОТИВ ВСЕСИЛЬНОГО БОГА ВАШЕГО, который вывел Вас из страны Египетской и избавил тебя из дома рабства, – чтобы СБИТЬ ТЕБЯ С ПУТИ, ПО КОТОРОМУ ПОВЕЛЕЛ ТЕБЕ БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ТВОЙ, ИДТИ; ИСКОРЕНИ ЖЕ ЗЛО ИЗ СРЕДЫ ТВОЕЙ...

(«Пятикнижие и Гафтарот». Книга Рьэ, Глава 13, 1-6. 1163-1165 с., Издательство «Мосты культуры», 1999, ISBN 5-93273-047-1).

Так вот, согласно Торы, любой пророк или сновидец, который ДАСТ ЗНАМЕНИЯ или ЧУДЕСА, и эти знамения или чудеса проявятся, и будет такой пророк или сновидец ГОВОРИТЬ ПРОТИВ БОГА ЯХВЕ – то такой ПРОРОК или СНОВИДЕЦ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДАН СМЕРТИ!!! Хорошенько запомните это, ибо то, что я изложу ниже, может быть откроет глаза всем тем, кто ещё спит… Итак, я продолжаю!

Когда тот, которого называют Иисус Христос, появился среди иудеев, они тогда поклонялись только Богу Яхве (согласно Новому Завету). У других народов и племён были свои Боги, но только у них – Бог Яхве (Иегова)! Это очень важно для понимания последующих событий, по нескольким причинам:

Во-первых, причина, по которой Иисус Христос появился ИМЕННО СРЕДИ ИУДЕЕВ приводится в Новом Завете: «Я послан ТОЛЬКО к ПОГИБШИМ овцам дома Израилева…» (Евангелие от Матфея. Глава 15, Стих 24).

Из этой фразы следует, что Иисус Христос и пославшие его считали ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ БОГА ЯХВЕ ПОГИБШИМИ ОВЦАМИ! Именно ИУДЕИ были погибшими овцами, а не какой-нибудь другой народ или племя! Так как ТОЛЬКО ИУДЕИ изначально были последователями Бога Яхве (Иеговы). Уже одно это говорит о том, что тот, кого называют Иисус Христос, НЕ БЫЛ ЕГО ПОСЛАННИКОМ. Так как для Бога Яхве ИУДЕЙСКИЙ НАРОД был его ИЗБРАННИКОМ и, в силу этого, иудеи НЕ МОГЛИ БЫТЬ ПОГИБШИМИ ОВЦАМИ ДЛЯ ЕГО ПОСЛАННИКА, как это утверждает Новый Завет! Как правильно и то, что Бог Яхве (Иегова) не мог послать своего посланника для того, чтобы он ОПРОВЕРГАЛ ЕГО ЖЕ ДОГМЫ и СПАСАЛ ЕГО ИЗБРАННЫЙ НАРОД ОТ НЕГО САМОГО ЖЕ! Ибо в Торе чётко ОПРЕДЕЛЕНА ПОЗИЦИЯ БОГА ЯХВЕ – ЛЮБОЙ … «ПРОРОК тот или СНОВИДЕЦ тот СМЕРТИ должен быть ПРЕДАН за то, что ГОВОРИЛ ОН ПРЕСТУПНОЕ ПРОТИВ, ВСЕСИЛЬНОГО БОГА ВАШЕГО...»

Иисус Христос пришёл спасать иудеев из лап Бога Яхве, по той простой причине, что иудеи всегда были в руках ТОЛЬКО БОГА ЯХВЕ И ТОЛЬКО ЕГО!!! И именно Иисус Христос дал иудеям ЗНАМЕНИЯ, которые исполнились и ЧУДЕСА, которые ПРОИЗОШЛИ. И после этого он СТАЛ РАЗОБЛАЧАТЬ ИУДЕЙСКИХ ПЕРВОСВЯЩЕННИКОВ и ОТКРЫВАТЬ ЛЮДЯМ ИСТИННУЮ СУТЬ ТОГО, ЧТО БЫЛО НАПИСАНО В ТОРЕ, тем самым он ПЫТАЛСЯ СПАСТИ ПОГИБШИХ ОВЕЦ ДОМА ИЗРАИЛЕВА!

И именно на ОСНОВАНИИ ВСЕГО ЭТОГО, после полуночи ИУДЕЙСКИЕ ПЕРВОСВЯЩЕННИКИ объявили Иисуса Христа ЛЖЕПРОРОКОМ И ПРИГОВОРИЛИ ЕГО К ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЮ БОГУ ЯХВЕ (ИЕГОВЕ) В ДЕНЬ ИУДЕЙСКОГО ПРАЗДНИКА ПЕСАХ!!! А так как БОГ ЯХВЕ ТАКЖЕ И БОГ ХРИСТИАН, то получается, Иисус Христос и для христиан ЛЖЕПРОРОК! Именно по этой причине, иудаисты не признают Христа мессией божьим и ЖДУТ ПРИХОДА НОВОГО МЕССИИ, который НЕ БУДЕТ «ИСКАЖАТЬ» СЛОВО БОЖЬЕ! Так что, автор статьи не имеет ни малейшего понимания, когда «рассуждает» о ПРОРОКАХ и ЛЖЕПРОРОКАХ!..

А для большей ясности проясню, что и кому несёт Бог Яхве (Иегова), что он ОБЕЩАЕТ СВОИМ ВЕРНЫМ СЛУГАМ ИУДЕЯМ ЗА СЛУЖЕНИЕ ЕМУ:

………………………………………………………..
2. Ибо вот, МРАК ПОКРОЕТ ЗЕМЛЮ и МГЛА – НАРОДЫ, НАД ТОБОЙ ВОССИЯЕТ СВЕТ БОГА, и слава его
3. И БУДУТ ХОДИТЬ НАРОДЫ ПРИ СВЕТЕ ТВОЁМ и ЦАРИ – ПРИ БЛЕСКЕ СИЯНИЯ ТВОЕГО.
4. Подними глаза твои, оглянись кругом и смотри: все они СОБРАЛИСЬ ИЗ СТРАН ИЗГНАНИЯ и идут к тебе, сыновья твои издалека идут, и ДОЧЕРИ ТВОИ рядом с ЦАРЯМИ ВОСПИТЫВАТЬСЯ БУДУТ.
5. Тогда увидишь ты, и воссияешь, и растеряешься от радости, и преисполнится сердце благодарностью, – ибо СТАНЕТ ТВОИМ ВСЁ ИЗОБИЛИЕ СТРАН ЗАПАДА, БОГАТСТВО НАРОДОВ ПЕРЕЙДЁТ К ТЕБЕ.
…………………………………………………….
9. Ибо ко мне жители островов стекутся и корабли из Таршина впереди – чтобы привести СЫНОВ ТВОИХ издалека, СЕРЕБРО ИХ и ЗОЛОТО ИХ с ними: во имя Бога, Всесильного Бога твоего и святого Бога Израиля, ибо великолепием украшает он тебя.
10. И будут строить сыны чужих народов стены твои, а цари их будут прислуживать тебе, ибо, разгневавшись, нанёс я тебе удар, но охотно сжалился над тобой.
11. И открыты будут ворота твои всегда, ни днём, ни ночью не будут они затворяться, чтобы НЕСЛИ ТЕБЕ БОГАТСТВО НАРОДОВ, а ЦАРИ ИХ приведены будут, как РАБЫ.
12. Ибо ТОТ НАРОД и ТО ЦАРСТВО, что НЕ БУДУТ СЛУЖИТЬ ТЕБЕ, ПОГИБНУТ, и НАРОДЫ ЭТИ ИСТРЕБЛЕНЫ БУДУТ.
13. Прославленные деревья Ливана доставят тебе – кипарис, вяз и бук вместе, чтобы украсить место святилища моего, и подножию моему, Храму, воздам я почёт.
14. И придут к тебе согбенными сыны мучителей твоих, и поклонятся стопам ног твоих все те, что издевались над тобой, и назовут тебя городом Бога, Сионом — городом святого Бога Израиля.
15. Вместо того бытия твоего, когда был ты покинут и ненавидим и никто не проходил через тебя, сделаю я тебя правителем до конца времён, наполненным радостью во веки веков.
16. И будешь ты пить молоко, БРАТЬ ВСЁ ЛУЧШЕЕ У НАРОДОВ, из грудей царских пить молоко, и узнаешь, что я – Бог, Спаситель и Избавитель твой, Владыка Яакова.
………………………………………………………

(Пятикнижие и гафтарот. Книга «Дварим», Йешаягу LX, 2-5, 9-16, 1286-1288 с.).

«СВЕТ» БОГА ЯХВЕ ДЛЯ ИУДЕЕВ – это МРАК И МГЛА ДЛЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ НАРОДОВ! А что же «СВЕТ БОГА ЯХВЕ» ДАЁТ ИУДЕЯМ – БОГАТСТВА ВСЕХ НАРОДОВ МИРА, а САМИ НАРОДЫ – В РАБСТВО ИУДЕЯМ! А те народы, которые будут противиться этому – ОБРЕЧЕНЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ!!!

Вот, что несёт с собой иудаизм и христианство, как его разновидность! И тот, кого называют Иисус Христос – ПРИШЁЛ К ИУДЕЯМ, ЧТОБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ ЭТОГО и ОСВОБОДИТЬ ИУДЕЙСКИЙ НАРОД ОТ ВЛАСТИ БОГА ЯХВЕ (ИЕГОВЫ)! И именно по этой ПРИЧИНЕ он был РАСПЯТ!!! Он хотел освободить иудеев из-под власти СОЦИАЛЬНЫХ ПАРАЗИТОВ, ВЛАСТИ ТЁМНЫХ СИЛ, которые ЗАВЛАДЕЛИ ДУШОЙ этого НАРОДА!..

Но это не единственный прокол автора статьи…

Далее автор пишет: «Бесконечный поток сумбурных, понятных только самому автору, псевдонаучных измышлений – типичный приём оккультистов всех времён и народов, опусами которых завалены полки в книжных магазинах».

Видно автор этой статьи «случайно» перепутал мои работы с опусами Елены Блаватской, ЗА КОТОРОЙ СТОЯЛИ СИОНИСТЫ – ПОСЛЕДОВАТЕЛИ БОГА ЯХВЕ! Ясно только одно – автор статьи никогда не читал ни одной моей книги, и доказательством тому служит хотя бы то, что в своих книгах я разоблачаю оккультистов точно так же, как и религию. Как можно назвать человека, который ОПРОВЕРГАЕТ ПОЗИЦИИ ОККУЛЬТИЗМА И ПОКАЗЫВАЕТ, что сторонники и последователи оного сознательно или нет, СЛУЖАТ ВСЁ ТЕМ ЖЕ ТЁМНЫМ, ПАРАЗИТИЧЕСКИМ СИЛАМ, ЧТО И РЕЛИГИИ? В любом случае – не оккультистом, а скорее ТОГДА УЖ АНТИОККУЛЬТИСТОМ!

Далее, автор продолжает в своём излюбленном стиле: «Например, потрясающее враньё господина академика. Так искренне врать и верить в свою ложь может только талантливый человек! Например, не краснея рассказывать о нейтрализации супершторма "Лили" в Америке силою одной только "левашовской мысли" или об абсолютном очищении всех (!) рек и водоёмов Архангельской области за 5 минут».

Для всех тех, кого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересует правда, рекомендую прочитать мою статью «Укрощение строптивых», где всё подробно изложено с соответствующими доказательствами на данных, полученных не мною, а в Национальном Центре Ураганов в Майями:

«Before Lili could blast ashore, the storm encountered too-dry air out of the west and too-cool water near the coastline, where, incidentally, the hottest Louisiana red-pepper sauce is made (Tabasco is bottied on Avery Island in New Iberia parish). That – among a combination of other factors still unknown – bumped Lili down to a Category 2 hurricane, still dangerous but drastically less powerful than official expected». «A lot of Ph.D. [dissertation] will be written about this» storm's rapid loss of strength, said Max Mayfield, director of the National Hurricane Center in Miami. (Lili leashed, p.9, October 12, 2002, World).

«Перед тем как Лили обрушился на побережье, шторм, неожиданно, столкнулся с очень сухим воздухом с запада и очень холодной водой, вблизи побережья, где, между прочим, производится самый острый в Луизиане соус из красного перца (Табаско-соус производится на заводе, расположенном на острове Авери в проливе Новая Айберия). Это, вместе с другими неизвестными факторами, сбросило Лили с четвёртой категории урагана до второй, по-прежнему опасной, но значительно менее мощной, чем ожидали специалисты». «Много диссертаций будет написано об этой быстрой потере ураганом силы», сказал Макс Майфилд, директор Национального Центра Ураганов в Майями.

Как видно из статьи в журнале «Мир» от 12 октября 2002 года, подобное явление специалистам, занимающимся изучением природы ураганов, не встречалось. Это, во-первых. Во-вторых, откуда посредине мелководного Мексиканского залива, тропической и субэкваториальной зон, нагревавшегося в течение всего знойного лета, появилась очень холодная вода? В-третьих, откуда среди сверхвлажного воздуха залива появился очень сухой воздух, в то время, как вне предела урагана воздух оставался, как и обычно – очень влажным? И, в-четвёртых, какие такие неведомые специалистам факторы вмешались в природу урагана!?

Любопытно и то, что автор упоминает в своей статье только об урагане «Лили», хотя в статье «Укрощение строптивых» описаны мои действия с более чем десятью ураганами, большинство которых были гораздо мощнее и опаснее, чем ураган «Лили», и с ними происходили вещи значительно более любопытные! Это вновь говорит о том, что автор не читал не только моих книг, но и статей! Хотя этому факту тоже существует объяснение.

Всё дело в том, что в 2003-2004 годах мне часто звонил Александр Николаевич Преминин, а ещё больше звонила его жена, в разговорах с которыми я и упомянул о своей работе с ураганом «Лили». Потом господин Преминин забыл всё то, что он обещал сделать – не покладая рук трудиться на благо русского народа, если губернатором станет господин Киселёв – и, получив желаемое, стал, не покладая рук, трудиться ТОЛЬКО НА СВОЁ СОБСТВЕННОЕ БЛАГО! Когда это стало ясно не только теоретически, но и практически – я перестал общаться с этими людьми. И именно поэтому у господина Преминина оказалась устаревшая информация, а читать статью об этом ни господин Преминин, ни автор статьи не посчитали нужным. Так что, для меня довольно прозрачно, кто стоит за автором статьи.

Конечно, господин Преминин не единственный кукловод за спиной автора статьи. Но это в данный момент и не важно! А важно то, как автор статьи отрабатывает свои тридцать серебренников, если говорить библейским языком, выслуживаясь перед своими хозяевами, которые сказали ему – фас. Но это дело его совести, если, конечно, таковая у него обнаружится, в чём лично я очень сомневаюсь. Но его моё мнение по этому поводу вряд ли интересует, что предельно ясно из того, как он выворачивает всё «шиворот на выворот» для того, чтобы очернить меня:

«…В своей автобиографии "Зеркало моей души", изданной в 2007 г, академик утверждает, что в октябре 1991 за 5 минут спас Архангельскую область от экологической катастрофы: очистил водоёмы, остановил кислотные дожди и т.д. Фактически совершил настоящее чудо. Надо сказать, что экологическая обстановка в регионе была и остаётся одной из самых тяжёлых в стране: три целлюлозно-бумажных комбината, космодром "Плесецк", отголоски ядерных испытаний на Новой Земле. Всё это самым негативным образом сказывается на здоровье населения региона: уже много лет в области сохраняется высокая смертность, в том числе от онкологических заболеваний. Поэтому заявление Левашова об улучшении экологии края является не просто наглой ложью, но и откровенным цинизмом по отношению к местным жителям…
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Если здесь и есть доля истины, то только в том, что, действительно, в 90-х годах в связи с падением производства и полным прекращением (с 1990 г.) подземных ядерных испытаний на Новой Земле, экологическая обстановка несколько улучшилась, правда совсем ненадолго…»

Давайте рассмотрим и эти «откровения» автора статьи. А для этого перенесёмся в 1991 год и вспомним события того времени. И, думаю, объективно будет обратиться к статьям газет того времени. И вот, о чём можно было прочитать в газетных статьях, даже если приводить только название статей и анонсы:

Вперёд, наука!

Или ещё раз о том, почему погибли морские звёзды… (Газета «Правда Севера», июнь 1991 года).

«Сектор смерти»? Ущерб природе, ущерб людям

Мурманская газета «Полярная правда» 18 мая напечатала статью А. Коптяева «Звёзды умирали в мае» Приводим отрывок из неё, в котором обосновывается одна из причин случившейся в прошлом году экологической беды в Двинском заливе. Прошлогодняя трагедия, когда на побережье Белого моря были выброшенны миллионы морских звёзд, не даёт нам, поморам, покоя… (Газета «Правда Севера», июнь 1991 года).

Какой паразит рыбу убил?

Позавчера из Мезенского района возвратилась комиссия областного комитета по экологии и природопользованию, которая расследовала факт массовой гибели рыбы в Варшинских озёрах (Газета «Правда Севера», № 133 от 05.07.1991 года).

…Местами ожидаются дожди и мор рыбы

Комиссия областного комитета по экологии и природопользованию продолжает расследование причин массовой гибели рыбы в Варшинских озёрах Мезенского района (Газета «Правда Севера», № 144 (21446) от 19.07.1991 года).

В Двине всё есть

Писали и ещё раз предупредим: река наша опасна! Санэпидстанция свидетельствует: интенсивное биологическое загрязнение Северной Двины продолжается. Результаты лабораторных исследований показывают, что количество бактерий группы кишечной палочки ПРЕВЫШАЮТ ДОПУСТИМЫЕ САНИТАРНЫЕ ПАРАМЕТРЫ В 24000 РАЗ! (Газета «Архангельск», от 24 июня 1991 года).

Чтобы не было беды, лучше ты не пей воды

Жителям Исакогорки, посёлков Лесная речка и Катунино питьевую воду начали возить автоцистернами.

Эти летние дожди … из зелёной тучи

Пробы на наличие компонентов ракетного топлива в озёрах Виноградовского, Мезенского районов, где произошёл мор рыбы, были исследованы в лаборатории Севмашпредприятия Северодвинска (Газета «Правда Севера», № 152 от 30.07.1991 года).

Пока погибли только огурцы

Рыже-розовую пену наблюдают на своих озёрах жители Виноградовского, Мезенского, Холмогорского районов, в протоках Северной Двины. Последний сигнал поступил из Приморского района – непонятным образом окрасилось и Холмовское озеро (Газета «Правда Севера», № 156 от 03.08.1991 года).

Пьём отраву

Взяться за перо меня подтолкнула недавняя публикация в «Комсомольской правде» о вспышке серозного менингита в г. Комсомольке-на-Амуре, связанной с инфицированной водой. Ведь, аналогичная вспышка серозного менингита была зарегистрирована в 1989 году и у нас в Архангельске… (азета «Правда Севера», №184 от 12.09.1991 года).

Вот только некоторые выдержки из статей в газетах Архангельска и области на тему экологических проблем и проблем более, чем серьёзных. Всё в этих статьях говорит, что к октябрю 1991 года ситуация с экологией в области была уже критической. Шли кислотные дожди, вода в реках и озёрах стала кислотной тоже, как и грунтовые воды, плюс все остальные загрязнения, о которых говорится в приведённых выдержках из статей. И можно только себе представить, что было бы с этой экологической обстановкой за ПОСЛЕДУЮЩИЕ СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ ОТРАВЛЕНИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ без моей работы в начале октября 1991 года. Потом, по крайней мере, никто уже не говорил о кислотных дождях и массовой гибели рыбы или морских обитателей и т.д. и т.п. А это притом, что после того, как была проведена работа по очистке воды во всей архангельской области, НИКТО НЕ ПРЕКРАТИЛ СБРАСЫВАТЬ ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА В РЕКИ И ОЗЁРА.

А это автоматически должно было бы привести экологическую ситуацию к полной катастрофе, если бы не была сделана указанная выше работа. К сведению любознательного читателя, в Архангельске и области ДО СИХ ПОР РАБОТАЮТ ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ СОВЕТСКИХ ВРЕМЁН, КОТОРЫЕ НЕ ТОЛЬКО НЕ БЫЛИ ЗАМЕНЕНЫ НОВЫМИ, НО И НИ РАЗУ СЕРЬЁЗНО НЕ РЕМОНТИРОВАЛИСЬ! Так что, можно только условно говорить о наличии в архангельской области очистительных сооружений, и это притом, что в Северную Двину сбрасывают свои СТОЧНЫЕ ВОДЫ НЕ ТОЛЬКО ВСЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, но и КАНАЛИЗАЦИЯ! Автор статьи, тем не менее, продолжает:

«…Если здесь и есть доля истины, то только в том, что, действительно в 90-х годах, в связи с падением производства и полным прекращением (с 1990 г.) подземных ядерных испытаний на Новой Земле, экологическая обстановка несколько улучшилась, правда совсем ненадолго. Так, согласно докладу Минприроды за 2002 год, уровень загрязняющих веществ (лигнин, фенол, метанол, формальдегид и др.) в реке Северная Двина в 2-9 раза превышал допустимую норму. А в мае 2007 года, по данным Севгидромета, только содержание нефтепродуктов в реке в некоторых местах превышало норму в 23 раза (!). Архангельский Госсанэпидемнадзор ежегодно категорически запрещает купаться в Северной Двине, предупреждая о высоком содержании бактерий группы кишечной палочки и вирусного загрязнения…»

Когда читаешь подобные строки, то просто удивляешься невежеству автора. Понятно, что ни научного, ни исторического образования у него нет, но должен же он был обычную школу закончить!? Может, конечно, человек самообразованием достичь высокого уровня образования, но не в этом случае. Он вынужденно признаёт … «некоторое» улучшение экологической обстановки в области, вызванное… падением производства и прекращением подземный ядерных испытаний на Новой Земле!..» Когда читаешь такое, просто удивляешься «высшему» пилотажу автора.

В Свердловской области, например, производственные мощности были, не в пример Архангельским и, тем не менее, когда в 90-х стала почти вся промышленность этого региона, то «почему-то» там НЕ НАБЛЮДАЛОСЬ даже «некоторого» улучшения экологической обстановки! Не тогда и не сейчас, а как были загрязнения – так и остались, точнее – ещё больше увеличились! А для радиоактивного загрязнения прекращение подземных ядерных испытаний не имеет никакого значения. Только то, что не будет больше новых загрязнений и только, а «старые» загрязнения должны были быть практически на том же самом уровне. И вот, по каким причинам!

Период полураспада урана 238 составляет ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИАРДА ЛЕТ! Видно не знает автор, что такое период полураспада – и всё тут, иначе не писал бы такой глупости. Проясню для него этот вопрос – период полураспада урана 238 означает, что ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИАРДА ЛЕТ ЧИСЛО АТОМОВ УРАНА УМЕНЬШИТСЯ В ДВА РАЗА! Вот и всё, а несколько лет – вообще ничего не значат для радиоактивного загрязнения, а резкое падение уровня загрязнения в короткое время говорит о том, что произошло то, о чём современная ортодоксальная наука не имеет никакого представления, не то, что понимания; аналогичное тому, что произошло с радиоактивным загрязнением чернобыльской зоны, в которой уже который год (с января 1990 года) уровень радиации В ШЕСТЬ РАЗ МЕНЬШЕ ЧЕМ В МОСКВЕ! И это – факт, подтверждённый приборными замерами! Но это уже тема другой статьи, а пока вернёмся к нашему анонимному автору!

Автор «почему-то» зациклился только вокруг Северной Двины в пределах города Архангельска и приводит вполне реальные данные измерения уровня загрязнения в устье этой реки. Ведь я писал об очистке вод всей архангельской области, а не только вод этой реки семнадцать лет тому назад. Чем же вызвано, такое внимание только к низовью Северной Двины? Да всё очень просто. Ему нужно было найти «факты» наличия загрязнения и он их … нашёл! Всё вроде бы правильно, но … есть маленькое «НО»! Я провёл работу по очистке СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД, А НЕ ВЧЕРА!

А это означает, что если будут продолжаться сбросы ядовитых стоков предприятий и канализации в воду реки, то какой бы чистой она не была до попадания в неё этих ядов, она не может оставаться чистой! Если автор хочет провести научный эксперимент, то может взять самую лучшую крещенскую воду, освящённую самым «крутым» батюшкой и влить в неё … немного содержимого канализации, немного содержимого ядовитых стоков предприятий и … посмотрим, как он будет после этого говорить о «чистоте» крещенской воды! Если он по-прежнему станет утверждать, что после этого крещенская вода осталась чистой, мне бы очень хотелось посмотреть на то, как он будет пить эту «святую» воду, а ещё интереснее было посмотреть на то, что с ним станет после такого пития! Может в результате этого эксперимента и появился бы новый «великомученик», но не более того!

И ещё автор статьи «сетует» на высокое содержание в водах низовья Северной Двины БАКТЕРИЙ ГРУППЫ КИШЕЧНОЙ ПАЛОЧКИ и ВИРУСНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ! Но, «почему-то» скромно умалчивает о том, что летом 1991 года количество бактерий группы кишечной палочки ПРЕВЫШАЛИ ДОПУСТИМЫЕ САНИТАРНЫЕ ПАРАМЕТРЫ В 24000 РАЗ! Поясню, что понятие высокое содержание бактерий кишечной палочки означает, что это содержание лежит близко к верхней границе допустимого уровня, а летом 1991 года та же самая кишечная палочка превышала допустимые санитарные нормы в 24000 РАЗ!

Ну … разве стоит обращать внимание на такие «мелочи», когда надо во чтобы то ни стало охаять человека, который сделал доброе дело, ничего за него не прося и не требуя. Стоит ли обращать внимание, что уже семнадцать лет в архангельской области не идут кислотные дожди, что тучи перестали быть зелёными, а лужи и озёра оранжевыми, как апельсин? Стоит ли обращать внимание на то, что грунтовые воды стали чистыми, а люди могут пить воду из-под крана! Стоит ли обращать внимание на то, что рыба не дохнет больше в реках и озёрах, а рыбаки ловят здоровую рыбу; стоит ли обращать внимание на то, что не погибают миллионами морские звёзды Белого моря, наряду с другими обитателями дна морского!

Думаю, в данном случае, всё понятно…

Перед тем, как завершить свою статью, хотелось бы обратить внимание ещё на несколько принципиально важных моментов, которые использовал в своей статье автор:

«…В целом, феномен Левашова – это гремучая смесь "воскресителя" Грабового и псевдоисторика Фоменко в одном флаконе, этакий "Грабофом". И, казалось бы, стоит ли обращать столь пристальное внимание на очередного "лжепророка", если они были, есть и будут до конца времён? Но дело в том, что Левашов начинает пользоваться в нашей стране большой популярностью, в том числе среди молодёжи, научной и творческой интеллигенции. В августе 2006 года оккультист перебрался из США в Россию, и развил у нас бурную деятельность…»

Автор статьи, при всём своём невежестве, пользуется методикой нейролингвистического программирования читателя. Видно тому, как правильно «пудрить» мозги читателю, его научили неплохо! Используя определённые образы, которые закрепились в массовом сознании по отношению к Грабовому и Фоменко, он тем самым пытается создать у читателя, не знакомого с моими работами и убеждениями, уже заранее запрограммированный образ – «гремучей смеси "воскресителя" Грабового и псевдоисторика Фоменко». И даже указывает причину такого интереса к тому, что я делаю. Оказывается, дело в том, что его волнует то, что мои знания и гражданская позиция приобретает всё большую популярность среди молодёжи, научной и творческой интеллигенции.

Так вот, где «собака зарыта», так вот, что волнует кукловодов, стоящих за спиной автора статьи! Они просто-напросто боятся, что люди начали просыпаться, вставать с колен, начинают гордиться действительно великим прошлым своей Родины! И происходит это с действительно думающими людьми, а не с бритоголовыми, которые мало чем отличаются от уголовников, и которыми так легко управлять, оплачивая их лидерам все нужные «мероприятия», которые только на руку врагам русского и других коренных народов России!

А теперь некоторые комментарии по отношению к указанным господам Грабовому и Фоменко. Господин Грабовой создал секту, последователи которой считают его мессией, и он вроде бы не возражает против этого. Мессия – это в любом случае посланник или посредник между Богом и людьми и, следовательно, господин Грабовой выступает, как религиозный деятель. Я, как уже писал и говорил неоднократно на своих выступлениях, – АТЕИСТ! Атеистом был раньше, атеистом остаюсь и теперь! Так что, для меня странно подобное заявление автора статьи в отношении меня. Но, может быть дело обстоит «лучше» с другой стороны «гремучей смеси», как пишет об этом автор статьи! Давайте разберёмся и с этим!

Академик Фоменко – талантливейший математик – занялся ещё и историей. Анализ событий прошлого мировой цивилизации позволил ему обнаружить любопытнейшее явление – так называемый, хронологический сдвиг! Он установил, что в современной «истории» наблюдаются забавные моменты: одно и то же событие, несколько обыгранное с изменением имён и немного сюжета, повторяется много раз на хронологической шкале! Безусловно важное и очень неожиданное для многих открытие. Только дальше у господина Фоменко и К. начались уже «странности». Обнаружив в современной истории доказательства фальсификации, Фоменко делает неожиданный вывод. В своих последних работах он стал утверждать, что ВСЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НАСЧИТЫВАЕТ ТОЛЬКО ТЫСЯЧУ ЛЕТ! Странный и ничем не обоснованный вывод! Тем более странный, что реальная история человечества насчитывает СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЕТ! И этому существует множество самых, что ни на есть, материальных подтверждений! Но … странным образом академик Фоменко «не замечает» этих реальных доказательств и … делает подобный абсурдный вывод! И в связи с этим возникает вполне закономерный вопрос – сам ли «ошибся» академик или ему «посоветовали» ошибиться!?

Я согласен с ним только в одном – современная история полностью сфальсифицирована! Началось это с захватом престола Московской Тартарии династией Романовых – ставленниками определённых сил Западной Европы. Активно этот процесс продолжался во время правления Петра I, а приобрёл всеохватывающий масштаб, когда войска новой династии Романовых, поддерживаемые всем Западным миром, одержали победу в гражданской войне со старой, ордынской русской династией Великой Тартарии в 1772-1775 годах. После этой победы и была уже в окончательной форме сфабрикована современная «история», главная цель которой заключалась в том, чтобы скрыть реальную роль русской ведической цивилизации, которая насчитывала сотни тысяч лет своей истории, и которая была матерью всех остальных «великих» цивилизаций древнего мира!

Именно это я несу людям в своих книгах о прошлом России. И вновь возникает вопрос: Что общего нашёл автор статьи между тем, что делает академик Фоменко и что делаю я? И ответ на этот вопрос весьма простой – НИЧЕГО!!! Так, о какой «гремучей смеси» Грабового и Фоменко можно говорить? Любому, умеющему мыслить человеку предельно ясно – НИКАКОЙ! А сделано это по одной простой причине – чтобы создать у читателя его «творения» заведомо отрицательное отношение, чтобы после его статьи люди, не дай бог, не начали читать мои книги и статьи!

Вот такая вот ис(з)ТОР(ы)ия проясняется при рассмотрении реальных фактов, а не ИЗМЫШЛЕНИЙ автора статьи, за которым стоят те же самые силы, что и за спиной династии Романовых, а потом и большевиков!

***

Николай Левашов, 17 июня 2008 года
Сайт: http://www.levashov.info

***

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
такчто на мой взгляд теме больше подашло бы название Грёзы и Невежество оппонентов Николая Левашова о Земле и Небе

вот тому подтверждение >

Николай Левашов об оппонентах

"Оппоненты" Левашова, О том, какие "оппоненты" требуют ответов от Левашова

Смотреть видео Онлайн >> http://rutube.ru/tracks/2718599.html?v=238d707af18d4190a4705119f7d7daca

***

wrestlerboy · Участник

Любовь Шифнер ужос

oscar · Активный участник

Вот на случай если кому интересно статья по поводу суда >

Позорное судилище над книгой
Михаил Александров

28 июля 2009 г. Обнинске, Калужской области начался судебный процесс над исторической книгой Н.В. Левашова «Россия в кривых зеркалах», опубликованной в Интернете, с целью признать её экстремистским материалом. Кому-то очень не понравилось, что в России появилась история, написанная русским с независимыми взглядами. Поэтому, по существу, настоящий судебный процесс можно назвать политическим.

Познакомившись, даже частично, с документами судебного процесса, приходишь к негодованию по поводу незаконных и необоснованных действий прокуратуры г. Обнинска, которыми она пытается возбудить всё равно, какое: уголовное или гражданское дело против писателя и запретить распространение книги на территории Российской Федерации.

Н.В. Левашов является известным русским учёным-физиком, писателем и историком с мировым именем. Он автор пяти фундаментальных книг о происхождении жизни и строении вселенной, макро- и микромиров, о нём написаны статьи в солидных журналах по альтернативной медицине. Многолетними усилиями Н.В. Левашов создал свою школу и сейчас в России формирует общественное движение «Возрождение. Золотой Век». В июне 2008 года Н.В. Левашов удостоен главной общественной награды страны – ордена «Гордость России». В Интернет-проекте «Имена России» в общероссийском рейтинге личностей, которые, с точки зрения народа России, являются значимыми фигурами в нашей истории и выбираются прямым голосованием, Н.В. Левашов сегодня стоит на девятой позиции.

В своей книге «Россия в кривых зеркалах», опубликованной в сети Интернет на сайтах www.levashov.org, www.levashov.info, www.levashov.name и посвящённой прошлому, как нашей родины России, так и истории всей планеты, Н.В. Левашов не только поднимает вопрос о преднамеренном искажении событий прошлого, но он и впервые вскрывает причины этого искажения, кто и почему стоит за этим, и каким образом всё это стало возможным. Автор предлагает взглянуть на события далёкого прошлого и не очень, совершенно под другим углом зрения, точнее под несколькими углами одновременно. Благодаря такому подходу ему удаётся «очистить» мутные воды временной «реки» прошлого цивилизации Мидгард-Земли (наша планета Земля) и в особенности того, что касается прошлого России, хотя за время существования этой Славяно-Арийской империи у неё было много разных имён. Базовыми источниками исторической информации и знаний в книге Н.В. Левашова являются, в основном, факты и события, изложенные в Славяно-Арийских Ведах, Новом Завете, Ветхом Завете, Торе и информация из монографий известных классиков мировой истории и мировых энциклопедий. В продолжение последней Ночи Сварога, которая продолжалась тысячу лет и закончилась в 1996 году, на долю русского народа обрушилось столько бед и несчастий, что их с головой хватило бы на десятки других народов. И, тем не менее, русский народ выжил и возродится вновь, как птица Феникс, принеся и всем другим народам Золотой Век. Не зря многие философы и медиумы последних четырёх столетий связывали надежду духовного возрождения мира именно с Россией. Знание об этом, кстати, живёт и в самом русском народе. Это объясняет, почему книга Н.В. Левашова «Россия в кривых зеркалах» пользуется особым «вниманием» у закулисных организаторов этого судебного процесса, как самый страшный их враг. И всё тогда становится на свои места. Читая книгу «Россия в кривых зеркалах», начинаешь также понимать, что речь в ней идёт не о возбуждении ненависти и вражды на национальной или религиозной почве, а о необходимости укрепления национального самосознания русского народа, необходимости остановить его вымирание, спаивание, наркотизацию молодёжи.

За последний год книга Н.В. Левашова «Россия в кривых зеркалах» скопирована из Интернета более, чем в двух миллионах экземпляров. В Украине и Белоруссии книга, без санкции автора (подпольный самиздат), издана многотысячным тиражом и пользуется большой популярностью у русскоязычного населения. Она стала настоящим бестселлером для сотен тысяч российских, украинских и белорусских читателей. Есть ряд российских и украинских школ и вузов, где книга изучается в качестве факультатива по истории.

Проходящий в настоящее время в г. Обнинске судебный процесс со всеми подробностями, включая отклики читателей книги и аудиозаписи из зала суда, освещается на специальном сайте писателя – http://st.levashov.name. В общих чертах ход начавшегося судебного процесса в г. Обнинске изложен в статье Михаила Александрова «Топором по перу», опубликованной в газете «Завтра» номер 41 (829) от 07 октября 2009 г. Инициатором передачи дела в суд выступил прокурор города Обнинска Михаил Абрамович Нарусов, после того, как он переговорил с депутатом Законодательного Собрания Калужской области Татьяной Михайловной Котляр, и она направила ему депутатское обращение, которое, как оказалось, является фальсифицированным. Сама депутат Т.М. Котляр считает себя российским правозащитником и демократом, и за известные в Калужской области обращения к призывникам об уклонении от службы в армии была, наравне с Гарри Каспаровым и Борисом Немцовым, включена в политсовет движения «Солидарность».

В своём обращении (Копия «Депутатского обращения» депутата Котляр Т.М. к прокурору Нарусову М.А. выложена на сайте — http://st.levashov.name) депутат Т.М. Котляр написала, что на «её взгляд» в переданной ей аннотации книги содержится пропаганда национальной ненависти к иудеям (по признаку национальной и расовой принадлежности), которых обвиняют в геноциде русского народа и организации революций в России и февральской и октябрьской и т.д.

Обращаю внимание на то, что депутат-демократ Т.М. Котляр саму книгу «Россия в кривых зеркалах» не читала, а аннотацию ей кто-то передал. Будучи принципиальным правозащитником и убеждённым демократом, Т.М. Котляр могла бы выступить с прениями на встрече Н.В. Левашова с читателями его книги, которое открыто проходило в г. Обнинске или организовать специальное слушание по этому вопросу на одном из комитетов в Законодательном Собрании Калужской области, или, по крайней мере, пригласить Н.В. Левашова к себе, как к депутату, на откровенный разговор. Ничего из этого не было сделано. Написав обращение, депутат Т.М. Котляр самоустранилась, тем самым проявив полную беспринципность, как правозащитник, и нарушив этику, как депутат. Невольно возникает вопрос к депутату: «Где активная позиция депутата и правозащитника демократа, чтобы разобраться в поднятом ею же вопросе, где демократические принципы свободного обсуждения, свобода слова, гласность, сила убеждения, депутатская толерантность и, наконец, эрудиция и необходимые знания предмета обсуждения?». Ничего этого нет, мол, «прокурор знает, что делать, мы с ним договорились».

На сегодня весь судебный процесс состоит из семи заседаний, причём на первые два Н.В. Левашова даже не пригласили. Последние три заседания прошли 12, 13 и 16 ноября с.г. На процесс со всех концов России приехали десятки делегированных читателей книги Н.В. Левашова, но зал заседания суда вмещал только 15-17 человек, поэтому остальных на заседания не пустили, и они остались на улице. Прокурор категорически отказался разрешить проводить видеосъёмку заседаний для гласного освящения процесса, и судья его в этом поддержал. Интересен и тот факт, что на сайте городского суда в разделе «Документы суда» в списке назначенных к слушанью дел есть все судебные процессы, кроме дела Н.В. Левашова (Страница обнинского городского суда). Наверно, есть причины, почему это дело огласке придавать не хотят.

На судебном процессе выяснилось, что депутат Т.М. Котляр написала немотивированное Депутатское обращение прокурору г. Обнинска старшему советнику юстиции Михаилу Абрамовичу Нарусову. Это немотивированное Депутатское обращение послужило прокурору города основанием для проведения прокурорской проверки с целью возбуждения уголовного дела против автора книги «Россия в кривых зеркалах». Так, текст аннотации книги Н.В. Левашова, на который ссылается депутат в своём обращении к прокурору, и приложенный к письму депутата (Приложение 1 к письму депутата. Оригинал аннотации взят из книги Н.В. Левашова, стр.2.) в корне отличался от того, который цитирует депутат в своём Депутатском обращении. Прокурор был обязан прочитать депутатское обращение и приложения к нему, и указать депутату Т.М. Котляр на фиктивность обращения. Не заметить разницы в текстах было невозможно, но прокурор М.А. Нарусов этого не заметил. При этом сама аннотация книги «Россия в кривых зеркалах», указанная депутатом в обращении, как приложение, из гражданского дела № 2-1311/09 исчезла. Получив обращение депутата, прокурор М.А. Нарусов с особым старанием попытался «раскрутить» уголовное дело против писателя, как в г. Обнинске, так и в г. Москве, а если не получится – возбудить в родном г. Обнинске гражданское дело.

17 августа с.г. Обнинским Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по Калужской обл. и 29 октября с.г. Следственным отделом по Останкинскому району Следственного управления комитета при прокуратуре РФ по городу Москве прокурору М.А. Нарусову официально дан отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях автора книги «Россия в кривых зеркалах» признаков состава преступления, предусмотренных ч.1 ст. 282 УК РФ.

Два психолингвистических экспертных исследования книги, порученных прокурором М.А. Нарусовым ГУ Калужской лаборатории судебной экспертизы (06 марта № 39/1 и 06 октября № 436/1), не выдержали никакой критики со стороны адвокатов стороны Н.В. Левашова, и теперь уже суд 16 ноября с.г. назначил третье экспертное исследование. Недостаточная квалификация специалистов и экспертов, проводивших экспертное исследование и позиция, занятая прокурором М.А. Нарусовым, привела к тому, что деньги из Федерального бюджета, затраченные на предыдущие две экспертизы, потрачены впустую.

Когда представителями стороны Н.В. Левашова суду была показана фиктивность депутатского обращения, представитель прокуратуры г. Обнинска на процессе старший помощник прокурора Куликова Е.Н. заявила, что теперь это не дело прокуратуры, и что Н.В. Левашов может жаловаться на депутата Т.М. Котляр, куда считает нужным. Судебный процесс начался, и прокуратура не считает необходимым отзывать своё заявление о признании книги «Россия в кривых зеркалах» экстремистским материалом, хотя, и основано оно на вымышленной аннотации книги, упомянутой в обращении депутата Т.М. Котляр.

Чтобы поддержать писателя и быть солидарным с ним, к 12 ноября с.г. со всей России и отчасти с Украины, в адрес суда пришли сотни писем и телеграмм читателей книги. Это письма и телеграммы не только от простых читателей книги «Россия в кривых зеркалах» и газеты «Завтра», но и их нотариально заверенные письма, а также исследования специалистов психологов, историков и т.д.

На судебном заседании 12 ноября с.г. представитель прокуратуры г. Обнинска Куликова Е.Н. отправила все эти письма в «корзину», заявив, что частные мнение, даже тысячей читателей, ничего не значат. Судья И.А. Фёдорова это мнение прокурорской стороны поддержала, как впрочем, и почти все другие, и не стала приобщать письма читателей к делу, а также отклонила ходатайство о вызове и допросе свидетелей, являющихся читателями книги Левашова, мотивировав это тем, что их мнения являются частными и субъективными.

В своих обвинительных документах прокурор М.А. Нарусов постоянно пишет, что он действует «в защиту интересов Российской Федерации». Интересы Российской Федерации – это, прежде всего, законные интересы её законопослушных граждан и избирателей её законной власти, которые платят налоги, чтобы содержать работников прокуратуры. Письма читателей – это резонанс общества, это прогноз поведения социума, и не учитывать их нельзя. Безразличное отношение представителя прокуратуры к мнениям граждан России, которое он высказал открыто в своей корреспонденции, просто преступно. Реагировать на фиктивные письма депутата и поручать выполнять некомпетентные экспертизы книги прокуратура считает своей прямой работой, а читать письма граждан России – нет.

На что прокуратура г. Обнинска провоцирует граждан России таким поведением?

В книге «Россия в кривых зеркалах» Н.В. Левашов, говоря о многих людских страданиях и бедах на протяжении всей человеческой истории, поднимает вопрос о преднамеренном искажении событий прошлого и вскрывает причины этого искажения, объясняет, кто и почему стоит за этим, и каким образом всё это стало возможным.

Депутат Т.М. Котляр в своём фиктивном обращении к прокурору написала, что в аннотации книги содержится «на её взгляд» пропаганда национальной ненависти к иудеям, которых обвиняют в геноциде русского народа и организации революций в России (и февральской, и октябрьской). Обращаю внимание на то, что по Центральному телевидению и другим каналам уже несколько месяцев идут передачи о лидере революции Льве Троцком (Лейбе Бронштейне). На основании достоверных фактов показано, что октябрьская революция 1917 года в России осуществлялась финансовыми кругами США, полностью контролируемыми иудеями, а их представитель – Л. Троцкий распоряжался практически неограниченным банковским счётом. В доказательство приводятся материалы американского учёного и экономиста Энтони С. Саттона (Antony C. Sutton) взятые из его книги «Уолл-стрит и большевицкая революция» («Wall Street and the Bolshevik Revolution»). Ссылку на эти же материалы можно найти и у Н.В. Левашова.

Существует такое понятие, как сионизм. Приведу выдержку из энциклопедии «Традиция» (http://traditio.ru/wiki), где дано его определение: Сионизм – националистическое еврейское движение, провозглашающее идею исключительности еврейского народа. Сионизм возник в конце XIX века с целью создания еврейского национального государства в Палестине. Сионизм – это политическая организационная форма иудаизма, светское выражение расистской иудейской доктрины. Иудаизм – духовное содержание сионизма. Обладая немыслимыми рычагами влияния во всём мире, апологеты сионизма действуют по принципам двойных стандартов, когда еврейский народ живёт по идеологии национализма, а все остальные народы (особенно белые) обязаны следовать по пути интернационализма и демократии.

10 ноября 1975 г. на ХХХ сессии Генеральной Ассамблее ООН была принята историческая резолюция № 3379, в которой сионизм всем миром был признан одной из форм расизма и осуждён. В 1991 г., с развалом Советского Союза и под давлением США, в ООН эту резолюцию отменили, поскольку она затрагивала напрямую международные интересы государства Израиль. Традиционное оправдание в такой ситуации, что мир-де понимает исключительно язык силы. Что касается отчаяния по поводу международной справедливости, мирового общественного мнения, его истинного влияния на народы и правительства государств мира, то оно неуместно. Наоборот, ежедневно мы сталкиваемся с научно и политически обоснованными инициативами, которые подтверждают правильность оценок сионистской идеологии, содержавшихся в резолюции 3379. Духовная суть сионизма вытекает из иудейской Торы и Ветхого Завета, пропагандирующих, с одной стороны, еврейскую расовую исключительность и превосходство (так называемую богоизбранность), с другой стороны – неполноценность всех остальных народов мира и всех других религий мира. Вот против сионизма и выступает на страницах своей книге Н. В. Левашов.

7 ноября 2009 г. демократической общественностью России была «скромно» отмечена 130-я годовщина рождения Лейбы Троцкого, вождя и создателя Красной Гвардии, народного комиссара по военным и морским делам, председателя Революционного Военного Совета. Бешеная харизма надолго закрепила за ним роль, пожалуй, самой одиозной и противоречивой фигуры революции в России. Так вот, что сказал Лев Троцкий в одном из своих выступлений в преддверии октябрьских событий:

«Мы должны превратить Россию в пустыню населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть! Путем, террора, кровавых бань мы доведем Русскую интеллигенцию до полного идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все Русское! С каким наслаждением они уничтожают Русскую интеллигенцию: офицеров, инженеров, учителей, академиков, писателей...»

(А. Смирнов «Казачьи атаманы». СПб, Издательский Дом «Нева», 2002 г.)

Чтобы люди думали, что революцию в России была сделана ими же самими, по их воле, и для их же блага – одним из первых декретов после Революции был принят всесоюзный декрет Совнаркома о преследовании антисемитизма (1918), по которому за одно упоминание о роли евреев в Революции можно было оказаться вне закона. В речи в палате Лордов английского парламента Лорд Сиденхэм в 1923 году конкретно сказал о революции в России следующее: «…уничтожение в России более 30 миллионов христиан – это наиболее ужасное преступление в истории». Показательно в этом смысле, что А. Гитлер дал в 1934 году звание «почётного арийца» не кому-нибудь, а именно Л. Троцкому, находящемуся в эмиграции, с тем, чтобы использовать его опыт террора и геноцида против русского населения после захвата СССР.

Очень уместно привести также сообщение, появившееся в ноябре 2009 г. в израильской прессе www.newsru.com

«Понедельник, 9 ноября 2009 г. Глава израильской иешивы “Од Йосеф Хай” Ицхак Шапиро издал скандальную книгу “Законы Царя”. В ней, в частности, он задаёт вопрос: “Когда еврею разрешается убивать гоев (неевреев)?”. При этом автор отвечает, что делать это можно практически всегда, даже если речь идёт о совсем маленьких детях… Наконец, Ицхак Шапиро рассматривает ситуацию, в которой разрешается убивать “детей злодеев”. Он говорит, что это можно делать в том случае, если ясно: когда они вырастут, они не смогут укрепить еврейский народ. Разрешается убивать детей нееврейских лидеров для того, чтобы усилить давление на родителей, говорится в его книге. Книга “Законы Царя” уже удостоилась положительных рецензий от лидеров правого лагеря. На первой странице книги опубликованы отзывы раввинов Ицхака Гинзбурга, Дова Лиора, Яакова Йосефа и других. Это сочинение распространяется через Интернет, его можно купить также в иешиве, которую возглавляет Ицхак Шапиро».

Чем отличаются высказывания сиониста революционера Троцкого от сиониста главы иешивы Шапиро, хотя разница во времени сто лет? Ничем, та же человеконенавистническая позиция и избранность одних по сравнению с другими.

Можно ли оставаться безразличным и молчать по поводу таких откровенно сионистских, безнравственных и человеконенавистнических высказываний? И заметим, что в последнем случае это делают люди ответственные за иудейскую духовность, основа которой – Ветхий Завет и Тора. В свою очередь, именно такие проявления сионизма в своей книге развенчивает Н.В. Левашов на конкретных исторических фактах и примерах.

Но это не имеет никакого отношения ко всем иудеям, и Н.В. Левашов в своей книге это постоянно подчёркивает. Он выступает не против иудеев, как это очень хотят ему приписать в прокуратуре г. Обнинска и российский правозащитник депутат Т.М. Котляр, а против человеконенавистнической части иудейской идеологии, изложенной в Ветхом Завете и Торе. Читая книгу «Россия в кривых зеркалах», начинаешь также понимать, что речь в ней идёт не о возбуждении ненависти и вражды на национальной и религиозной почве к иудеям, а о необходимости укрепления национального самосознания русского народа, необходимости остановить его вымирание, спаивание, наркотизацию молодёжи.

В этой связи приведу отклик одного из читателей книги Н.В. Левашова, изложенный в гостевой книге газеты «Завтра» под рубрикой «Топором по перу». 2009-10-09 12:11 Леонид: «Читая Библию, Ветхий завет, а затем Тору, я испытывал к иудеям ненависть. Но случилось чудо, я случайно в Интернете нашёл книгу Н.В. Левашова "Россия в кривых зеркалах". Когда я прочитал эту книгу, моё сознание прояснилось, и моя душа очистилась от ненависти, и у меня появилось понимание. Кому выгодно запретить книгу Н.В. Левашова "Россия в кривых зеркалах"? Вероятно тому, кому выгодно разжигать ненависть между народами!».

В общественном движении, которое создаёт Н.В. Левашов, и среди его личных друзей, есть много лиц еврейской национальности, которые полностью солидарны с его позицией. Более того, ряд представителей Н.В. Левашова на судебном процессе также евреи, и ничего унизительного или странного в этом нет. В тексте своей книги Н.В. Левашов не апеллирует такими понятиями, как еврейская нация или еврейская раса, следовательно, унизить и оскорбить конкретно евреев он не может. Он пишет, что в любом народе есть социальные паразиты, главное – как с ними бороться.

Мы здесь не ищем виноватых, но мы, на основании конкретных исторических фактов, высвечиваем картину, чтобы был виден выход из создавшегося положения, да и обвинять во всём лишь евреев это всё равно, как если бьют тебя палкой, то обвинять во всём палку, а она ведь лишь инструмент. Нужно просто видеть, что происходит с нашей историей, как она делается, и кому это надо. Началась новая борьба за историю России. Идеологи холодной войны, которую Советский Союз проиграл, отлично понимали, чтобы победить государство, его надо унизить перед всем миром и ещё лишить исторической памяти. Сегодня, к сожалению, развитие этого сценария мы и наблюдаем в Российской Федерации.

Что на всё вышесказанное может ответить депутат демократ и правозащитник Т.М. Котляр? Ничего! Но это наша с вами история, и что, мы это должны вычеркнуть всё и забыть? Ко всем вопросам истории надо всегда подходить объективно и опираясь на конкретные факты, иначе никакой истории у нас не будет, а будет, как говорят, «политика назад».

В методической рекомендации, утверждённой заместителем Генерального прокурора РФ М.Б. Катышевым 29.06.99 года № 27-19-99 сказано: «…от информации, возбуждающей вражду, следует отличать констатацию фактов. Последняя не несёт никакого отрицательного «эмоционального заряда» и не направлена на формирование негативной установки. Поэтому нельзя, например, считать возбуждением национальной вражды сообщение о том, что самыми неграмотными среди россиян, по данным социологических исследований, являются цыгане…». Так, например, нам всем хорошо известны ужасы сталинского ГУЛАГа, но при этом большинство демократов, постоянно говорящие об этих ужасах, почему-то стесняются сказать, что высшее руководство этой организации было в подавляющем большинстве еврейской национальности (Станислав Грибанов, «Сталин о евреях», Москва, 2001 г.). Сейчас уже никто не скрывает фактов, что большинство членов ЧК были лицами еврейской национальности. Кстати сказать, Борис Березовский в своём интервью в Великобритании Александру Проханову, главному редактору газеты «Завтра», не обошёл стороной еврейской тематики и открыто отметил «авангардный» характер евреев в современных приватизационных процессах в России. Эта информация есть исторический факт, но если её замалчивать, то этим самым мы дадим повод для ложных и извращённых умозаключений и высказываний. В своей книге Н.В. Левашов приводит конкретные исторические факты со ссылкой на соответствующие источники, и отказать в объективности ему нельзя.

Сегодня есть учёные и экономисты, которые утверждают, что причиной переживаемого миром глобального финансового и экологического кризиса на нашей планете, являются последствия постепенного накопление на протяжении столетий человеконенавистнических и безнравственных доктрин, изложенных в Ветхом Завете и Торе. Именно идеология иудаизма заложила основу финансовой системы, основанной на власти спекулятивного ростовщического капитала, на ссудном проценте, которая со временем стала глобализироваться. Именно эта система и дала толчок для поступательного развития культа материального производства и потребления. Эта система служит одной только цели – получению максимальной прибыли, что является основой социального паразитизма во всех сферах человеческой деятельности.

Современная наука пришла к выводу, что понятия экология и нравственность неразделимы. Разрешить экологические проблемы планеты невозможно, находясь на уровне низкой нравственности и сознательности. Сегодня Земля превращена в планетарную свалку радиоактивных, химических и промышленных отходов, атмосфера отравлена вредными выбросами, а океан – продуктами агрохимии и сбросами различного вида отходов человеческой деятельности. За двухсотлетний период деятельности людей почти полностью исчерпаны природные биологические ресурсы, накопленные планетой за четыре миллиарда лет, климат планеты резко меняется, уровень океана стал повышаться, количество техногенных катастроф с каждым годом возрастает, число онкологических и других тяжёлых заболеваний, даже в экономически развитых странах, увеличилось в разы. Вред, наносимый природе истреблением недр и биоресурсов, официально стараются не оглашать, а если такие оценки делают, то их не публикуют. Реальное состояние экологии просто взорвёт общественное мнение. А причинами всего этого является безнравственное отношение к человеческому социуму и природе планеты через культ материального производства и потребления, с одной только целью – получения максимальной прибыли.

Последние десятилетия наблюдается чёткая корреляция между ростом могущества глобальной финансовой системы, т.н. глобализацией, ухудшением экологической ситуации на планете и увеличением количеством техногенных катастроф. Сегодня мировая финансовая система стала источником всех видов кризисов, в которые ввергнуто человечество: финансового, политического, промышленного, демографического, экологического, кризиса науки, образования, здравоохранения, культуры и т.д.

Истории мировых философских учений и религий говорят о том, что ни одна безнравственная цивилизация или государство на Земле долго не просуществовали, и что природные катаклизмы и нравственное состояние общества чётко привязаны друг к другу. Как следствие этого – общество должно быть построено на высоком уровне ответственности, с одной стороны это продуманные законы, с другой стороны это высокий уровень нравственного развития каждого человека и прежде всего высших руководителей этого общества. Понятия нравственность, совесть и экология – неразделимы.

Поэтому появление книг, подобных книге «Законы Царя» Ицхака Шапиро, с ярко выраженной сионской, а точнее – с человеконенавистнической направленностью, будет наносить ущерб нравственности, и дальше по причинно следственной цепи возвращаться к человеку в виде состояния его здоровья, экологии, экономики и финансов. Сегодня борьба с сионизмом и его духовной сущностью – иудаизмом превращается в борьбу за здоровую планету и жизнеспособную глобальную экономику.

Если пройтись по книжным магазинам русских городов Калуги и Обнинска, то можно найти в продаже книгу писателя и одного из ведущих радиостанции «Свобода» Виктора Ерофеева «Энциклопедия русской души» (М., 1999. «Подкова», «Дисконт +»; М., 2002. «Zebra», тираж 7000 экз.; М., 2005.). 10 сентября в газете «Советская Россия» опубликовано обращение профессорско-преподавательского состава МГУ им. М.В. Ломоносова к депутату Московской городской думы Н.Н. Губенко, в котором содержится беспокойство по поводу распространения в Интернете и в торговой сети книги писателя В. Ерофеева. В обращении, в частности, сказано, что означенная книга В. Ерофеева переполнена кощунственными высказываниями в отношении русской культуры, истории, литературы, русского народа, оскорбляющими честь и достоинство русских. Так, например, фрагмент «романа» под названием «Кровавое воскресенье» имеет следующее содержание:

«...Русских надо бить палкой. Русских надо расстреливать. Русских надо размазывать по стене. Иначе они перестанут быть русскими. Кровавое воскресенье – национальный праздник русских...»

Сочинение В. Ерофеева возбуждает межнациональную рознь и русофобию, активно способствует распространению негативного отношения к русским среди других народов, а также нивелирует духовные и материальные ценности нашей культуры, разрушает великий русский язык, оскорбляет общественную нравственность и мораль. Авторы письма констатируют, что книга носит ярко выраженный экстремистский характер и должна быть изъята из обращения, а В. Ерофеев должен ответить перед законом в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Какая реакция? Н.Н. Губенко интеллигентно молчит. Но нашлись «принципиальные» люди, которые открыто заявили о солидарности с В. Ерофеевым. Так, например, известный демократ журналист Николай Сванидзе, писатель Александр Архангельский и кинорежиссёр Павел Лунгин назвали обращение профессоров и преподавателей МГУ к Н.Н. Губенко «политическим доносом» и употребили ещё много нехороших выражений, манипулируя такими понятиями, как свобода слова и печати, гласность и т.д.

Задаём вопрос: «Где же принципиальная позиция депутата и правозащитника Т.М. Котляр, и где мгновенная реакция прокурора М.А. Нарусова «в защиту интересов Российской Федерации», применительно к книге В. Ерофеева продаваемой в г. Обнинске?».

Получается так, что и депутат, и прокурор своим бездействием только способствуют распространению книги В. Ерофеева в Калужской области, потворствуя тем самым русофобии и раздувая межнациональную вражду. Т.е. налицо беспринципность правозащитника депутата Т.М. Котляр и применение прокуратурой г. Обнинска практики двойных стандартов.

Не хотелось бы думать, что между прокурором г. Обнинска М.А. Нарусовым и правозащитником и депутатом Т.М. Котляр был сговор о том, чтобы обращением депутата возбудить судебный процесс против Н.В. Левашова. Но к настоящему моменту в деле имеется множество других фактов, которые приводят к выводу о том, что судебное дело против Н.В. Левашова – это «заказ» определённых деструктивных сил, направленных против независимых взглядов и исторических работ писателя, против того, чтобы взглянуть на историю России и мировую историю с позиции вновь открывшихся исторических фактов и исследований.

***

Михаил Александров, 8 декабря 2009 г.

http://www.1-sovetnik.com/articles/article-796.html

***

Форумы Лотоса

Грёзы Николая Левашова о Земле и Небе