Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
по теме: я не считаю, это твой метод, ты сам же вывел это значение, более 1000 постов -пипец сатанист-мешающий ))
Разреши снова с тобой не согласится. Я думаю, что твое вышестоящее утверждение ложно, по следующей причине:
Цитата:
в) ты получил что искал и остался, чтобы помогать получить другим, или
г) ты не получил и просто остаешься сатанюкой (сатана = противник (в переводе с др.евр или арамейского)), чтобы мешать получить другим или
д) ты получил и стал "сатанюкой", чтобы мешать получить другим
Это 3 пункта из 5-ти, и если бы не было пункта "в", я бы согласился, с твоим утверждением. Я же лишь второй раз повторяю, что мне кажется, что большинство с 1000+ попадают под "в" и лишь малая часть под "г" и уж совсем не большая под "д". Если ты все еще считаешь, что люди с 1000+ обязательно сатанюки, то это уже твоя теория, назовем ее теорией Абрикоски о сатанюках!
Ну и раз уж ты спросила:
Цитата:
ты вообще чьих будешь? вероисповедание, мировоззрение, чего ждешь то от деда мороза?
Я подумал сразу о Seth, которую ты охарактеризовала как:
Цитата:
очень умная, мудрая и добрая
И по этому я решил ответить как другие умные, мудрые и добрые люди:
Цитата:
Вообще не в моих интересах ... посвящать кого попало в свой внутренний мир
Ведь ответ Seth, такого умного, мудрого и доброго человека, не мог бы тебя обидеть, я прав?
ох и..))) Макиавелли бы позавидовал вашему коварству)))
а ну признавайся кому молишься по ночам
мне твой внутренний мир не нужен, ты визитку покажи -этого будет достаточно)))))))
а эт чего за теории новые родились уже, ой, креативность так и прет))))
читай условие своей задачи еще раз!
напиши уравнение из которого иключи свои "мне кажется"
из трех вариантов: 2 против одного, округляем -имеем)))
Витек! будь серьезным! "я считаю" не равно "если применить" , я употребила второе, ты же опять пытаешься мне присвоить свои слова, которые меняют смысл, мне не надо -спасибо )))
Добавлено спустя 20 минут 18 секунд: Judjin, откуда ж тогда грехи берутся, если ты ответственность взял на себя и пытаешься контролировать свои шаги? Это не ответственность, а какой-то страх, что за тобой наблюдают и шаг влево, шаг вправо - ответишь, а убери этого наблюдателя и пойдет анархия вразнос.
от того и душа перестает болеть, что ни за что не отвечает, перекинули всю сознательность на Бога, а вам осталось просто слова покаяния произносить и грехов как не бывало..но деяние то совершено? его нельзя вытереть никакими словами, а вот осознавать, что его не следует делать, не потому что кто-то накажет, а потому что - это норма и благо для всех, наверно -это и есть понимание Бога любого.
притчи интересные, но сейчас другие времена, и наверно стоит вовремя научить детей, что такое огонь, чтоб потом не играть в "ложь во спасение" и не разводить руками, как же так получилось. Я к тому, что сейчас практически все можно объяснить до того...
... мне котиков жалко, с них все обычно начинается
Это начало садизма, а не сатанизма)
Цитата:
Или у тебя какие-то скрытые мотивы?
))) Таки нет)
Собака - друг человека. Кошка - друг сатаниста)
Когда мы с одним сатанистом говорили о ноевом ковчеге и завели речь о животных попавшим в число спасаемых, то я в числе прочих упомянул и о кошках. На что мой собеседник яростно возразил: "Протестую! Кошек в ковчеге не было!"))
Сообщения: 6254
Темы: 5
Откуда: небесные земли Профиль Карма: +381/–21
Judjin,
Цитата:
притчи интересные, но сейчас другие времена, и наверно стоит вовремя научить детей, что такое огонь, чтоб потом не играть в "ложь во спасение" и не разводить руками, как же так получилось.
К тому же, и дети быстро смекнут, что когда папа говорит, что якобы принес им колесницы, запряженные конем, оленем и львом, это как всегда "святая ложь". Папа много чего уже наобещал христианам, райских кущ, нетленного тела. Главное тут - верить
Цитата:
Вам Seth что-то говорить о христианстве мне даже как-то боязно
А разве плохо, что в США в гос.школах на самом деле запрещено разглагольствовать о религиях, я так очень этому рада.
Правда, сын как-то жаловался, что было дело, что на перемене одноклассница стращала его, что если не станет верующим и не будет ходить в церкву, то Бог сгнобит его в аду. Я посоветовала ему сказать той девочке, что он сам и есть Бог, так что пусть запугивает баранов.
в) ты получил что искал и остался, чтобы помогать получить другим, или
г) ты не получил и просто остаешься сатанюкой (сатана = противник (в переводе с др.евр или арамейского)), чтобы мешать получить другим или
д) ты получил и стал "сатанюкой", чтобы мешать получить другим
mozg, здравствуй.
Ты меня конечно просто за прямой вопрос, но зачем тебе об этом знать?
Любой мой ответ упрется в "какие ваши даказателфства" (с), мне это не нужно. Заинтересуешься вопросом сатанизма - сам найдешь ответы.
ПPOXOЖИЙ,
Цитата:
Протестую! Кошек в ковчеге не было!
Ты же знаешь, их отец типа Сатана, а по Библии он отец лжи, вот и врут они все. Это я логически дошел, честно.
Ты меня конечно просто за прямой вопрос, но зачем тебе об этом знать?
Любой мой ответ упрется в "какие ваши даказателфства" (с), мне это не нужно. Заинтересуешься вопросом сатанизма - сам найдешь ответы.
Ну вы так уверенно рассказываете про сатанистов. Вот я и захотел узнать, откуда у вас информация. Что в этом плохого? А вы сразу вилять почему-то начали.
Подозреваю, что ваши знания о сатанистах не из первых рук. В основном, мнение людей о сатанистах складывается из прохристьянской пропаганды. А если думающий человек познакомится с ними поближе, то возможно окажется, что не так страшен чёрт...
Имхо, сатанизм это форма протеста против навязывания кондовых христианских догм, делающих из людей паству.
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Предупреждая догадки, добавлю, я не сатанист.
mozg, здравствуй еще раз.
Я не понимаю принципа "достаточно уверенно", я где-то говорил "не достаточно уверенно"? Я поделился тем, что думаю и достаточно ясно описал 2 вида сатанизма и их небольшую разницу, как это вижу я.
Знания... кому на самом деле какое дело, откуда они пришли? Скажу я, что подчерпнул их из книжки, телевизора, или откровения - ты ведь сам выбираешь принимать или нет, верить или не верить. Возможно тебя больше интересует теория, меня на сегодня - практика. Вся теория, которой владею я - общедоступна, доступа в Ватиканскую библиотеку у меня нет.
Если тебе интересен сатанизм - открой новую тему с таким названием и все желающие выскажутся. Конечно откровений бывших или нынешних сатанистов скорее всего не будет (с размахом на откровение), но в свое время я прочитал немного книг по данному вопросу. Большинство из них были написаны представителями разных христианских церквей, а так же была парочка философских и одна то ли психологическая, то ли психиатрическая книга на английском. Я уверен, ты найдешь больше чем достаточно информации в интернете, чтобы иметь от чего оттолкнуться. Праздное любопытство обычно удовлетворяется парочкой статей...
Сообщения: 6254
Темы: 5
Откуда: небесные земли Профиль Карма: +381/–21
Витек,
Цитата:
их отец типа Сатана, а по Библии он отец лжи, вот и врут они все. Это я логически дошел, честно.
Кстати, как раз по Библии Сатана был назван отцом лжи потому, что сказал Адаму и Еве, что на самом деле они не умрут, если вкусят плод с древа. Они вкусили, и на самом деле не умерли, а потом еще и потомков кучу нарожали.
А вот Бог, сказавший Адаму и Еве, что они умрут, если вкусят плод с древа, похоже сказал им тогда "святую ложь", так как на самом деле они не умерли.
Ну и кто тогда по факту описанного отец лжи?
Ваш Бог. Так ведь получается?
Знания... кому на самом деле какое дело, откуда они пришли? Скажу я, что подчерпнул их из книжки, телевизора, или откровения - ты ведь сам выбираешь принимать или нет, верить или не верить. Возможно тебя больше интересует теория, меня на сегодня - практика. Вся теория, которой владею я - общедоступна, доступа в Ватиканскую библиотеку у меня нет
Ну нельзя ж так перекладывать с больной головы на здоровую!
Это тебя интересует теория, коли на то пошло. Ибо ты "подчерпнул их из книжки, телевизора, или откровения", а не из практики общения с этими ужасными сатанистами. Если тебя на самом деле интересует практика, иди обшайся с ними. Глядишь и заметишь пропасть между поповской пропагандой и реальностью.
Seth, поздно ты пишешь однако!
Ты от меня что ждешь? Что я буду Бога защищать от тебя? Ты думаешь Он в этом нуждается?
Но если тебе интересен взгляд современного богословия на эту наисложнейшую дилему, я тебе приведу альтернативную версию (я сделаю вид, что тебе на самом деле хочется услышать ответ и в твоей системе мировоззрения есть место для таких ответов - мне кажется ты твердо знаешь во что веришь и куда идешь).
Жизнью для Адам и Евы (Жизнью с большой буквы) был не воздух, не фрукты и овощи (не хлеб), а общение с Богом. Это верно и для сегодняшнего дня - "не хлебом единым будет жить человек". Согрешив первый раз - внешне все осталось прежним, а вот общение с Богом было потерянно. Вот эту смерть Бог и имел в виду.
Ты конечно извини, но в Библии есть на много более стремные и трудные для понимания места, чем такой детский вопрос по поводу Бога-обманщика. И христиане и церковь конечно же могут обманывать, Бог же никогда не обманет, представителем какой бы религии ты не был/была. Но чтобы это понять - надо иметь с Ним хоть какие-то отношения.
Ну а заявление, что Сатана типа самый правдолюб... () - это из разряда детского сатанизма, не более того.
Добавлено спустя 8 минут 18 секунд: mozg, спасибо, что направил
Ты прав, сатанизм меня интересовал только в теории и на момент, когда я им интересовался я был теоретик. Книги были совсем не поповские (кроме одной - она была написана православной церковью), но естественно они не предлагали никаких практических практик, тут ты прав. С другой стороны несколько техник Мантэк Чиа я прочел и практиковал не зная ни одного последователя Мантэк Чиа лично, тем не менее это не мешало мне заниматься практическими вопросами.
На сегодняшний день детский сатанизм просто не интересен, а в всамделешний я решил для себя не лезть, лично меня там ничего не привлекает.
Сообщения: 6254
Темы: 5
Откуда: небесные земли Профиль Карма: +381/–21
Витек,
Цитата:
Ты от меня что ждешь? Что я буду Бога защищать от тебя? Ты думаешь Он в этом нуждается?
Да интересно бывает, как христиане защищают своего пустышку. Следующий этап - показать мышцу крепкую. Потом обычно начинаете угрожать карами и всеми казнями апокалипсиса. И только потом до вас доходит, что все это пшик (не работает), а бог ваш просто выдумка в лучшем случает, а в худшем - инструмент для манипуляции массовым сознанием.
Цитата:
а вот общение с Богом было потерянно. Вот эту смерть Бог и имел в виду.
Из твоих слов следует, что там слово "умрете" на самом деле там нужно понимать "утратите связь со мною (богом), которая нужна вам как пища".
Ну и зачем же тогда вводить паству в заблуждение вместо того, чтобы называть вещи и явления своими именами.
Ведь 99% населения понимает слово "умрете" иначе.
Допустим, скажешь ты знакомому: "Если ты сделаешь то-то, то умрешь," вряд ли он воспримет слово "умрешь" как "утрату общения с тобой".
Ну так зачем же вводить в заблуждение? Не для манипуляции ли верующими?
Сообщения: 10469
Темы: 39
Откуда: гора в центре космоса Профиль Карма: +266/–8
ПPOXOЖИЙ,
Цитата:
Когда мы с одним сатанистом говорили о ноевом ковчеге и завели речь о животных попавшим в число спасаемых, то я в числе прочих упомянул и о кошках. На что мой собеседник яростно возразил: "Протестую! Кошек в ковчеге не было!"))
Кот был на золотой цепи зелёного дуба у Лукоморья туда и отправился Ноев ковчег, чем ни гипотеза?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Если ты все еще считаешь, что люди с 1000+ обязательно сатанюки, то это уже твоя теория, назовем ее теорией Абрикоски о сатанюках! 
