Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
.. ощущения, которые воспринимаются пятью органами чувств.
"Реальность дана нам в ощущениях".
Т.е. говоря откровенно, видимо "снаружи" нет ничего кроме ощущений.
"Снаружи" - само и есть лишь ощущение того, что что-то есть "снаружи".
Весь опознаваемый "физический мир" - не более чем комплекс различных ощущений. Но и не менее...
Горячо-солено шероховатое зелено-розовое не всегда ароматное звонкое Нечто.
ОКей. Только ощущения, ничего кроме ощущений.
Но кто задал правила игры?
Ощущениям самим по себе пофигу как чувствоваться.
Почему же, когда одни ощущения взаимодействуют с другими - мне приятно и в кайф, а когда другие с третьими - то больно и хочется всё это прекратить?
Ощущение раскаленного, острого и вонючего неприятно для комлекса ощущений, который я привык называть "тело", а ощущение ароматного и алкогольного - приятно. Но почему?
Ведь ощущениям самим по себе по идее пофиг, с каким результатом пройдет их взаимодействие...
Кто установил правила игры с осознаванием "приятного" и "неприятного"?
no0ne,
Вот ты спрашиваешь, где ощущения: снаружи или внутри?
Есть некие волны - они пронизывают Космос...
И вот одна волна коснулась ТВОЕЙ барабанной перепонки - и СТАЛ ЗВУК. Был ли Звук, если бы он не наткнулся на барабанную перепонку?
Учёные говорят, что была ВОЛНА. Это она стала Звуком, потому что... ЭТО СДЕЛАЛО ТВОЁ УХО.
Но не факт, что волна была... если бы не наткнулась на машину, которая ПРИЗНАЛА ЕЁ за Волну - СДЕЛАЛА ЕЁ ВОЛНОЙ.
Воздух коснулся твоей кожи - твоя кожа СДЕЛАЛА Это ВЕТЕРКОМ.
Был ли ветерок, если бы не наткнулся на твою Кожу?
Кожа - аппарат, принимающий сигналы. Потом передаёт через нервные окончания в Сознание, там ИНФА обрабатывается и КЛАДЁТСЯ НА ПОЛКУ Хорошо или ПОЛКУ Плохо
И после этого в машине ЧЕЛОВЕК рождается ВЛЕЧЕНИЕ Приятно или ОТТОРЖЕНИЕ Неприятно
Цитата:
Кто установил правила игры с осознаванием "приятного" и "неприятного"?
Правила заложены тем, кто создал МАШИНУ ЧЕЛОВЕКА. В него изначально заложена ПРОГРАММА, ведущая к выживанию и прогрессу.
Долго ли коротко ли... у Вечности времени нет...
Если бы тот кто создал ЧЕЛОВЕКА хотел иначе - наверно ПОЧИСТИЛ БЫ дискету... Но... Но... Но... Но... Но... Но...
ВНИМАНИЕ!!! !!! !!! !!! !!! !!!
no0ne, я вот наблюдала за малышами.
Сначала за своим, теперь за родным.
Смотрела как они в колючки заходили.
Они ничего о них не знали. Воспринимали как обычную траву, по которой ходили раньше.
Откуда узнают о том, что колючки, и что занозы могут быть? А от того, кто это ему первый скажет. 8)
no0ne, я вот наблюдала за малышами.
Сначала за своим, теперь за родным.
Смотрела как они в колючки заходили.
Они ничего о них не знали. Воспринимали как обычную траву, по которой ходили раньше.
Откуда узнают о том, что колючки, и что занозы могут быть? А от того, кто это ему первый скажет.
Ну значит проснулось в тебе доброе-вечное. Недонаблюдала. Недошли ...
А то бы они тебе обьясняли, что по колючкам ходить не надо 8)
no0ne, ты никакой с п е ц и а л ь н ы й опыт не делал, со включённым на всю катушку самонаблюдением? Чтобы просто увидеть, да и рассказать, если захочется, что с тобой происходит в это время? Ээээ...помню, Бодхи написал эссе под нежным называнием "Опыт с гавном", а я ролик - "Засунь палец в за..."
Это как по углям ходить: одному жжёт, а другому нет.
Но это уже потом возврат к прошлому. Отказ от того, чему научили.
А чем больнее урок был, тем значимее. И тем сложнее от него отказаться.
Поэтому и про подсознание придумали.
А это просто детский "домик". Вот кто-нибуть знает коллективную детскую игру, чтоб в ней домика для передыху не было?
Это оно, подсознание. Комната для особо важных вещей. Это если по Ловцу Снов.
Только мы ещё и ключик спрятали, чтоб даже если сильно уговоривать будут, забыть куда его положил...
мож я к ночи ... к утру :)) .. такой несобразительный, но ...
вопросы кажется довольно чоткие: в мире есть боль.
1) Кто и как запрограммировал, каким ощущениям быть неприятными? Почему, вдаряя по пальцу молотком, обычный гражданин не ощущает кайфа?
2) Зачем это сделано? Какой кайф Сознанию ощущать боль, и подставлять меня (и тебя, и его) на муки?
Без боли не было бы эволюции ощущений? Но можно придумать другие стимулы, другие схемы.
Ну пофантазируем.
Например, срубают мне голову мечом. Почему я обязательно должен умирать? что за дурацкие правила? Почему не отрастить другую голову? ("Люди в черном" смотрели? 8) )
Или прокалывают шпагой ... Почему бы не испытать оргазм, шпага выходит с противоположной стороны, а рана ... какая рана?
вопросы кажется довольно чоткие: в мире есть боль.
1) Кто и как запрограммировал, каким ощущениям быть неприятными? Почему, вдаряя по пальцу молотком, обычный гражданин не ощущает кайфа?
2) Зачем это сделано? Какой кайф Сознанию ощущать боль, и подставлять меня (и тебя, и его) на муки?
Можжно пофантазировать так:
Раз мы осознаем какой-то кусочек проявленной вселенной, и к тому же считаем еще более мелкий ее кусочек "собой", то есть тенденция "сохранения" и "превоначально задуманного изменения" этого. Т.е. на вечер запланировано использовать пальчик для "удаления загустевших слизистых образований из носовой полости", а ты принимаешь "решение" и рааз.. молотком по этому пальчику:)))) Налицо противоречие с "верховным планом", о чем тебе будет немедленно просигнализировано:))
Я думаю фишка тут в том, что возникает противоречие между "свободой воли" и "предназначением". Ну как еще заставить свободных (но неосознанных) существ не уничтожить в своих необузданных желаниях все и вся? Если понимаешь, осознаешь - то не делаешь того "чего не надо", если не понимаешь не осознаешь - получи сигнал, что "план всевышнего находится под угрозой".
А насчет того, что можно ли обойтись без боли и негативных эмоций? Наверное. Надо видеть, что можно делать, а что нельзя, осознавать, что делаешь. Ну или снять с себя всякую ответственность - "нет меня" (естественно это не мысль:)))).
по че му эта реальность работает именно так? Кто и как задал/задает правила игры ощущений с ощущениями же? Ведь всё может быть иначе, точно знаю :))
Почему же всё именно так, зацементировано в свод правил о "выживании" и "сохранении целостности"? О том, что яблоки падают вниз? Почему реальность обычного чела такая жеСТкая?
Инь,
Цитата:
Как учили тебя воспринимать, так и воспринимаешь
Ущипни новорожденного. Кто его успел научить, что это неприятно, и он должен плакать?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)