Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Привязанность как проявление абстрактного ума. Ответ Дуремару и прочим из Пустоты.
Чтобы было понятно. Этот текст не для некого Ника Дуремара. Это текст для тех, кто мыслит по-дуремарски.
То, что тебе «кажется» бредом, то выразил Спаситель словами «В доме Отца моего, много обителей».
Ты нашёл для себя удобную и тихую гавань-обитель. Я же, таскаюсь странником по всем обителям, нигде не задерживаясь и ни к чему не привязываясь.
Тебе ближе индийская тихость и кротость. Я же, предпочитаю Путь неистовости, как Миямото Мусаси.
Всё, на самом деле, в разности психического склада. Это ДАННОСТЬ. И это то, что требует приятия. Сначала себя и СВОЮ данность, а через приятие СЕБЯ – приятие мира вокруг, как обитель ОТЦА.
Да, и Кришна не был паинькой! И войну вёл неистовую. И именно война Кришны и есть искомое «покой есть движение, а движение есть покой».
Мой внутренний покой рождает неистовство движения, а это движение приводит меня обратно в к покою. И это не два разных процесса, а лишь тяжеловесная словесная формулировка того единого, что проявляет себя в тысячах и миллиардах вещей, состояниях, действиях и словах, но НИКОГДА не выходит «за рамки» ПУТСОТЫ и ПОКОЯ.
И то, как ты со всей страстью-пылом навалился на меня, на моё «внешнее» неистовство, говорит лишь об одном, об отсутствии ПОКОЯ и наличии внутри ТЕБЯ огромной массы неприятия.
А значит и вера твоя несовершенна. И «тихость» вожделённая так тобой – тебе просто снится и грезится.
Беда в том, что объективные истины не пропущенные через полноту твоего существа есть не что иное, как абстракция. Свойство абстракции как вида мышления есть в том, что она заменяет собой и вымещает ИЗ ТЕБЯ связь с живой реальностью. Это можно проиллюстрировать таким простым примером.
Есть давно всем известные и «надоевшие» ОБЪЕКТИВНЫЕ истины. Причём совершенно ПРАВИЛЬНЫЕ истины.
1. Ничто не ново под Луной.
2. Ничто не вечно под Луной.
3. Всё течёт и изменяется.
Как происходит процесс восприятия этих истин в абстрактном=спящем уме? ( на самом деле, это касается ЛЮБОГО нового знания, а не только неких «истин»)
1. Ух, ты!!!
2. Это элементарно, Ватсон!
3. Я это знаю и без вас, не учи отца ебаться, это неинтересно!
То бишь первое, живое, восприятие закрепляется как у собаки Павлова в виде условного рефлекса. Но это происходит быстрее, чем у собаки в силу наличия у тебя абстрактного мышления. Абстрактное мышление переводит ЖИВОЕ восприятие в некую мыслительную форму в виде внутреннего диалога (ВД), что означает превращение ИСТИНЫ в заезженную пластинку. Для не заставших виниловых дисков это трудно понять. Тут как раз тот случай, когда живой образ – заезженная пластинка – превратился в абстрактно-непонятную формулировку! И эта заезженная пластинка –ВД- выдаёт одну и туже мелодию. Различие в том, что РЕАЛЬНУЮ пластинку мы подправляем, дабы и дальше слушать мелодию. А абстрактную – ВД – мы как бы «не слышим». Ибо в своей абстракции она превратилась в «реальную» мелодию.
Что обидно, так это то, что абстрактная мелодия не раздражает , а убаюкивает. Она есть мантра. Повторение мантр (имён бога, Кришны, Ом и прочей хери) не есть способ пробуждения УМА, а есть способ самоубаюкивания. Это сбегание от РЕАЛЬНОСТИ. Это насильственное удержание УМА в неком целенаправленном ВД. Убей – не пойму, каким образом наркотизация ума мантрой, может привести к просветлению! А мантра и есть наркотик! Она не приводит УМ к раскрытию. Она его просто оглупляет. Ибо у УМА есть то же самое свойство, что и у мышц. А именно, не работая – УМ атрофируется!!! И заплывает жиром. Причём совершенно реальным жиром твоего ТЕЛА.
Вы будете удивлены, но я вам авторитетно заявляю из своего опыта о том, что когда УМ спит и не работает – твоё тело поправляется. Интенсивно работающий УМ сжигает такую кучу калорий, что никакому фитнесу и не снилось!!! Обратите внимание на то, что бОльшая часть всех известных мыслителей и учёных были ХУДЫ. Конечно, были и толстяки, вроде Нильса Бора, но то особенность метаболизма. Да, даже просто посмотрите новости по ящику, где показывают заседание правительства РФ. Там только ОДИН толстячок – Фрадков. Исключение, что подтверждает ПРАВИЛО.
Причём здесь привязанность? А том, что именно абстрактное мышление её и рождает. Привязанность.
Что такое привязанность на самом деле? Что кроется за этим «загадочным» и набившим оскомину понятием?
Привязанность – есть шаблонность мышления. Это вечные правила, предписания, стереотипы, а как итог разделение и двойственность.
А что такое двойственность? В чём истинный смысл двойственности? Вы будете удивлены, но он не в разделении на «правильное, хорошее, доброе2 и всё остальное. Ничуть и отнюдь.
Эзотерический смысл двойственности в том, что он и есть…….ЕДИНСТВО.
Но.
Это единство не ЖИВОЕ восприятие, а единство абстрактного ума. Абстрактный ум не разделён. Он в единстве. И в этом РЕАЛЬНОСТЬ абстрактного ума. Он сам в себе. Он отгородился частоколом привязанностей в виде «истин», напрочь забыв о том, что «ничто не вечно под Луной, ничто не ново, что всё проходит и изменяется». И таким образом абстрактный ум занят только тем, чтобы сохранить самого себя в неприкосновенности. В своём, абстрактном единстве. Способ существования абстрактного ума в том, что он вечно «занят» вечным поиском неких вещей-событий-артефактов-смыслов-слов, что подтверждают единство его самого. Это то самое, когда я приводил в другой теме пример с цифрой 27. Когда из всего многообразия автомобильных номеров глаза=абстрактный ум выхватывает только «счастливую» комбинацию, но в упор не замечает ВСЕ остальные.
Двойственность есть привязанность. Привязанность есть единство абстрактного ума. Единство абстрактного ума есть поиск новых привязанностей, что служат подтверждением самоиндефикации абстрактного ума.
Абстрактный ум не плох и не хорош. Он есть, и он такой, какой есть.
Он просто несвободен от самого себя.
Преодоление УМОМ абстрактного ума приводит к не-уму. Не-ум включает в себя ВСЁ, в том числе и абстрактный ум. Это и есть искомое осознание. Осознание есть просто незафиксированность твоих знаний. Знания присутствуют, продолжают накапливаться, но при этом не выступают неким особым свойством ума и не превращаются в некий каталог. Или, если хотите, в некую библиографию(библиография не есть только отсылка к «источникам», но и «фундамент» неких «знаний»).
Знания, что живут в себя осознавшем УМЕ проявляют себя ИНАЧЕ, чем те, что каталогизированы абстрактным умом. Различия в том, что знания осознанного УМА существуют внутри УМА в виде смерча и хаоса. В абстрактном же уме, знания ранжированы по степени «важности». При этом происходит периодическая переоценка-пересортировка всех этих степеней важности, когда одни знания выдвигаются на передний план, а «ненужные» задвигаются в подсознание.
Именно поэтому абстрактный ум так противится просветлению. Ибо ЗНАЕТ, что за просветлением наступает ХАОС и полное разрушение здания абстрактного ума. И это нормально. Мало кому из вас покажется приятной физическая жизнь на том самом месте, где его физический дом сгорел. Жизнь на пепелище мало в себе несёт приятностей. Более того. Она ПОЛНА неизвестностью. Ибо просто неясно, а хватит ли сил отстроить свой дом ЗАНОВО.
Абстрактный ум страшится только одного – неизвестности. ДАО. Именно страх неизвестности рождает привязанности.
Привязанность не плоха. Это просто СПОСОБ обрести покой, единство и уверенность. Это и есть фаустовое «остановись мгновенье – ты прекрасно!».
Просветление есть ПОЛНОЕ уничтожения твоего покоя и единства. Ибо УНИЧТОЖАЕТ все привязанности, оставляя тебя на пепелище. Уничтожает все те привязанности, что есть искомый покой и единство абстрактного ума. Как некой застывшей данности, что обретена за годы многих тревог и волнений.
Свойство истинного ПОКОЯ – хаос. Нахождение тебя внутри ХАОСА есть покой. Ибо когда ты ВНУТРИ чего-то , то это чего-то просто не существует как что-то.
Несуществование чего-то как что-то есть ПОКОЙ и ПУСТОТА.
Вас «учат» ощутить вкус мгновения? А я вам ГОВОРЮ, что не привязывайся ни к вкусу, ни к мгновению, ни к его поиску. Вкус мгновения не есть вкус вечности. Ибо вкус мгновения есть вкус хаоса, в котором НЕТ мгновений, а есть только НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ момента «здесь и сейчас».
«Здесь и сейчас» есть такая же абстракция, как и твои фантазии о «здесь и сейчас».
Есть только хаос, хаос, хаос.
Только ПОЛНОСТЬЮ растворившись в ХАОСЕ, СТАВ хаосом, потеряв всякую опору и всякую самоиндификацию «обретаешь» (ужасное слово!!!) покой.
И в этом покое – чем более ты энергичен – тем больше в тебе покоя. Чем больше хаоса – тем больше осмысленности.
Только не подумайте себе абстрактно, что я «зафиксировал» нечто.
Неистовость моего существа не предполагает зафиксированность себя в неистовости.
Так смешно. Чем меньше мне хочется что-либо разъяснять – тем большие ко мне приходят тексты.
Мало кому из вас покажется приятной физическая жизнь на том самом месте, где его физический дом сгорел. Жизнь на пепелище мало в себе несёт приятностей. Более того. Она ПОЛНА неизвестностью. Ибо просто неясно, а хватит ли сил отстроить свой дом ЗАНОВО.
Если можешь, ответь - ты давно "знаешь" Хаос? Просто назови цифру - месяц, год, полгода, пять лет. ( уточняю - не бывал там, а проживаешь?) Я не собираюсь ничего комментировать, мне для себя.
Бяк, Ой, Бяк! Ты просто не представляешь, какое удовольствие у меня происходит в ПРОЦЕССЕ рождения этих текстов. "я" чегось там начинаю писать, и тут "Остапа понесло". Пальчики сами по себе выкладывают текст.
Так всё забавно.
Нет ощущения авторства. Но при этом есть ощущение чего-то СОВЕРШЁННОГО.
Это сумашедствие на самом деле, когда нечто совершаешь осозновая, ЧТО СИЕ СОВЕРШАЕШЬ не ты, НО ПРИ ЭТОМ, именно ТЫ ЭТО СОВЕРШАЕШЬ.
прочитала. чё то зацепило. потом искала искала и нашла чё.... - "я один" (одна) оказалось ерундой...
ух! мало сказать что осознала... сначала ум спросил
- дак я не один?
я говорю ему
- наверно
он утих... вязкое что то разжижилось...
а потом рухнула та песчанная башенка (вернего этажа) на поддержание которой я столько сил вкладывала...
да так она осыпалась , та башня... что...что весь замок рухнул вместе с нею... и возник другой... дышачий стенами
ctrl_alt_del, Хаос - это просто слово такое. Попытка провести словесное различие между спящим и проснувшимся умом. Но во всяком случае не беспорядок помойки. Ближе к неопределённости, но я не хочу употреблять это слово в силу его затасканности и обеднённости смысла. Кстати, Ошо приводил интересную аналогию, как нахождение внутри циклона, когда вокруг бушует море, а в центре циклона стоит штиль.
Но опять же, это только указатели. Не более.
Вот в чём Ошо ошибался, то это в том, что называл абстрактный ум "западным" и наделял его исключительно логическим свойством.
Но это не так. Абстрактный ум именно, что нелогичен. Он просто играется в логику. Он просто использует свою встроенную способность к логическому обоснованию для самоподдержания себя как "основы" мироздания. И в этом он ни западный и не восточный, а просто болезнено-бестолковый.
Кстати, чисто логический ум быстрее пробудится, чем абстрактный. Логический очень скоро зайдёт в тупик и проснётся, а абстрактный будет продолжать и продолжать "играться" логикой лишь бы и дальше спать.
Страница 1 из 10 На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10След.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
